Bilaga 3 Tabeller
Denna tabellbilaga innehåller den statistik som presenteras i kapitel 1 och 6. I bilagan finns både statistik från enkätundersökningen och statistik som tagits fram av Statistiska centralbyrån inom ramen för utredningen. Numreringen i tabellbilagan är fristående i förhållande till tabellerna i kapitlen.
De tabeller som redovisar statistik från enkätundersökningen innehåller punktskattningar och konfidensintervall för skattningarna. Det förekommer även tabeller med differenser mellan olika punktskattningar och konfidensintervall för dessa differenser. Här följer en kort redogörelse för hur dessa tabeller ska läsas.
I tabellerna för punktskattningar och konfidensintervall för punktskattningarna sträcker sig konfidensintervallet uppåt och nedåt från punktskattningen med det tal som finns angivet i kolumnen för konfidensintervall. Om punktskattningen till exempel är 20 procent och det i kolumnen för konfidensintervall står angivet 2 sträcker sig det
I tabeller för punkskattningar, differenser och konfidensintervall för differenserna motsvarar differensen som den mellan två punktskattningar i tabellen. Konfidensintervallet för differensen sträcker sig uppåt och nedåt från differensen med det tal som finns angivet i kolumnen för konfidensintervallet för differensen. Om differensen mellan punktskattningarna är 5 procent och det tal som finns angivet i kolumnen för konfidensintervallet för differensen är 2 procent sträcker sig det
I nyss nämnda exempel ingår inte noll i konfidensintervallet för differensen vilket betyder att nollhypotesen, att differensen mellan punktskattningarna är noll, förkastas på en
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Enkätundersökning SOU 2003:16
Tabell 1: Styrelseledamöter, ledning1 och samtliga anställda i samtliga organisationer
Könsfördelning (%), punktskattning och
Kvinnor | Konf Kvinnor | Män | Konf Män | |
Styrelse | 17,1 | 1,2 | 82,9 | 1,2 |
Ledning | 17,6 | 1,2 | 82,4 | 1,2 |
Samtliga anställda | 41,3 | 4,1 | 58,7 | 4,1 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 2: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda i organisationer med privat ägandeform
Könsfördelning (%), punktskattning och
Kvinnor | Konf kvinnor | Män | Konf män | |
Styrelse | 12,6 | 1,3 | 87,4 | 1,3 |
Ledning | 15,6 | 1,4 | 84,4 | 1,4 |
Samtliga anställda | 34,6 | 3,9 | 65,4 | 3,9 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
1 Sekreterare har exkluderats från ledningen i samtliga tabeller utom tabell 8.
2
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 3: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform
Könsfördelning (%), punktskattning, differens och
Kvinnor | Kvinnor i | Diff. | Konf. | Män i | Män i | Diff. | Konf. | |
i samtliga | organisationer | kvinnor | diff. | samtliga | organisa– | män | diff. | |
org. | med privat– | kvinnor | org. | tioner med | män | |||
ägandeform | privatägande– | |||||||
form | ||||||||
Styrelse | 17,1 | 12,6 | 1 | 82,9 | 87,4 | 4,5 | 1 | |
Ledning | 17,6 | 15,6 | 0,7 | 82,4 | 84,4 | 2 | 0,7 | |
Samtliga anställda | 41,3 | 34,6 | 3,8 | 58,7 | 65,4 | 6,7 | 3,8 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 4.:1 Genomsnittlig storlek på styrelse och ledningsgrupp i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform
Antal, punktskattning och
Samtliga | Konf. | Organisationer | Konf. | |
organisationer | med privat ägandeform | |||
Styrelse | 7,3 | 0,2 | 6,8 | 0,2 |
Ledning | 8 | 0,3 | 7,8 | 0,3 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 4.2: Genomsnittlig storlek på styrelse och ledningsgrupp
Antal, punktskattning, differens och
Samtliga | Organisationer | Differens | Konfidensintervall | |
organisationer | med privat | differens | ||
ägandeform | ||||
Styrelse | 7,3 | 6,8 | 0,1 | |
Ledning | 8 | 7,8 | 0,1 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
3
Bilaga 3 Tabeller SOU 2003:16
Tabell 5.1: Mansdominans i styrelse och i ledning och bland samtliga anställda, i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform
Andel (%) av organisationerna som har mer än 60 procent män
i | respektive | grupp, | punktskattning | och | |||
konfidensintervall | |||||||
Samtliga | Konf | Organisationer | Konf | ||||
organisationer | samtliga org | med privat | organsationer | ||||
ägandeform | med privat | ||||||
ägandeform | |||||||
Styrelse | 87,4 | 2,3 | 92,5 | 2,3 | |||
Ledning | 86,4 | 2,3 | 89,6 | 2,5 | |||
Samtliga anställda | 61 | 2,9 | 65,1 | 3,6 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 5.2: Mansdominans i styrelse och i ledning och bland samtliga anställda, i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform
Andel (%) av organisationerna som har mer än 60 procent män i respektive grupp, punktskattning, differens och
Samtliga | Organisationer | Diff. | Konf. | |
organisationer | med privat | diff. | ||
ägandeform | ||||
Styrelse | 87,4 | 92,5 | 5,1 | 1,7 |
Ledning | 86,4 | 89,6 | 3,2 | 1,6 |
Samtliga anställda | 61 | 65,1 | 4,1 | 1,7 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 6.1: Endast män i styrelse och ledning
Andel (%) av organisationer som har endast män i respektive grupp, punktskattning och
Samtliga | Konf. samtliga | Organisationer | Konf. Organisa– | |
organisationer | organisationer | med privat | tioner med privat | |
ägandeform | ägandeform | |||
Endast män i styrelsen | 42,4 | 3,4 | 49,5 | 4 |
Endast män i ledningen | 31,5 | 3,3 | 34,1 | 3,8 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
4
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 6.2: Endast män i styrelse och ledning
Andel (%) av organisationerna som har endast män i respektive grupp, punktskattning, differens och
Samtliga | Organisationer | Diff. | Konf. diff. | |
organisationer | med privat | |||
ägandeform | ||||
Endast män i styrelsen | 42,4 | 49,5 | 7,1 | 1,5 |
Endast män i ledningen | 31,5 | 34,1 | 2,6 | 1,4 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 7.1: Kvinnliga fackliga representanter och kvinnliga representanter för dominerande ägandegrupp i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform2
Andel (%) av kvinnorna i styrelsen, punktskattning och
Samtliga | Konf. samtliga | Organisationer | Konf. | |
organisationer | organisationer | med privat | organisationer | |
ägandeform | med privat | |||
ägandeform | ||||
Fackliga representanter | 30,8 | 3,3 | 37,1 | 4,8 |
Representanter för dominerande | 7,7 | 1,7 | 9 | 2,5 |
ägandegrupp | ||||
Övriga poster | 61,6 | 3,4 | 53,8 | 4,9 |
Totalt | 100 | 0 | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
2 Inget svar i enkätfråga 4 och 5 har tolkats som nekande svar på respektive fråga.
5
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 7.2. Kvinnliga fackliga representanter och kvinnliga representanter för dominerande ägandegrupp i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform3
Andel (%) av kvinnorna i styrelsen, punktskattning, differens och 95- procentigt konfidensintervall för differens
Samtliga | Organisationer | Diff. | Konfidensintervall | |
organisationer | med privat | differens | ||
ägandeform | ||||
Fackliga representanter | 30,8 | 37,1 | 6,3 | 3 |
Representanter för | 7,7 | 9 | 1,3 | 1,4 |
dominerande ägandegrupp | ||||
Övriga poster | 61,6 | 53,8 | 3,1 | |
Totalt | 100 | 100 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 8: Kvinnliga styrelseledamöter då fackliga representanter exkluderats,
i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform
Andel (%) kvinnor av samtliga styrelseledamöter punktskattning, 95- procentigt konfidensintervall,
differens och
Samtliga | Konf. samtliga | Organisationer | Konf. organisa- | Diff. | Konf. | |
organisa- | organisa- | med privat | tioner med privat | diff. | ||
tioner | tioner | ägandeform | ägandeform | |||
Kvinnor i styrelse | 12,5 | 1,1 | 8,3 | 1,1 | 1 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
3 Inget svar i enkätfråga 4 och 5 har tolkats som nekande svar på respektive fråga.
6
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 9: Funktion/ansvarsområde för kvinnorna i ledningen
Andel (%) av kvinnorna i ledningen, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Funktion/ansvar | Kvinnor i ledningen | Konfidensintervall |
Personal/HRM | 23,5 | 2,6 |
Ekonomi | 13,6 | 2,2 |
Marknad | 10,6 | 1,9 |
Sekreterare | 12 | 2,1 |
9,4 | 1,6 | |
Information | 6,6 | 1,5 |
Vd | 5,1 | 1,2 |
Teknik och produktion | 5,1 | 1,4 |
Juridik | 1,8 | 0,8 |
Annat | 12,2 | 2 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 10: Organisationer som rekryterat majoriteten av kvinnorna respektive männen externt till ledningen*
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Samtliga organisationer | Konfidensintervall | |
Majoriteten av kvinnorna rekryterade externt | 49,5 | 4,7 |
Majoriteten av männen rekryterade externt | 33,8 | 4,4 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
* I tabell 10 finns viss systematik i bortfallet. Om bortfallet i enkätfråga 8 exkluderas vid skattning av tabell 1 blir andelen kvinnor något högre i styrelse, ledning och bland samtliga anställda (se nedan).
Styrelseledamöter, | ledning | och | samtliga | anställda i samtliga | ||||||
organisationer | ||||||||||
Könsfördelning | (%), | punktskattning | och | |||||||
konfidensintervall | ||||||||||
Kvinnor | Konf. K | Män | Konf. M | |||||||
Styrelse | 19 | 1,7 | 81 | 1,7 | ||||||
Ledning | 21,5 | 1,4 | 78,5 | 1,4 | ||||||
Samtliga anställda | 44,4 | 3,7 | 55,6 | 3,7 |
7
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 11.1: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda efter organisationsstorlek
Könsfördelning (%), punktskattning och
Storleksklass | Styrelse | Ledning | Samtliga anställda | |||||||||
Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | |
K | M | K | M | K | M | |||||||
16 | 1,5 | 84 | 1,5 | 17,4 | 1,6 | 82,6 | 1,6 | 36,6 | 2,4 | 63,4 | 2,4 | |
18,3 | 3 | 81,7 | 3 | 16,6 | 2,7 | 83,4 | 2,7 | 34,7 | 4,6 | 65,3 | 4,6 | |
10,7 | 3,5 | 89,3 | 3,5 | 15,4 | 4,2 | 84,6 | 4,2 | 31,1 | 4,8 | 68,9 | 4,8 | |
1 500 och fler | 22,5 | 4,1 | 77,5 | 4,1 | 20,8 | 3,7 | 79,2 | 3,7 | 46,6 | 7,7 | 53,4 | 7,7 |
anställda | ||||||||||||
Samtliga | 17,1 | 1,2 | 82,9 | 1,2 | 17,6 | 1,2 | 82,4 | 1,2 | 41,3 | 4,1 | 58,7 | 4,1 |
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 11.2: Styrelseledamöter och ledning efter organisationsstorlek
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Storleksklass | Styrelse | Ledning | ||||||||||
Kvinnor | Diff. | Konf. | Män | Diff. | Konf. | Kvinnor | Diff. | Konf. | Män | Diff. | Konf. | |
K | diff. K | M | diff. M | K | diff. K | M | diff. M | |||||
16 | 1 | 84 | 1,2 | 1 | 17,4 | 1,1 | 82,6 | 0,2 | 1,1 | |||
18,3 | 1,2 | 2,8 | 81,7 | 2,8 | 16,6 | 2,4 | 83,4 | 1 | 2,4 | |||
10,7 | 3,5 | 89,3 | 6,4 | 3,5 | 15,4 | 4 | 84,6 | 2,2 | 4 | |||
1 500 och fler | 22,5 | 5,3 | 3,8 | 77,5 | 3,8 | 20,8 | 3,2 | 3,4 | 79,2 | 3,2 | 3,4 | |
anställda | ||||||||||||
Samtliga | 17,1 | 0 | 0 | 82,9 | 0 | 0 | 17,6 | 0 | 0 | 82,4 | 0 | 0 |
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för respektive storleksklass i förhållande till samtliga organisationer.
8
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 11.3: Samtliga anställda efter organisationsstorlek
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Storleksklass | Samtliga anställda | |||||
Kvinnor | Diff. | Konf. diff. | Män | Diff. | Konf. diff. | |
Kvinnor | Kvinnor | Män | Män | |||
36,6 | 4,5 | 63,4 | 4,7 | 4,5 | ||
34,7 | 6,7 | 65,3 | 6,6 | 6,7 | ||
31,1 | 6,3 | 68,9 | 10,2 | 6,3 | ||
1 500 och fler anställda | 46,6 | 5,3 | 4 | 53,4 | 4 | |
Samtliga organisationer | 41,3 | 0 | 0 | 58,7 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för respektive storleksklass i förhållande till samtliga organisationer.
Tabell 12.1: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda i fristående organisationer respektive koncerner
Könsfördelning (%), punktskattning och
Styrelse | Ledning | Samtliga anställda | ||||||||||||
Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | |||
Fristående | K | M | K | M | K | M | ||||||||
35,7 | 5,5 | 64,3 | 5,5 | 30,6 | 4,9 | 69,4 | 4,9 | 60,9 | 7,5 | 39,1 | 7,5 | |||
organisationer | ||||||||||||||
Koncerner | 14,9 | 1,2 | 85,1 | 1,2 | 16,4 | 1,3 | 83,6 | 1,3 | 40,1 | 4,5 | 59,9 | 4,5 | ||
Samtliga | 17,1 | 1,2 | 82,9 | 1,2 | 17,6 | 1,2 | 82,4 | 1,2 | 41,3 | 4,1 | 58,7 | 4,1 | ||
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
9
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 12.2 Styrelseledamöter och ledning i fristående organisationer respektive koncerner
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Styrelse | Ledning | ||||||||||||
Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. | Konf. | Kvinnor | Diff. | Konf. | Män | Diff. | Konf. | ||
Fristående | diff. K | M | diff. M | K | diff. K | M | diff. M | ||||||
35,7 | 18,6 | 5,2 | 64,3 | 5,2 | 30,6 | 13 | 4,7 | 69,4 | 4,7 | ||||
organisationer | |||||||||||||
Koncerner | 14,9 | 0,8 | 85,1 | 2,2 | 0,8 | 16,4 | 0,6 | 83,6 | 1,3 | 0,6 | |||
Samtliga | 17,1 | 0 | 0 | 82,9 | 0 | 0 | 17,6 | 0 | 0 | 82,4 | 0 | 0 | |
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för fristående organisationer och koncerner i förhållande till samtliga organisationer.
Tabell 12.3: Samtliga anställda i fristående organisationer respektive koncerner
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Samtliga anställda | ||||||
Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M. | Konf. | |
diff. K | diff. M | |||||
Fristående organisationer | 60,9 | 19,7 | 8,5 | 39,1 | 8,5 | |
Koncerner | 40,1 | 0,8 | 59,9 | 1,2 | 0,8 | |
Samtliga organisationer | 41,3 | 0 | 0 | 58,7 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för fristående organisationer och koncerner i förhållande till samtliga organisationer.
Tabell 13.1: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda, i fristående organisationer, moder- och dotterbolag
Könsfördelning (%), punktskattning och
Styrelse | Ledning | Samtliga anställda | ||||||||||
Kvinnor | Konf. | Män | Konf. Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | Kvinnor | Konf. | Män | Konf. | ||
K | M | K | M | K | M | |||||||
Fristående | 35,7 | 5,5 | 64,3 | 5,5 | 30,6 | 4,9 | 69,4 | 4,9 | 60,9 | 7,5 | 39,1 | 7,5 |
organisationer | ||||||||||||
Moderbolag | 23,4 | 4,2 | 76,6 | 4,2 | 17,5 | 3,9 | 82,5 | 3,9 | 45,8 | 17,5 | 54,2 | 17,5 |
Dotterbolag | 13,6 | 1,1 | 86,4 | 1,1 | 16,2 | 1,4 | 83,8 | 1,4 | 38,3 | 3,3 | 61,7 | 3,3 |
Samtliga | 17,1 | 1,2 | 82,9 | 1,2 | 17,6 | 1,2 | 82,4 | 1,2 | 41,3 | 4,1 | 58,7 | 4,1 |
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
10
SOU 2003:16 Bilaga 3 Tabeller
Tabell 13.2: Styrelseledamöter och ledning i fristående organisationer, moder- och dotterbolag
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Styrelse | Ledning | |||||||||||
Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. | Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. | |
diff. K | diff. M | diff. K | diff. M | |||||||||
Fristående | 35,7 | 18,6 | 5,2 | 64,3 | 5,2 | 30,6 | 13 | 4,7 | 69,4 | 4,7 | ||
organisationer | ||||||||||||
Moderbolag | 23,4 | 6,3 | 3,9 | 76,6 | 3,9 | 17,5 | 3,7 | 82,5 | 0,1 | 3,7 | ||
Dotterbolag | 13,6 | 1,1 | 86,4 | 3,5 | 1,1 | 16,2 | 0,7 | 83,8 | 1,4 | 0,7 | ||
Samtliga | 17,1 | 0 | 0 | 82,9 | 0 | 0 | 17,6 | 0 | 0 | 82,4 | 0 | 0 |
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
*Differenser är beräknade för fristående organisationer,
Tabell 13.3: Samtliga anställda i fristående organisationer, moder- och dotterbolag
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Samtliga anställda | ||||||
Kvinnor | Diff. K | Konf. diff. | Män | Diff. M Konf. diff. | ||
K | M | |||||
Fristående | 60,9 | 19,7 | 8,5 | 39,1 | 8,5 | |
organisationer | ||||||
Moderbolag | 45,8 | 4,5 | 14 | 54,2 | 14 | |
Dotterbolag | 38,3 | 4,4 | 61,7 | 3 | 4,4 | |
Samtliga | 41,3 | 0 | 0 | 58,7 | 0 | 0 |
organisationer |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för fristående organisationer,
11
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 14.1: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda efter näringsgren
Könsfördelning (%), punktskattning och
Näringsgren | Styrelse | Ledning | Samliga anställda | ||||||||||
Kod | Benämning | K | Konf. | M | Konf. | K | Konf. | M | Konf. | K | Konf. | M | Konf. |
K | M | K | M | K | M | ||||||||
1 | Jordbruk och serviceföretag till | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
jordbruk4 | |||||||||||||
2 | Skogsbruk och serviceföretag | 14,4 | 0 | 85,6 | 0 | 12,8 | 0 | 87,2 | 0 | 15,2 | 0 | 84,8 | 0 |
till skogsbruk | |||||||||||||
15, |
Tillverkning | 8,8 | 1,5 | 91,2 | 1,5 | 11,1 | 1,4 | 88,9 | 1,4 | 27,6 | 4,1 | 72,4 | 4,1 |
24, 25 27- | |||||||||||||
13 | 1,8 | 87 | 1,8 | 16,8 | 2,8 | 83,2 | 2,8 | 22,8 | 0,5 | 77,2 | 0,5 | ||
40 | |||||||||||||
45 | Byggindustri | 8,4 | 4,2 | 91,6 | 4,2 | 6,1 | 3 | 93,9 | 3 | 7,8 | 1,3 | 92,2 | 1,3 |
Handel | 20,3 | 4,4 | 79,7 | 4,4 | 17,1 | 3,6 | 82,9 | 3,6 | 61,5 | 12,6 | 38,5 | 12,6 | |
55 | Hotell och restauranger | 21 | 4,5 | 79 | 4,5 | 25 | 4,1 | 75 | 4,1 | 67 | 2,8 | 33 | 2,8 |
60, 63 | Landtransport företag och | 20,3 | 5,1 | 79,7 | 5,1 | 20,1 | 4,7 | 79,9 | 4,7 | 27 | 6,4 | 73 | 6,4 |
serviceföretag till transport | |||||||||||||
64, 65 | Post- och telekommunikations | 21,2 | 3,2 | 78,8 | 3,2 | 22,4 | 3,6 | 77,6 | 3,6 | 46,7 | 3,3 | 53,3 | 3,3 |
företag, banker och andra | |||||||||||||
kreditinstitut | |||||||||||||
70 | Fastighetsbolag och fastighets- | 36,2 | 1,3 | 63,8 | 1,3 | 26,5 | 1,8 | 73,5 | 1,8 | 36,3 | 3 | 63,7 | 3 |
förvaltare | |||||||||||||
72, 74 | Datakonsulter, | 15,7 | 2,8 | 84,3 | 2,8 | 21,6 | 3,9 | 78,4 | 3,9 | 43,5 | 4,5 | 56,5 | 4,5 |
dataservicebyråer | |||||||||||||
och andra företagsservicefirmor | |||||||||||||
80 | Utbildningsväsendet | 35,9 | 0 | 64,1 | 0 | 32 | 0 | 68 | 0 | 52,9 | 0,6 | 47,1 | 0,6 |
85 | Enheter för hälso- och sjukvård, | 49,5 | 6,3 | 50,5 | 6,3 | 45,8 | 7,2 | 54,2 | 7,2 | 77,6 | 3,4 | 22,4 | 3,4 |
socialtjänst; veterinärer | |||||||||||||
92 | Enheter för rekreation, | 32,7 | 2,6 | 67,3 | 2,6 | 26,3 | 3,1 | 73,7 | 3,1 | 45 | 0,8 | 55 | 0,8 |
kultur och sport | |||||||||||||
93 | Andra serviceföretag5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
4Antalet observationer är för litet för att redovisas.
5Antalet observationer är för litet för att redovisas.
12
SOU 2003:16 Bilaga 3 Tabeller
Tabell 14.2: Styrelseledamöter och ledning efter näringsgren
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Näringsgren | Styrelse | Ledning | |||||||||||
Kod | Benämning | K | Diff. | Konf. | M | Diff. Konf. | K | Diff. | Konf. | M | Diff. Konf. | ||
K | diff. K | M | diff. | K | diff. | M | diff. | ||||||
M | K | M | |||||||||||
1 | Jordbruk och serviceföretag till jordbruk6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
2 | Skogsbruk och serviceföretag till skogsbruk | 14,4 | 1,2 | 85,6 | 2,7 | 1,2 | 12,8 | 1,2 | 87,2 | 4,8 | 1,2 | ||
15, |
Tillverkning | 8,8 | 1,4 | 91,2 | 8,3 | 1,4 | 11,1 | 1,4 | 88,9 | 6,5 | 1,4 | ||
25 |
|||||||||||||
40 | 13 | 2,1 | 87 | 4,1 | 2,1 | 16,8 | 3 | 83,2 | 0,8 | 3 | |||
45 | Byggindustri | 8,4 | 4,2 | 91,6 | 8,7 | 4,2 | 6,1 | 3,1 | 93,9 | 11,6 | 3,1 | ||
Handel | 20,3 | 3,2 | 3,9 | 79,7 | 3,9 | 17,1 | 3,2 | 82,9 | 0,5 | 3,2 | |||
55 | Hotell och restauranger | 21 | 3,9 | 4,6 | 79 | 4,6 | 25 | 7,3 | 4,2 | 75 | 4,2 | ||
60, 63 | Landtransport företag och | 20,3 | 3,2 | 5 | 79,7 | 5 | 20,1 | 2,5 | 4,6 | 79,9 | 4,6 | ||
serviceföretag till transport | |||||||||||||
64, 65 | Post- och telekommunikationsföretag, | 21,2 | 4,1 | 3,3 | 78,8 | 3,3 | 22,4 | 4,7 | 3,6 | 77,6 | 3,6 | ||
banker och andra kreditinstitut | |||||||||||||
70 | Fastighetsbolag och fastighetsförvaltare | 36,2 | 19,1 | 1,7 | 63,8 | 1,7 | 26,5 | 8,9 | 2,2 | 73,5 | 2,2 | ||
72, 74 | Datakonsulter, dataservicebyråer och | 15,7 | 2,6 | 84,3 | 1,4 | 2,6 | 21,6 | 4 | 3,3 | 78,4 | 3,3 | ||
andra företagsservicefirmor | |||||||||||||
80 | Utbildningsväsendet | 35,9 | 18,8 | 1,2 | 64,1 | 1,2 | 32 | 14,4 | 1,2 | 68 | 1,2 | ||
85 | Enheter för hälso- och sjukvård, | 49,5 | 32,4 | 6,1 | 50,5 | 6,1 | 45,8 | 28,1 | 7 | 54,2 | 7 | ||
socialtjänst; veterinärer | |||||||||||||
92 | Enheter för rekreation, kultur och sport | 32,7 | 15,6 | 2,8 | 67,3 | 2,8 | 26,3 | 8,7 | 3,3 | 73,7 | 3,3 | ||
93 | Andra serviceföretag7 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för näringsgrenar i förhållande till samtliga organisationer.
6Antalet observationer är för litet för att redovisas.
7Antalet observationer är för litet för att redovisas.
13
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 14.3: Samtliga anställda efter näringsgren
Könsfördelning (%), punktskattning, differens* och
Näringsgren | Samtliga anställda | ||||||
Kod | Benämning | Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. |
diff. K | diff. M | ||||||
1 | Jordbruk och serviceföretag till jordbruk8 | - | - | - | - | - | - |
2 | Skogsbruk och serviceföretag till skogsbruk | 15,2 | 4,1 | 84,8 | 26,2 | 4,1 | |
15, |
27,6 | 5,4 | 72,4 | 13,7 | 5,4 | ||
40 | 22,8 | 4,2 | 77,2 | 18,5 | 4,2 | ||
45 | Byggindustri | 7,8 | 5 | 92,2 | 33,6 | 5 | |
Handel | 61,5 | 20,2 | 10,2 | 38,5 | 10,2 | ||
55 | Hotell och restauranger | 67 | 25,7 | 4,9 | 33 | 4,9 | |
60, 63 | Landtransport företag och serviceföretag | 27 | 7,4 | 73 | 14,3 | 7,4 | |
till transport | |||||||
64, 65 | Post- och telekommunikation, banker | 46,7 | 5,4 | 4,6 | 53,3 | 4,6 | |
och andra kreditinstitut | |||||||
70 | Fastighetsbolag och fastighetsförvaltare | 36,3 | 5,1 | 63,7 | 5 | 5,1 | |
72, 74 | Datakonsulter, dataservicebyråer | 43,5 | 2,2 | 5,6 | 56,5 | 5,6 | |
och andra företagsservicefirmor | |||||||
80 | Utbildningsväsendet | 52,9 | 11,6 | 4,2 | 47,1 | 4,2 | |
85 | Enheter för hälso- och sjukvård, | 77,6 | 36,3 | 4,9 | 22,4 | 4,9 | |
socialtjänst; veterinärer | |||||||
92 | Enheter för rekreation, kultur och sport | 45 | 3,7 | 4,2 | 55 | 4,2 | |
93 | Andra serviceföretag9 | - | - | - | - | - | - |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Differenser är beräknade för näringsgrenar i förhållande till samtliga organisationer.
8Antalet observationer är för litet för att redovisas.
9Antalet observationer är för litet för att redovisas.
14
SOU 2003:16 Bilaga 3 Tabeller
Tabell 15.1: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda efter | ||||||||||||
region* | ||||||||||||
Könsfördelning | (%), | punktskattning | och | |||||||||
konfidensintervall | ||||||||||||
Regioner | Styrelse | Ledning | Samtliga anställda | |||||||||
Kvinnor | Konf. K | Män | Konf. M | Kvinnor | Konf. K | Män | Konf. M | Kvinnor | Konf. K Män | Konf. M | ||
Norrland | 18,4 | 4,8 | 81,6 | 4,8 | 10 | 3,6 | 90 | 3,6 | 26,9 | 7,7 | 73,1 | 7,7 |
Svealand | 18,4 | 1,7 | 81,6 | 1,7 | 20,3 | 1,9 | 79,7 | 1,9 | 44,4 | 5,8 | 55,6 | 5,8 |
Götaland | 14,9 | 2,2 | 85,1 | 2,2 | 15,1 | 1,9 | 84,9 | 1,9 | 34,1 | 4,4 | 65,9 | 4,4 |
Hela Sverige | 17,1 | 1,2 | 82,9 | 1,2 | 17,6 | 1,2 | 82,4 | 1,2 | 41,3 | 4,1 | 58,7 | 4,1 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
* Till Norrland räknas följande: Norrbottens län, Västerbottens län, Jämtlands län, Västernorrlands län och Gävleborgs län. Till Svealand räknas följande: Dalarnas län, Västmanlands län, Uppsala län, Stockholms län, Södermanlands län, Örebro län och Värmlands län. Till Götaland räknas följande: Västra Götalands län, Östergötlands län, Jönköpings län, Hallands län, Skåne län, Blekinge län, Kronobergs län, Kalmar län och Gotlands län.
Tabell 15.2: Styrelseledamöter och ledning efter region*
Könsfördelning (%), punktskattning, differens** och
Regioner | Styrelse | Ledning | ||||||||||
Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. | Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. | |
diff. K | diff. M | diff. K | diff. M | |||||||||
Norrland | 18,4 | 1,3 | 4,5 | 81,6 | 4,5 | 10 | 3,6 | 90 | 7,6 | 3,6 | ||
Svealand | 18,4 | 1,3 | 1,2 | 81,6 | 1,2 | 20,3 | 2,7 | 1,2 | 79,7 | 1,2 | ||
Götaland | 14,9 | 1,9 | 85,1 | 2,2 | 1,9 | 15,1 | 1,8 | 84,9 | 2,5 | 1,8 | ||
Hela Sverige | 17,1 | 0 | 0 | 82,9 | 0 | 0 | 17,6 | 0 | 0 | 82,4 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
* Till Norrland räknas följande: Norrbottens län, Västerbottens län, Jämtlands län, Västernorrlands län och Gävleborgs län. Till Svealand räknas följande: Dalarnas län, Västmanlands län, Uppsala län, Stockholms län, Södermanlands län, Örebro län och Värmlands län. Till Götaland räknas följande: Västra Götalands län, Östergötlands län, Jönköpings län, Hallands län, Skåne län, Blekinge län, Kronobergs län, Kalmar län och Gotlands län.
**Differenser är beräknade för respektive region i förhållande till hela Sverige.
15
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 15.3: Samtliga anställda efter region*
Könsfördelning (%), punktskattning, differens** och
Samtliga anställda | ||||||
Regioner | Kvinnor | Diff. K | Konf. diff. K | Män | Diff. M | Konf. diff. M |
Norrland | 26,9 | 9,1 | 73,1 | 14,4 | 9,1 | |
Svealand | 44,4 | 3,1 | 2,1 | 55,6 | 2,1 | |
Götaland | 34,1 | 6,1 | 65,9 | 7,2 | 6,1 | |
Hela Sverige | 41,3 | 0 | 0 | 58,7 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
* Till Norrland räknas följande: Norrbottens län, Västerbottens län, Jämtlands län, Västernorrlands län och Gävleborgs län. Till Svealand räknas följande: Dalarnas län, Västmanlands län, Uppsala län, Stockholms län, Södermanlands län, Örebro län och Värmlands län. Till Götaland räknas följande: Västra Götalands län, Östergötlands län, Jönköpings län, Hallands län, Skåne län, Blekinge län, Kronobergs län, Kalmar län och Gotlands län.
**Differenser är beräknade för respektive region i förhållande till hela Sverige.
Tabell 16.1: Styrelseledamöter och ledning i storstadslän* och övriga Sverige
Könsfördelning | (%), | punktskattning | och | ||||||
konfidensintervall | |||||||||
Län | Styrelse | Ledning | |||||||
Kod | Namn | Kvinnor | Konf. K | Män | Konf. M Kvinnor | Konf. K Män | Konf. M | ||
1 | Stockholm | 21 | 2,1 | 79 | 2,1 | 23,1 | 2,2 | 76,9 | 2,2 |
12 | Skåne | 12 | 3,1 | 88 | 3,1 | 16,9 | 4,3 | 83,1 | 4,3 |
14 | Västra Götaland | 19 | 4 | 81 | 4 | 14,6 | 3 | 85,4 | 3 |
Övriga Sverige | 13,4 | 2,2 | 86,6 | 2,2 | 12 | 1,7 | 88 | 1,7 | |
Hela Sverige | 17,1 | 1,2 | 82,9 | 1,2 | 17,6 | 1,2 | 82,4 | 1,2 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
*Som storstadslän räknas de län där Stockholm, Göteborg och Malmö ligger.
16
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 16.2: Styrelseledamöter och ledning i storstadslän* respektive övriga Sverige
Könsfördelning (%), punktskattning, differens** och
Län | Styrelse | Ledning | |||||||||||
Kod Namn | Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. | Kvinnor | Diff. K | Konf. | Män | Diff. M | Konf. | |
diff. K | diff. M | diff. K | diff. M | ||||||||||
1 | Stockholm | 21 | 3,9 | 1,6 | 79 | 1,6 | 23,1 | 5,5 | 1,5 | 76,9 | 1,5 | ||
12 | Skåne | 12 | 3,1 | 88 | 5,1 | 3,1 | 16,9 | 4,1 | 83,1 | 0,7 | 4,1 | ||
14 | Västra Götaland | 19 | 1,9 | 3,9 | 81 | 3,9 | 14,6 | 3 | 85,4 | 3,1 | 3 | ||
Övriga Sverige | 13,4 | 1,9 | 86,6 | 3,7 | 1,9 | 12 | 1,7 | 88 | 5,7 | 1,7 | |||
Hela Sverige | 17,1 | 0 | 0 | 82,9 | 0 | 0 | 17,6 | 0 | 0 | 82,4 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
*Som storstadslän räknas de län där Stockholm, Göteborg och Malmö ligger. **Differenser är beräknade för storstadslän och övriga Sverige i förhållande till hela Sverige.
Tabell 17: Unga chefer 35 år eller yngre
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Andel av samtliga chefer i organisationen | Samtliga organisationer | Konfidensintervall |
som är 35 år eller yngre | ||
Inga chefer som är 35 år eller yngre | 16,6 | 3 |
Upp till 10 % av cheferna är 35 år eller yngre | 35,5 | 3,6 |
21,1 | 3,1 | |
21,5 | 3,2 | |
Över 50% av cheferna är 35 år eller yngre | 5,2 | 2 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
17
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 18: Kvinnor bland unga chefer 35 år eller yngre
Andel (%) av organisationer som har unga chefer, punktskattning och
Andel kvinnor bland chefer | Andel av | Konfidensintervall |
som är 35 år eller yngre | organisationerna | |
Inga kvinnliga chefer som är 35 år eller yngre | 41,6 | 3,7 |
Upp till 10% av de unga cheferna är kvinnor | 17,7 | 2,8 |
11,3 | 2,6 | |
21,6 | 3,3 | |
Över 50% av de unga cheferna är kvinnor | 7,7 | 2,1 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Tabell 19.1: Organiserat jämställdhetsarbete i samtliga organisationer och organisationer med privat ägandeform
Andel (%), punktskattning och
Samtliga | Konf. | Organisationer | Konf. | |
organisationer | med privat | |||
ägandeform | ||||
Bedriver organiserat jämställdhetsarbete | 77,6 | 3,1 | 75,2 | 3,5 |
Bedriver inget organiserat jämställdhetsarbete | 20,2 | 3 | 22,7 | 3,5 |
Ej svar | 2,2 | 1,1 | 2,1 | 1,2 |
Totalt | 100 | 0 | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Tabell 19.2: Organiserat jämställdhetsarbete i samtliga organisationer och organisationer
med privat ägandeform
Andel (%) punktskattning,differens och
Samtliga | Organisationer | Diff. | Konf. diff. | |
organisationer | med privat | |||
ägande form | ||||
Bedriver organiserat jämställdhetsarbete | 77,6 | 75,2 | 1,1 | |
Bedriver inget organiserat jämställdhetsarbete | 20,2 | 22,7 | 2,5 | 1 |
Ej svar | 2,2 | 2,1 | 0,5 | |
Totalt | 100 | 100 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
18
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 20.1: Organiserat jämställdhetsarbete efter region*
Andel (%) av samtliga organisationer i respektive region, punktskattning och
Region | Jämställdhetsarbete | Konfidensintervall |
Norrland | 91,4 | 7,1 |
Svealand | 75,4 | 4,2 |
Götaland | 77,7 | 5,3 |
Hela Sverige | 77,6 | 3,1 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
* Till Norrland räknas följande: Norrbottens län, Västerbottens län, Jämtlands län, Västernorrlands län och Gävleborgs län. Till Svealand räknas följande: Dalarnas län, Västmanlands län, Uppsala län, Stockholms län, Södermanlands län, Örebro län och Värmlands län. Till Götaland räknas följande: Västra Götalands län, Östergötlands län, Jönköpings län, Hallands län, Skåne län, Blekinge län, Kronobergs län, Kalmar län och Gotlands län.
Tabell 20.2: Organiserat jämställdhetsarbete efter region*
Andel (%) av samtliga organisationer i respektive region, punktskattning, differens** och
Region | Jämställdhetsarbete | Differens | Konfidensintervall |
differens | |||
Norrland | 91,4 | 13,8 | 7 |
Svealand | 75,4 | 2,8 | |
Götaland | 77,7 | 0,1 | 4,2 |
Hela Sverige | 77,6 | 0 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
* Till Norrland räknas följande: Norrbottens län, Västerbottens län, Jämtlands län, Västernorrlands län och Gävleborgs län. Till Svealand räknas följande: Dalarnas län, Västmanlands län, Uppsala län, Stockholms län, Södermanlands län, Örebro län och Värmlands län. Till Götaland räknas följande: Västra Götalands län, Östergötlands län, Jönköpings län, Hallands län, Skåne län, Blekinge län, Kronobergs län, Kalmar län och Gotlands län.
**Differenser är beräknade för respektive region i förhållande till hela Sverige.
19
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 21: Jämställdhetsaktiviteter
Andel (%) av organisationer med organiserat jämställdhetsarbete, punktskattning och
Aktivitet | Organisationer med | Konfidensntervall |
organiserat jämställdhets- | ||
arbete | ||
Jämställdhetsplan | 76,4 | 3,1 |
Rekrytering | 49,3 | 3,6 |
Lön, arbetstid och andra villkor | 48,9 | 3,5 |
Utbildning i jämställdhetsfrågor | 17,6 | 2,5 |
Nätverk för kvinnor | 12 | 2,3 |
Mainstreaming/jämtegrering | 8,7 | 2 |
Annat | 7,5 | 1,9 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
Summerar ej till 100 procent eftersom varje organisation kan ha flera jämställdhetsaktiviteter.
Tabell 22: Vem som arbetar operativt med jämställdhet i organisationen
Andel (%) av organisationer med organiserat jämställdhetsarbete, punktskattning och
Funktion | Organisationer | Konfidensintervall |
med organiserat | ||
jämställdhetsarbete | ||
Personalchef | 77,1 | 3,2 |
Annan person i ledningsbefattning/ | 30,9 | 3,8 |
ledningsfunktion | ||
Jämställdhetshandläggare/ansvarig | 31,1 | 3,7 |
Nätverk, arbetsgrupp o.d. (andra aktörer) | 29,6 | 3,6 |
Intern projektledare | 6,8 | 2 |
Extern konsult | 2,5 | 1,1 |
Annan | 18,5 | 3,2 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
Summerar ej till 100 procent eftersom varje organisation kan ha flera personer/funktioner som arbetar med jämställdhet.
20
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 23: Könsfördelning bland dem som arbetar operativt med jämställdhet i organisationen
Andel (%) av organisationer med organiserat jämställdhetsarbete, punktskattning och
Könsfördelning | Organisationer med | Konfidensintervall |
jämställdhetsarbete | ||
Enbart kvinnor | 21,2 | 3,3 |
Fler kvinnor än män | 20 | 3,3 |
Lika många kvinnor som män | 33,9 | 3,8 |
Fler män än kvinnor | 12,6 | 2,6 |
Endast män | 6,4 | 2 |
Ej svar | 5,8 | 2 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 24: Jämställdhetsarbete under
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Samtliga organisationer | Konfidensintervall | |
Jämställdhetsarbete | 74,6 | 3,2 |
Inget jämställdhetsarbete | 21,7 | 3,1 |
Ej svar | 3,7 | 1,4 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 25: Omfattning av jämställdhetsarbete i dagsläget i förhållande till
Andel (%) av organisationer med jämställdhetsarbete under 1990- talet, punktskattning och
Organisationer med | Konfidensintervall | |
jämställdhetsarbete | ||
under |
||
Större omfattning i dag jämfört med |
35,7 | 3,4 |
Lika stor omfattning i dag jämfört med |
37,2 | 3,5 |
Mindre omfattning i dag jämfört med |
8,2 | 1,9 |
Ej svar | 18,9 | 2,8 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. | ||
21 |
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 26: Jämställdhetsaktiviteter genomförda under
Andel (%) av organisationer med jämställdhetsarbete under 1990- talet, punktskattning och
Aktivitet | Organisationer med | Konfidensintervall |
jämställdhetsarbete under | ||
Jämställdhetsplan | 70,1 | 3,3 |
Rekrytering | 41,8 | 3,6 |
Lön, arbetstid och andra villkor | 40,9 | 3,4 |
Utbildning i jämställdhetsfrågor | 21,8 | 2,7 |
Nätverk för kvinnor | 17,2 | 2,6 |
Mainstreaming/jämtegrering | 7,7 | 1,9 |
Annat | 4,9 | 1,5 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
Summerar ej till 100 procent eftersom varje organisation kan ha flera jämställdhetsaktiviteter.
Tabell 27: Nuvarande jämställdhetsaktiviteter i organisationerna och jämställdhetsaktiviteter genomförda under
Andel (%) av organisationer med nuvarande jämställdhetsarbete respektive organisationer med jämställdhetsarbete under
Nuvarande | Jämställdhet- | Diff. | Konf. diff. | |
jämställdhets- | saktiviteter | |||
aktiviteter | under |
|||
Jämställdhetsplan | 76,4 | 70,1 | 3,2 | |
Rekrytering | 49,3 | 41,8 | 3,3 | |
Lön, arbetstid och andra villkor | 48,9 | 40,9 | 3,3 | |
Utbildning i jämställdhetsfrågor | 17,6 | 21,8 | 4,2 | 2,3 |
Nätverk för kvinnor | 12 | 17,2 | 5,2 | 2,1 |
Mainstreaming/jämtegrering | 8,7 | 7,7 | 1,6 | |
Annat | 7,5 | 4,9 | 2 |
22
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 28: Chefsutveckling
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Samtliga organisationer | Konfidensintervall | |
Har chefsutvecklingsprogram | 78,7 | 2,9 |
Har inte chefsutvecklingsprogram | 18,7 | 2,8 |
Ej svar | 2,7 | 1,1 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 29: Deltagare i chefsutveckling
Antal deltagare per år i genomsnitt per organisation, punktskattning och
Antal | Konfidensintervall | |
Deltagare i chefsutveckling | 33,1 | 4,6 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 30: Kvinnor i chefsutveckling
Andel (%) av samtliga deltagare, punktskattning och
Andel | Konfidensintervall | |
Kvinnor i chefsutvecklingsprogram | 32,5 | 4,9 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Tabell 31: Speciell chefsutveckling med syfte att öka andelen kvinnor på ledande positioner
Andel (%) av organisationer med chefsutveckling, punktskattning och
Samtliga | Konfidensinter- | |
organisationer | vall | |
Har chefsutveckling för att öka andelen kvinnor på ledande | 13,5 | 2,6 |
positioner | ||
Har inte chefsutveckling för att öka andelen kvinnor på | 86,2 | 2,6 |
ledande positioner | ||
Ej svar | 0,3 | 0,2 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
23
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 32: Identifiering av potentiella framtida chefer
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Samtliga organisationer | Konfidensintervall | |
Identifierar potentiella framtida chefer | 81,4 | 3,1 |
Identifierar inte potentiella framtida chefer | 16,7 | 3 |
Ej svar | 1,9 | 1 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 33: Identifiering av potentiella framtida chefer som är kvinnor
Andel (%) av organisationerna som identifierar potentiella framtida chefer, punktskattning och
Organisationer som | Konfidens- | |
identifierar framtida | intervall | |
potentiella chefer | ||
Har inte identifierat några potentiella kvinnliga chefer | 14,3 | 3,5 |
Upp till 10 % av identifierade potentiella chefer är kvinnor | 19,1 | 4,1 |
13,4 | 3,5 | |
40,1 | 4,9 | |
Över 50% av identifierade potentiella chefer är kvinnor | 13,2 | 3,5 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Tabell 34: Officiellt uttalande om att öka antalet kvinnliga chefer
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Samtliga organisationerKonfidensintervall | ||
Officiellt uttalande | 50,4 | 4 |
Ej officiellt uttalande | 49,1 | 3,9 |
Ej svar | 0,5 | 0,6 |
Totalt | 100 | 0 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16
24
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 35:1: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda i organisationer som inte officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer, respektive organisationer som officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Könsfördelning (%), punktskattning och
Ej officiellt uttalande | Officiellt uttalande | ||||||||
Kvinnor | Konf. K | Män | Konf. M | Kvinnor | Konf. K | Män | Konf. M | ||
Styrelse | 17,8 | 1,6 | 82,2 | 1,6 | 16,5 | 2 | 83,5 | 2 | |
Ledning | 20,3 | 2 | 79,7 | 2 | 15 | 1,5 | 85 | 1,5 | |
Samtliga anställda | 41,4 | 3,2 | 58,6 | 3,2 | 41,2 | 6,6 | 58,8 | 6,6 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 35.2: Styrelseledamöter, ledning och samtliga anställda i organisationer som inte
officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer, respekt ive organisationer som
officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Könsfördelning (%), punktskattning, differens och
Kvinnor, ej | Kvinnor | Differens | Konf. diff. | Män ej | Män officiellt | Differens | Konf. diff. | |
officiellt | officiellt | officiellt | uttalande | |||||
uttalande | uttalande | uttalande | ||||||
Styrelse | 17,8 | 16,5 | 2,8 | 82,2 | 83,5 | 1,3 | 2,8 | |
Ledning | 20,3 | 15 | 2,7 | 79,7 | 85 | 5,3 | 2,7 | |
Samtliga anställda | 41,4 | 41,2 | 8,1 | 58,6 | 58,8 | 0,2 | 8,1 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
25
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 36: Kvinnor i chefsutvecklingsprogram i organisationer som inte uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer, respektive organisationer som officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Andel (%) kvinnor av deltagarna i chefsutvecklingsprogram, punktskattning,
Ej officiellt | Konf. | Officiellt | Konf. | Diff. | Konf. | |
uttalande | uttalande | diff. | ||||
Kvinnor i | 34,2 | 6,2 | 31,6 | 6,8 | 2,5 | 9,3 |
chefsutvecklingsprogram | ||||||
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Tabell 37.1: Jämställdhetsarbete i organisationer som inte officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer, respektive organisationer som officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning och 95- procentigt konfidensintervall
Ej officiellt | Konf. | Officiellt | Konf. | |
uttalande | uttalande | |||
Organiserat jämställdhetsarbete | 37,1 | 3,5 | 39,5 | 3,5 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
Tabell 37.2: Jämställdhetsarbete i organisationer som inte officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer respektive organisationer som officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Andel (%) av samtliga organisationer, punktskattning, differens, 95- procentigt konfidensintervall för differens
Ej officiellt | Officiellt | Diff. | Konf. diff. | |
uttalande | uttalande | |||
Organiserat jämställdhetsarbete | 37,1 | 39,5 | 2,4 | 6,2 |
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16.
26
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 38.1: Chefsutveckling för att öka andelen kvinnliga chefer i organisationer som inte officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer, resp. organisationer som officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Andel (%) av organisationer med chefsutveckling, punktskattning och
Ej officiellt | Konf. | Officiellt | Konf. | |
uttalande | uttalande | |||
Speciell chefsutveckling för att öka andelen | 1,6 | 0,6 | 9,2 | 2 |
kvinnliga chefer | ||||
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Tabell 38.2: Chefsutveckling för att öka andelen kvinnliga chefer i organisationer som inte officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer, resp. organisationer som officiellt uttalat att de vill öka andelen kvinnliga chefer
Andel (%) av organisationer med chefsutveckling, punktskattning, differens,
Ej officiellt | Officiellt | Diff. | Konf. | |
uttalande | uttalande | diff. | ||
Speciell chefsutveckling för att öka andelen | 1,6 | 9,2 | 7,6 | 2,1 |
kvinnliga chefer | ||||
Källa: Enkätundersökning SOU 2003:16. |
Statistik om chefer
Tabell 39: Chefer10 och samtliga anställda (privat och offentlig sektor) 2001
Antal, procentuell fördelning och könsfördelning (%)
Privat och offentlig | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | |||||
sektor | ||||||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | ||
Chefer | 49 380 | 156 940 | 206 330 | 3 | 9 | 24 | 76 | |
Samtliga anställda | 1 718 300 | 1 793 600 | 3 511 900 | 100 | 100 | 49 | 51 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
10 Definition av chef enligt Standard för svensk yrkesklassificering 1996: ”Person med administrativt ledningsarbete samt politiskt arbete inom privat och offentlig sektor. Arbetet innebär bland annat att fatta beslut, planera, styra och samordna”. I de fall då urvalet endast omfattar privat sektor finns inte personer i offentlig sektor med bland cheferna.
27
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 40: Chefer och samtliga anställda i privat sektor 2001
Antal, procentuell fördelning och könsfördelning (%)
Privat sektor | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | ||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |
Chefer | 33 280 | 143 760 | 177 050 | 4 | 10 | 19 | 81 |
Samtliga anställda | 857 900 | 1 486 130 | 2 344 020 | 100 | 100 | 37 | 63 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
Tabell 41: Chefer och samtliga anställda i offentlig sektor 2001
Antal, procentuell fördelning och könsfördelning (%)
Offentlig sektor | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | |||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | ||
Chefer | 16 100 | 13 180 | 29 280 | 2 | 4 | 55 | 45 | |
Samtliga anställda | 860 410 | 307 470 | 1 167 880 | 100 | 100 | 74 | 26 | |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån. | ||||||||
därav stat | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | |||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | ||
Chefer | 990 | 2 080 | 3 070 | 1 | 2 | 32 | 68 | |
Samtliga anställda | 98 120 | 107 960 | 206 080 | 100 | 100 | 48 | 52 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
därav kommuner | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | ||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |
Chefer | 14 200 | 10 130 | 24 330 | 2 | 6 | 58 | 42 |
Samtliga anställda | 589 010 | 155 940 | 744 950 | 100 | 100 | 79 | 21 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån. | |||||||
därav landsting | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | ||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |
Chefer | 910 | 980 | 1 880 | 1 | 2 | 48 | 52 |
Samtliga anställda | 173 270 | 43 580 | 216 860 | 100 | 100 | 80 | 20 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
28
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 42: Samtliga anställda inom privat sektor efter näringsgren 2001
Antal och könsfördelning (%), rangordnade efter andel kvinnor
Näringsgren | Antal | Könsfördelning | ||||
Kod | Benämning | Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män |
85 | Enheter för hälsoo sjukvård, socialtjänst; | 77 180 | 19 920 | 97 090 | 79 | 21 |
veterinärer | ||||||
93 | Andra serviceföretag | 8 210 | 3 400 | 11 610 | 71 | 29 |
52 | Detaljhandel, ej med motorfordon; | 126 100 | 63 960 | 190 070 | 66 | 34 |
reparation av hushålls- och personliga | ||||||
artiklar | ||||||
55 | Hotell och restauranger | 55 630 | 35 030 | 90 660 | 61 | 39 |
80 | Utbildningsväsendet | 19 050 | 12 660 | 31 710 | 60 | 40 |
65 | Banker och andra kreditinstitut | 29 810 | 22 940 | 52 750 | 57 | 43 |
92 | Enheter för rekreation, kultur och sport | 23 250 | 25 460 | 48 700 | 48 | 52 |
74 | Andra företagsservicefirmor | 105 200 | 133 400 | 238 590 | 44 | 56 |
64 | Post- och telekommunikationsföretag | 27 220 | 38 630 | 65 850 | 41 | 59 |
24 | Kemisk industri | 14 880 | 22 750 | 37 630 | 40 | 60 |
22 | Förlag; grafisk och annan | 16 600 | 26 070 | 42 660 | 39 | 61 |
reproduktionsindustri | ||||||
63 | Serviceföretag till transport; | 17 090 | 27 450 | 44 540 | 38 | 62 |
researrangörer, resebyråer och | ||||||
transportförmedlare | ||||||
70 | Fastighetsbolag och fastighetsförvaltare | 15 060 | 26 110 | 41 170 | 37 | 63 |
15 | Livsmedels- och dryckesvaruindustri | 19 820 | 37 330 | 57 150 | 35 | 65 |
25 | Gummi- och plastvaruindustri | 7 800 | 15 680 | 23 480 | 33 | 67 |
32 | Teleproduktindustri | 13 360 | 26 980 | 40 330 | 33 | 67 |
31 | Annan elektronikindustri | 9 800 | 19 870 | 29 670 | 33 | 67 |
36 | Möbelindustri; annan tillverkningsindustri | 8 520 | 17 970 | 26 490 | 32 | 68 |
51 | Parti- och agenturhandel utom med | 49 160 | 115 770 | 164 930 | 30 | 70 |
motorfordon | ||||||
01 | Jordbruk och serviceföretag till jordbruk | 5 350 | 12 800 | 18 140 | 29 | 71 |
33 | Industri för |
8 240 | 19 880 | 28 120 | 29 | 71 |
optiska instrument; ur | ||||||
72 | Datakonsulter och dataservicebyråer | 24 030 | 62 150 | 86 180 | 28 | 72 |
40 | 4 670 | 14 190 | 18 860 | 25 | 75 | |
21 | 8 390 | 31 250 | 39 630 | 21 | 79 | |
pappersvaruindustri | ||||||
50 | Handel med och service av motorfordon; | 11 370 | 49 080 | 60 450 | 19 | 81 |
bensinstationer |
29
Bilaga 3 Tabeller SOU 2003:16
Tabell 42: Fortsättning
Näringsgren | Antal | Könsfördelning | ||||
Kod | Benämning | Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män |
34 | Industri för motorfordon, släpfordon och | 12 890 | 56 030 | 69 820 | 19 | 81 |
påhängsvagnar | ||||||
28 | Industri för metallvaror utom maskiner och | 12 450 | 59 510 | 71 960 | 17 | 83 |
apparater | ||||||
29 | Maskinindustri som ej ingår i annan | 13 690 | 66 330 | 80 020 | 17 | 83 |
underavdelning | ||||||
20 | Industri för trä och varor av trä, kork, | 5 760 | 29 550 | 35 300 | 16 | 84 |
rotting, ej möbler | ||||||
27 | Stål- och metallverk | 4 670 | 24 860 | 29 520 | 16 | 84 |
60 | Landtransportföretag | 14 890 | 81 640 | 96 530 | 15 | 85 |
35 | Annan transportmedelsindustri | 2 960 | 17 470 | 20 430 | 14 | 86 |
02 | Skogsbruk och serviceföretag till | 1 380 | 9 670 | 11 040 | 12 | 88 |
skogsbruk | ||||||
45 | Byggindustri | 14 040 | 167 330 | 181 370 | 8 | 92 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
Tabell 43:Chefer inom privat sektor efter näringsgren 2001
Antal och könsfördelning (%), rangordnade efter andel kvinnor
Näringsgren | Antal | Könsfördelning | ||||
Kod | Benämning | Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män |
85 | Enheter för hälsoo sjukvård, socialtjänst; | 2 130 | 1 000 | 3 130 | 68 | 32 |
veterinärer | ||||||
55 | Hotell och restauranger | 3 440 | 3 910 | 7 350 | 47 | 53 |
80 | Utbildningsväsendet | 990 | 1 210 | 2 200 | 45 | 55 |
52 | Detaljhandel, ej med motorfordon; | 4 970 | 8 360 | 13 330 | 37 | 63 |
reparation av hushålls- och personliga | ||||||
artiklar | ||||||
92 | Enheter för rekreation, kultur och sport | 1 290 | 2 290 | 3 580 | 36 | 64 |
93 | Andra serviceföretag | 170 | 310 | 480 | 36 | 64 |
64 | Post- och telekommunikationsföretag | 990 | 2 230 | 3 220 | 31 | 69 |
65 | Banker och andra kreditinstitut | 1 910 | 4 460 | 6 370 | 30 | 70 |
70 | Fastighetsbolag och fastighetsförvaltare | 730 | 2 390 | 3 120 | 23 | 77 |
74 | Andra företagsservicefirmor | 3 460 | 12 490 | 15 950 | 22 | 78 |
22 | Förlag; grafisk och annan | 740 | 2 760 | 3 500 | 21 | 79 |
reproduktionsindustri | ||||||
24 | Kemisk industri | 740 | 2 840 | 3 570 | 21 | 79 |
63 | Serviceföretag till transport; | 790 | 3 160 | 3 940 | 20 | 80 |
researrangörer, resebyråer och | ||||||
transportförmedlare | ||||||
30 |
SOU 2003:16 Bilaga 3 Tabeller
Tabell 43: Fortsättning
Näringsgren | Antal | Könsfördelning | ||||
Kod | Benämning | Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män |
01 | Jordbruk och serviceföretag till jordbruk | 100 | 420 | 510 | 19 | 81 |
32 | Teleproduktindustri | 310 | 1 750 | 2 060 | 15 | 85 |
72 | Datakonsulter och dataservicebyråer | 1 060 | 6 050 | 7 110 | 15 | 85 |
60 | Landtransportföretag | 460 | 2 790 | 3 250 | 14 | 86 |
15 | Livsmedels- och dryckesvaruindustri | 440 | 2 800 | 3 240 | 14 | 86 |
51 | Parti- och agenturhandel utom med | 2 500 | 16 890 | 19 390 | 13 | 87 |
motorfordon | ||||||
33 | Industri för |
270 | 1 860 | 2 130 | 12 | 88 |
optiska instrument; ur | ||||||
40 | 240 | 1 780 | 2 020 | 12 | 88 | |
34 | Industri för motorfordon, släpfordon och | 410 | 3 460 | 3 870 | 11 | 89 |
påhängsvagnar | ||||||
31 | Annan elektronikindustri | 200 | 1 810 | 2 010 | 10 | 90 |
36 | Möbelindustri; annan tillverkningsindustri | 170 | 1 620 | 1 790 | 9 | 91 |
21 | 250 | 2 930 | 3 180 | 8 | 92 | |
pappersvaruindustri | ||||||
25 | Gummi- och plastvaruindustri | 140 | 1 760 | 1 900 | 8 | 92 |
28 | Industri för metallvaror utom maskiner | 400 | 5 430 | 5 830 | 7 | 93 |
och apparater | ||||||
20 | Industri för trä och varor av trä, kork, | 150 | 2 090 | 2 240 | 7 | 93 |
rotting, ej möbler | ||||||
27 | Stål- och metallverk | 130 | 1 780 | 1 900 | 7 | 93 |
50 | Handel med och service av motorfordon; | 470 | 7 080 | 7 550 | 6 | 94 |
bensinstationer | ||||||
35 | Annan transportmedelsindustri | 70 | 1 150 | 1 220 | 5 | 95 |
29 | Maskinindustri som ej ingår i annan | 310 | 5 530 | 5 850 | 5 | 95 |
underavdelning | ||||||
02 | Skogsbruk och serviceföretag till | 60 | 1 220 | 1 280 | 5 | 95 |
skogsbruk | ||||||
45 | Byggindustri | 800 | 17 690 | 18 490 | 4 | 96 |
Källa: SOU 2003:16.
31
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 44:Chefer inom privat sektor efter län 2001
Antal och könsfördelning (%), rangordnade efter andel kvinnor
Län | Antal | Könsfördelning | |||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | |
Stockholms län | 14 730 | 43 400 | 58 130 | 25 | 75 |
Uppsala län | 650 | 2 440 | 3 090 | 21 | 79 |
Jämtlands län | 410 | 1 630 | 2 040 | 20 | 80 |
Gävleborgs län | 780 | 3 180 | 3 960 | 20 | 80 |
Blekinge län | 380 | 1 690 | 2 080 | 18 | 82 |
Västra Götalands län | 4 950 | 22 010 | 26 960 | 18 | 82 |
Södermanlands län | 690 | 3 170 | 3 870 | 18 | 82 |
Hallands län | 710 | 3 550 | 4 270 | 17 | 83 |
Västmanlands län | 690 | 3 540 | 4 240 | 16 | 84 |
Örebro län | 770 | 4 290 | 5 060 | 15 | 85 |
Skåne län | 3 470 | 19 440 | 22 910 | 15 | 85 |
Värmlands län | 630 | 3 720 | 4 350 | 14 | 86 |
Östergötlands län | 960 | 5 940 | 6 910 | 14 | 86 |
Norrbottens län | 450 | 2 980 | 3 430 | 13 | 87 |
Jönköpings län | 830 | 5 710 | 6 530 | 13 | 87 |
Kronobergs län | 460 | 3 260 | 3 720 | 12 | 88 |
Gotlands län | 60 | 470 | 540 | 12 | 88 |
Dalarnas län | 470 | 3 530 | 4 010 | 12 | 88 |
Västernorrlands län | 460 | 3 740 | 4 200 | 11 | 89 |
Kalmar län | 360 | 3 090 | 3 450 | 11 | 89 |
Västerbottens län | 350 | 2 970 | 3 320 | 10 | 90 |
Hela Sverige | 33 280 | 143 760 | 177 050 | 19 | 81 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
32
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 45:Samtliga anställda inom privat sektor efter län 2001
Antal och könsfördelning (%), rangordnade efter andel kvinnor
Län | Antal | Könsfördelning | |||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | |
Stockholms län | 310 520 | 397 990 | 708 510 | 44 | 56 |
Gotlands län | 4 210 | 6 340 | 10 540 | 40 | 60 |
Skåne län | 95 680 | 168 990 | 264 670 | 36 | 64 |
Södermanlands län | 17 410 | 31 040 | 48 440 | 36 | 64 |
Uppsala län | 18 480 | 33 050 | 51 540 | 36 | 64 |
Hallands län | 18 150 | 33 520 | 51 670 | 35 | 65 |
Västra Götalands län | 130 550 | 242 580 | 373 130 | 35 | 65 |
Östergötlands län | 33 610 | 63 690 | 97 300 | 35 | 65 |
Örebro län | 25 260 | 48 540 | 73 790 | 34 | 66 |
Blekinge län | 10 500 | 21 110 | 31 620 | 33 | 67 |
Jönköpings län | 29 670 | 60 780 | 90 450 | 33 | 67 |
Dalarnas län | 20 350 | 42 420 | 62 770 | 32 | 68 |
Gävleborgs län | 17 500 | 36 660 | 54 160 | 32 | 68 |
Jämtlands län | 9 200 | 20 180 | 29 380 | 31 | 69 |
Kronobergs län | 16 100 | 36 460 | 52 560 | 31 | 69 |
Västmanlands län | 19 650 | 44 800 | 64 450 | 30 | 70 |
Kalmar län | 15 480 | 35 380 | 50 850 | 30 | 70 |
Västernorrlands län | 19 130 | 44 420 | 63 560 | 30 | 70 |
Norrbottens län | 15 480 | 36 140 | 51 620 | 30 | 70 |
Värmlands län | 18 130 | 44 210 | 62 340 | 29 | 71 |
Västerbottens län | 12 840 | 37 850 | 50 690 | 25 | 75 |
Hela riket | 857 900 | 1 486 130 | 2 344 020 | 37 | 63 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
33
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 46:Chefer inom privat sektor efter storleksklass 2001
Antal och könsfördelning (%)
Storleksklass | Antal | Könsfördelning | |||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | |
7 100 | 34 150 | 41 250 | 17 | 83 | |
7 380 | 32 120 | 39 500 | 19 | 81 | |
5 820 | 24 610 | 30 430 | 19 | 81 | |
3 210 | 13 450 | 16 660 | 19 | 81 | |
500- | 9 770 | 39 430 | 49 210 | 20 | 80 |
Samtliga | 33 280 | 143 760 | 177 050 | 19 | 81 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
Tabell 47:Samtliga anställda inom privat sektor efter storleksklass 2001
Antal och könsfördelning (%)
Storleksklass | Antal | Könsfördelning | |||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | |
142 910 | 270 800 | 413 710 | 35 | 65 | |
181 280 | 322 510 | 503 790 | 36 | 64 | |
142 170 | 250 830 | 393 000 | 36 | 64 | |
79 590 | 145 990 | 225 570 | 35 | 65 | |
500- | 311 950 | 496 010 | 807 950 | 39 | 61 |
Samtliga | 857 900 | 1 486 130 | 2 344 020 | 37 | 63 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
34
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 48: Chefer inom privat sektor efter typ av chef 2001
Antal, procentuell fördelning och könsfördelning (%)
Typ av chef | Antal | Procentuell | Könsfördelning | ||||
fördelning | |||||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |
Högre ämbetsmän m.fl.. | 60 | 50 | 110 | 0 | 0 | 53 | 47 |
Chefstjänstemän i | 390 | 440 | 830 | 1 | 0 | 47 | 53 |
intresseorganisationer | |||||||
Verkställande direktörer m.fl. | 2 000 | 16 780 | 18 780 | 6 | 12 | 11 | 89 |
Drift- och verksamhetschefer | 6 250 | 27 490 | 33 730 | 19 | 19 | 19 | 81 |
Chefer för särskilda funktioner | 12 050 | 38 690 | 50 740 | 36 | 27 | 24 | 76 |
Arbetsledare11 | 3 570 | 25 520 | 29 100 | 11 | 18 | 12 | 88 |
Chefer för mindre företag och | 8 970 | 34 790 | 43 760 | 27 | 24 | 20 | 80 |
enheter | |||||||
Samtliga | 33 280 | 143 760 | 177 050 | 100 | 100 | 19 | 81 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
Tabell 49: Chefer inom privat sektor efter ålder 2001
Antal, procentuell fördelning och könsfördelning (%)
Ålder | Antal | Procentuell fördelning | Könsfördelning | ||||
Kvinnor | Män | Samtliga | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | |
8 090 | 23 770 | 31 860 | 24 | 17 | 25 | 75 | |
15 130 | 61 370 | 76 500 | 45 | 43 | 20 | 80 | |
10 060 | 58 630 | 68 690 | 30 | 41 | 15 | 85 | |
Samtliga | 33 280 | 143 760 | 177 050 | 100 | 100 | 19 | 81 |
Källa: Lönestatistik, Medlingsinstitutet och Statistiska centralbyrån.
11 Omfattar inte alla arbetsledare.
35
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Chefer i ett internationellt perspektiv
Tabell 50: Arbetskraftstal efter ålder 2000
Personer i arbetskraften i procent av befolkningen i respektive åldersgrupp, rangordnade efter andel kvinnor i åldersgruppen 1564 år
Land | |||||||||||
Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | ||||
Danmark | 69 | 75 | 85 | 92 | 62 | 73 | 76 | 84 | |||
Finland | 62 | 65 | 85 | 92 | 62 | 64 | 74 | 79 | |||
Sverige | 40 | 41 | 85 | 88 | 73 | 79 | 73 | 77 | |||
Storbritannien | 60 | 67 | 77 | 93 | 55 | 73 | 68 | 83 | |||
Nederländerna | 71 | 73 | 76 | 95 | 39 | 66 | 66 | 84 | |||
Portugal | 41 | 51 | 80 | 93 | 50 | 74 | 64 | 79 | |||
Österrike | 51 | 61 | 79 | 94 | 35 | 60 | 63 | 80 | |||
Tyskland | 47 | 54 | 78 | 94 | 45 | 64 | 63 | 79 | |||
Frankrike | 32 | 39 | 80 | 95 | 47 | 59 | 62 | 75 | |||
Belgien | 33 | 39 | 78 | 94 | 29 | 54 | 57 | 74 | |||
Irland | 47 | 56 | 68 | 93 | 36 | 74 | 56 | 79 | |||
Spanien | 39 | 46 | 66 | 94 | 29 | 71 | 52 | 78 | |||
Luxemburg | 31 | 37 | 68 | 95 | 28 | 58 | 52 | 76 | |||
Grekland | 35 | 41 | 65 | 96 | 31 | 68 | 50 | 77 | |||
Italien | 34 | 42 | 61 | 92 | 25 | 57 | 46 | 74 | |||
44 | 51 | 74 | 94 | 42 | 65 | 60 | 78 |
Källa: Labour Force Survey, Eurostat.
36
SOU 2003:16 | Bilaga 3 Tabeller |
Tabell 51: Deltid efter ålder 2000
Andel (%) deltid av alla sysselsatta, rangordnade efter andel kvinnor i åldersgruppen
Land | |||||||||||
Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | Kvinnor | Män | ||||
Nederländerna | 69 | 55 | 69 | 11 | 78 | 18 | 71 | 19 | |||
Storbritannien | 41 | 25 | 42 | 3 | 51 | 10 | 44 | 8 | |||
Tyskland | 16 | 8 | 39 | 4 | 45 | 5 | 38 | 5 | |||
Belgien | 31 | 13 | 35 | 4 | 34 | 6 | 35 | 5 | |||
Danmark | 58 | 36 | 29 | 5 | 36 | 6 | 35 | 10 | |||
Sverige | 47 | 27 | 33 | 5 | 33 | 11 | 35 | 9 | |||
Österrike | 15 | 5 | 36 | 4 | 35 | 5 | 33 | 4 | |||
Frankrike | 34 | 13 | 31 | 4 | 31 | 6 | 31 | 5 | |||
Irland | 29 | 16 | 28 | 4 | 45 | 8 | 30 | 7 | |||
Luxemburg | - | - | 26 | 0 | 32 | 0 | 26 | 2 | |||
Spanien | 22 | 8 | 16 | 2 | 18 | 2 | 17 | 3 | |||
Finland | 44 | 22 | 12 | 4 | 16 | 9 | 17 | 7 | |||
Italien | 18 | 7 | 18 | 3 | 14 | 4 | 17 | 4 | |||
Portugal | 8 | 4 | 11 | 2 | 27 | 8 | 14 | 3 | |||
Grekland | 10 | 7 | 7 | 2 | 9 | 2 | 8 | 2 | |||
30 | 16 | 32 | 4 | 37 | 6 | 33 | 6 |
Källa: Labour Force Survey, Eurostat.
37
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 52: Chefer* 2000
Andel (%) av alla sysselsatta | Könsfördelning (%) Samma | |||||
Rangordnade efter andel sysselsatta | rangordning som i tabellen till | |||||
kvinnor | vänster | |||||
Land | Kvinnor | Män | Land | Kvinnor | Män | |
Storbritannien | 12 | 19 | Storbritannien | 34 | 66 | |
Irland | 10 | 13 | Irland | 35 | 65 | |
Belgien | 8 | 12 | Belgien | 32 | 68 | |
Nederländerna | 7 | 16 | Nederländerna | 25 | 75 | |
Grekland | 7 | 12 | Grekland | 25 | 75 | |
Spanien | 7 | 8 | Spanien | 32 | 68 | |
Frankrike | 6 | 9 | Frankrike | 35 | 65 | |
Österrike | 5 | 10 | Österrike | 30 | 70 | |
Finland | 5 | 13 | Finland | 27 | 73 | |
Portugal | 5 | 9 | Portugal | 31 | 69 | |
Luxemburg | 4 | 8 | Luxemburg | 27 | 73 | |
Danmark | 4 | 10 | Danmark | 24 | 76 | |
Tyskland | 4 | 8 | Tyskland | 27 | 73 | |
Sverige | 3 | 6 | Sverige | 31 | 69 | |
Italien | 2 | 6 | Italien | 14 | 86 | |
6 | 10 | 30 | 70 |
Källa: Labour Force Survey, Eurostat
*Legislators, senior officials and mangers. Definitionen av chef enligt Standard för svensk yrkesklassificering 1996: ”Person med administrativt ledningsarbete samt politiskt arbete inom privat och offentlig sektor. Arbetet innebär bland annat att fatta beslut, planera, styra och samordna.”
38
SOU 2003:16 Bilaga 3 Tabeller
Tabell 53:Verkställande direktörer, verkschefer m.fl.** 2000
Andel (%) av alla sysselsatta | Könsfördelning (%) | ||||||||
Rangordnade efter andel | Samma rangordning som i tabeller till | ||||||||
sysselsatta kvinnor | vänster | ||||||||
Land | Kvinnor | Män | Land | Kvinnor | Män | ||||
Österrike | 1,4 | 3,0 | Österrike | 27 | 73 | ||||
Belgien | 1,1 | 4,1 | Belgien | 17 | 83 | ||||
Italien | 1,0 | 2,3 | Italien | 20 | 80 | ||||
Nederländerna | 0,8 | 2,2 | Nederländerna | 22 | 78 | ||||
Danmark | 0,5 | 2,6 | Danmark | 14 | 86 | ||||
Tyskland | 0,4 | 1,5 | Tyskland | 16 | 84 | ||||
Finland | 0,3 | 2,6 | Finland | 11 | 89 | ||||
Spanien | 0,2 | 1,0 | Spanien | 12 | 88 | ||||
Luxemburg | 0,2 | 1,2 | Luxemburg | - | - | ||||
Portugal | 0,1 | 0,6 | Portugal | 12 | 88 | ||||
Storbritannien | 0,1 | 0,6 | Storbritannien | 8 | 92 | ||||
Grekland | 0,0 | 0,1 | Grekland | - | - | ||||
Frankrike | 0,0 | 0,2 | Frankrike | 14 | 86 | ||||
Irland | 0,0 | 0,2 | Irland | - | - | ||||
Sverige | 0,0 | 0,4 | Sverige | - | - | ||||
0,4 | 1,3 | 17 | 83 | ||||||
Källa: Labour Force Survey, Eurostat | Källa: Labour Force Survey, Eurostat |
** Directors and chief executives. Definition av ”verkställande direktörer, verkschefer m.fl.” enligt Standard för svensk yrkesklassificering 1996: ”Planerar leder och samordnar verksamheten i stora och medelstora företag, affärsverk, sjukhus, universitet m.m. efter riktlinjer fastställda av en styrelse; formulerar och beslutar om mål och policy; fattar beslut om arbetsorganisation och större investeringar; representerar företaget i dess förehavanden med andra företag, organisationer och myndigheter; redovisar resultat och rapporterar till styrelsen.”
39
Bilaga 3 Tabeller SOU 2003:16
Tabell 54: Drift- och verksamhetschefer*** 2000
Andel (%) av alla sysselsatta | Könsfördelning (%) | ||||||||
Rangordnade efter andel | Samma rangordning som i tabellen till | ||||||||
sysselsatta kvinnor | vänster | ||||||||
Land | Kvinnor | Män | Land | Kvinnor | Män | ||||
Storbritannien | 3,6 | 7,9 | Storbritannien | 27 | 73 | ||||
Nederländerna | 1,9 | 5,6 | Nederländerna | 20 | 80 | ||||
Frankrike | 1,6 | 4,3 | Frankrike | 26 | 74 | ||||
Finland | 1,2 | 2,1 | Finland | 34 | 66 | ||||
Sverige | 1,0 | 2,0 | Sverige | 31 | 69 | ||||
Belgien | 0,9 | 1,6 | Belgien | 28 | 72 | ||||
Danmark | 0,8 | 1,8 | Danmark | 28 | 72 | ||||
Österrike | 0,8 | 1,5 | Österrike | 29 | 71 | ||||
Luxemburg | 0,6 | 0,7 | Luxemburg | - | - | ||||
Tyskland | 0,4 | 1,6 | Tyskland | 16 | 84 | ||||
Portugal | 0,4 | 0,7 | Portugal | 29 | 71 | ||||
Grekland | 0,3 | 1,0 | Grekland | 16 | 84 | ||||
Irland | 0,3 | 0,6 | Irland | - | - | ||||
Italien | 0,3 | 1,4 | Italien | 12 | 88 | ||||
Spanien | 0,1 | 0,7 | Spanien | 10 | 90 | ||||
1,3 | 3,1 | 24 | 76 | ||||||
Källa: Labour Force Survey, Eurostat | Källa: Labour Force Survey, Eurostat |
** Production and operations managers. Definition av ”drift- och verksamhetschefer” enligt Standard för svensk yrkesklassificering 1996: ”Planerar, leder och samordnar varu- och tjänsteproduktion i stora och medelstora företag m.m., underställda en verkställande direktör eller motsvarande och i samråd med andra chefer; ansvarar för personalteknik- och resultatutveckling; redovisar resultat och rapporterar till den verkställande direktören eller motsvarande; planlägger och leder den dagliga verksamheten.
40
SOU 2003:16 Bilaga 3 Tabeller
Tabell 55: Chefer för särskilda funktioner**** 2000
Andel (%) av alla sysselsatta | Könsfördelning (%) | ||||||||
Rangordnade efter andel | Samma rangordning som i tabellen till | ||||||||
sysselsatta kvinnor | vänster | ||||||||
Land | Kvinnor | Män | Land | Kvinnor | Män | ||||
Storbritannien | 5,4 | 6,7 | Storbritannien | 40 | 60 | ||||
Irland | 3,7 | 2,7 | Irland | 49 | 51 | ||||
Finland | 1,9 | 3,9 | Finland | 31 | 69 | ||||
Frankrike | 1,7 | 2,3 | Frankrike | 41 | 59 | ||||
Belgien | 1,4 | 2,1 | Belgien | 33 | 67 | ||||
Danmark | 0,7 | 2,9 | Danmark | 18 | 82 | ||||
Österrike | 0,7 | 1,1 | Österrike | 32 | 68 | ||||
Tyskland | 0,6 | 1,2 | Tyskland | 28 | 72 | ||||
Nederländerna | 0,6 | 1,4 | Nederländerna | 24 | 76 | ||||
Spanien | 0,5 | 1,2 | Spanien | 20 | 80 | ||||
Sverige | 0,5 | 1,6 | Sverige | 24 | 76 | ||||
Grekland | 0,4 | 0,7 | Grekland | 25 | 75 | ||||
Luxemburg | 0,2 | 0,1 | Luxemburg | - | - | ||||
Portugal | 0,1 | 0,4 | Portugal | - | - | ||||
Italien | 0,0 | 0,0 | Italien | - | - | ||||
1,6 | 2,2 | 37 | 63 | ||||||
Källa: Labour Force Survey, Eurostat | Källa: Labour Force Survey, Eurostat |
**** Other specialists managers. Definition av ”chefer för särskilda funktioner” enligt Standard för svensk yrkesklassificering 1996: ”Planerar, leder och samordnar arbetet inom en stabs- eller specialistfunktion i stora och medelstora företag m.m. underställda en verkställande direktör eller motsvarande och i samråd med andra ansvariga chefer; ansvarar för
41
Bilaga 3 Tabeller | SOU 2003:16 |
Tabell 56: Chefer för mindre företag och enheter***** 2000
Andel (%) av alla sysselsatta | Könsfördelning (%) | ||||||||
Rangordnade efter andel | Samma rangordning som i tabellen till | ||||||||
sysselsatta kvinnor | vänster | ||||||||
Land | Kvinnor | Män | Land | Kvinnor | Män | ||||
Grekland | 6,1 | 10,3 | Grekland | 26 | 74 | ||||
Spanien | 6,0 | 6,2 | Spanien | 38 | 62 | ||||
Irland | 5,6 | 9,1 | Irland | 30 | 70 | ||||
Belgien | 4,2 | 4,0 | Belgien | 44 | 56 | ||||
Nederländerna | 4,0 | 6,9 | Nederländerna | 30 | 70 | ||||
Portugal | 4,0 | 6,5 | Portugal | 34 | 66 | ||||
Luxemburg | 3,3 | 5,5 | Luxemburg | 28 | 72 | ||||
Frankrike | 2,7 | 3,8 | Frankrike | 40 | 60 | ||||
Österrike | 2,5 | 4,1 | Österrike | 33 | 67 | ||||
Storbritannien | 1,9 | 3,2 | Storbritannien | 33 | 67 | ||||
Danmark | 1,7 | 3,0 | Danmark | 33 | 67 | ||||
Tyskland | 1,6 | 2,1 | Tyskland | 38 | 62 | ||||
Finland | 1,6 | 4,4 | Finland | 25 | 75 | ||||
Sverige | 1,3 | 2,2 | Sverige | 36 | 64 | ||||
Italien | 0,0 | 0,0 | Italien | - | - | ||||
2,4 | 3,5 | 35 | 65 | ||||||
Källa: Labour Force Survey, Eurostat | Källa: Labour Force Survey, Eurostat |
***** Managers of small enterprises. Definition av ”chefer för mindre företag och enheter.” enligt Standard för svensk yrkesklassificering 1996: ”Planerar leder och samordnar verksamheten i mindre företag, myndigheter, institutioner m.m.; fattar beslut om investeringar, anställningar och policy; ansvarar för
42