den 10 mars

Fråga 2003/04:878 av Cecilia Widegren (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om förtroendet för djurskyddsmyndigheten

Den nya djurskyddsmyndigheten, som är en regeringsgåva till miljöpartiet, har varit verksam sedan årsskiftet. Under den korta tiden har den vid flera tillfällen varit på kollisionskurs med lantbruksnäringen. Det är olyckligt, då myndighetens syfte borde vara att samarbeta med jordbruksnäringen, inte ständigt misstro dess vilja att värna om djuren. Förhoppningsvis handlar de tidiga utspelen från myndigheten bara om missriktad nybörjarentusiasm och en vilja att sätta myndigheten på mediakartan.

Om djurskyddsmyndigheten har som ambition att bli ett effektivt redskap för djurens bästa borde den agera mer med sina grundläggande uppgifter, som stöd och utbildning för bland annat kommunala djurskyddsinspektörer och näringen, samt följa upp befintliga lagar, som till exempel förbudet mot värphöns i bur. Fria fantasier från myndigheten har i stället lett till rubriker som att bonden ska vara mer företagare, att spaltgolvens tid är över i Sverige och större minkburar oavsett forskningsresultat och vad riksdagen beslutar!

I grunden verkar problemet handla om att djurskyddsmyndigheten lägger alltför stor vikt vid att skapa nya regler och krav i stället för att följa upp och agera för att dagens regelverk efterlevs. När ledande företrädare för myndigheten skickar signaler om att de vill komma med nya förordningar, utan att invänta att riksdag och regering fattar beslut, och vilka skulle innebära kraftigt ökade kostnader för näringen, leder det till oro inom näringen samtidigt som det undergräver förtroendet för myndigheten.

Vilka åtgärder avser jordbruksministern att vidta med anledning av ovanstående?