den 13 oktober

Fråga 2003/04:78 av Ulla Hoffmann (v) till utrikesminister Laila Freivalds om turkiska trupper i Irak

USA har under föregivande av att det funnits massförstörelsevapen i Irak och under förevändning av att införa demokrati i landet tillsammans med allierade stater anfallit Irak. USA:s motiv var dock grumliga. Man fick inte FN:s stöd. Anfallet var ett folkrättsbrott. Som ett led i bygget av en ny administration har USA bildat ett styrande råd, vars makt och resurser är ringa. Ytterst är det USA som ockuperat och styr Irak. Men ockupationen är kostsam och USA förmår inte upprätthålla säkerheten i Irak. USA vill att FN ska släppa till resurser. Kofi Annan och säkerhetsrådet är föga hågat att städa upp efter USA:s folkrättsbrott. USA har bett Natolandet Turkiet om hjälp med att upprätthålla ordningen i Irak. Det har det styrande rådet kraftigt motsatt sig. Rådet vill inte ha trupper från något grannland i Irak. Den turkiska regeringen har med största sannolikhet särintressen. Turkiska trupper har tidigare vid åtskilliga tillfällen trängt in på kurdiskt område i norra Irak och det är vida känt att den turkiska regeringen inte vill se ett autonomt kurdiskt område i federation med övriga Irak. USA har förespeglat den kurdiska regionalregeringen autonomi. Att USA nu ber Turkiet att ta ansvar för en del av säkerheten i Irak är att återigen svika kurderna. Spänningarna kommer att öka i regionen. Ytterligare krig hotar i Irak. Turkisk trupp i Irak, särskilt i norra Irak, torde vara som att försöka släcka en eld med bensin. Mot bakgrund av detta vill jag fråga utrikesminister Laila Freivalds:

Vilka initiativ avser ministern att ta i FN och EU för att förhindra att spänningarna i området ökar och att nya krigshandlingar inträffar i norra Irak och irakiska Kurdistan?