den 6 februari

Fråga 2003/04:707 av Cecilia Widegren (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om den svenska äggnäringen

Jordbrukets lönsamhet är hett omdebatterad i dessa dagar. Den socialdemokratiska regeringen har utlovat likvärdiga villkor med konkurrerande länder, men löftet har än så länge tyvärr endast varit ord och ingen handling.

Den svenska äggnäringen står inför en oviss framtid och jordbruksministerns och Jordbruksdepartementets agerande är avgörande. Frågan gäller ett gammalt beslut från 1988 om förbud mot att inhysa värphöns i burar och att i stället övergå till inredda burar. De flesta, men inte alla, producenter har nu ställt om.

I dagsläget är det alltså så att staten har krävt en omställning som dock inte gäller alla. Var är likheten inför lagen? Det finns stor risk för överproduktion @ kombinerad med prisfall på ägg @ då laglydiga producenter kalkylerat med att produktionen i de gamla burarna skulle upphöra vid årsskiftet 2003/04 efter det att alla dispenser gått ut. Ett lägre pris medför att de laglydiga producenterna, som nyinvesterat i en omställning av produktionen, drabbas först, medan producenter med avskrivna gamla burar har betydligt bättre förutsättningar att hantera ett prisfall.

Vad avser jordbruksministern att göra för att förbudet mot värphöns i bur efterlevs för att ge rättvisa villkor och för att det oklara rättsläget blir klarlagt?