den 27 januari

Fråga 2003/04:629 av Ingegerd Saarinen (mp) till statsrådet Ulrica Messing om avverkningen av Sörfligget

I Valvträsk i Råneå älvdal har byborna nu i över två års tid kämpat för att få behålla 35 hektar skog på berget Sörfligget som är byns sociala nyckelbiotop och ett kärnområde för ekoturismen i området.

I linje med intentioner i riksdag och regering har Sveaskog ambitiösa målsättningar för sociala värden och miljövård. 20 % ska sparas enligt bolagets policy. Förutom avsättning för att värna biologisk mångfald finns utrymme att skydda även sociala värden. När dessa identifieras bör lokalbefolkningen ges stort inflytande. Byborna i Valvträsk har utpekat Sörfligget som avgörande viktiga. Området ryms väl inom ramen för vad Sveaskog ska spara.

Tyvärr omsätts inte policyn i praktiken. Bolaget saknar en fungerande arbetsmodell för lokalt inflytande. Oförmågan att hantera en dialog drev Sveaskog att börja avverka på Sörfligget, i direkt strid med intentionerna med det statliga skogsägandet och till hinder för lokal utveckling och de turismföretag som är beroende av att Sörfligget bevaras. Nu tycks det också ha gått prestige i avverkningen. Sveaskogs representant säger sig vara rädd att även andra byar ska börja ta upp kampen för sin skog om man skonar Valvträsk och Sörfligget. I stället för att premieras när de tar kamp för sin miljö och hembygd till gagn för regional utveckling, så straffas folket i Valvträsk.

Vad avser statsrådet att göra för att förvaltningen av det statliga skogsägandet på allvar ska börja ta hänsyn till lokalbefolkningens intressen så att inte miljö, sysselsättning och regional utveckling för lokalbefolkningen offras?