den 8 oktober

Fråga 2003/04:57 av Mats Einarsson (v) till statsrådet Gunnar Lund om EU och Euratom

Framtidskonventets förslag ger mycket långtgående befogenheter åt unionens utrikesminister. Han eller hon ska genom sina förslag bidra till utformningen av den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken och ska som ministerrådets bemyndigade verkställa denna politik. I solidaritetsklausulen fastställs hur en medlemsstat ska "mobilisera alla instrument som står till dess förfogande" när den bistår en annan medlemsstat på dess territorium på begäran av dennas politiska myndigheter. Detta ska ske exempelvis om en medlemsstat blir föremål för terroristattack. Det blir då ministerrådet som tolkar vad som är fara/terroristattack och utrikesministern som fattar beslutet om verkställande. Två av EU:s medlemsstater är kärnvapenstater: Frankrike och Storbritannien. I Euratomfördraget, vilket i oförändrad form föreslås ingå i den nya konstitutionen, finns bestämmelser om att Euratom förfogar över medlemsstaternas speciella klyvbara material, det vill säga det material av vilket det går att tillverka atomvapen. Det framgår också att material för forskning får undantas från kontroll liksom "sådana för försvarsändamål avsedda material som @ @ @ efter bearbetningen placeras eller lagras i en militär anläggning enligt en särskild plan".

Jag vill därför fråga EU-ministern:

Gör statsrådet bedömningen att det finns några garantier för Sverige, om liggande förslag till EU-konstitution antas i dessa delar, att Sverige inte tvingas delta i angrepp, med eller utan atomvapen, mot stater eller grupper som av EU betecknas som terrorister?