den 14 januari

Fråga 2003/04:557 av Peter Danielsson (m) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om socialdemokratin och äganderätten

Sannolikt är det socialdemokratins socialistiska rötter som medför att biträdande finansministern ger uttryck för en väldig tvehågsenhet när det gäller privat ägande av bostäder.

Omvandling av kommunalt ägda hyresrätter till bostadsrätter kan numera hindras av länsstyrelsen med hänvisning till bruksvärdessystemet. Men andra regler gäller för kooperativa hyresrätter. Som skäl angav statsrådet i en interpellationsdebatt den 12 december 2003 bland annat att "i kooperativ hyresrätt finns inte denna möjlighet till spekulation i boendet". Enligt ministern är ägande att spekulera och därför ska politiska beslut förhindra eller försvåra en viss typ av ägande, medan andra mer politiskt korrekta upplåtelseformer ska gynnas.

Samtidigt säger statsrådet i samma interpellationsdebatt att "det är naturligtvis inte så att regeringen är motståndare till att man äger sitt egnahem eller har en bostadsrätt. Men vi är angelägna om att det finns ett brett spektrum av upplåtelseformer." Ägandet är således något positivt så länge det inte strider mot någon socialdemokratisk formel för hur många som äger sitt boende.

Det vore därför intressant om statsrådet vill klargöra huruvida äganderätten är något positivt eller något som bör bekämpas.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga om statsrådet avser att vidta några åtgärder för att stärka det privata ägandet.