den 12 januari

Fråga 2003/04:548 av Gunilla Tjernberg (kd) till kulturminister Marita Ulvskog om fritt inträde på vissa museer

Gratis inträde på alla statliga museer har varit ett vallöfte som kulturministern ofta åberopat i kulturdebatten och visat stolthet över. Löftet har dock blivit mer och mer urvattnat för varje år och kvar av löftet är inte mycket.

Från att ha gällt alla statliga museer omfattar reformen nu endast tre stycken. Nu visar det sig att inte ens bland dessa tre kommer fullständig avgiftsfrihet att råda. Nu flaggar alla tre museer för att vissa av deras utställningar även fortsättningsvis kommer att avgiftsbeläggas för att fullt ut finansiera reformen.

I en intervju i DN Kultur säger pressansvarig på Moderna museet att om man som besökare vet vad man är intresserad av får man vara beredd att betala medan de som inte har en aning om vad utställningen handlar om inte ska behöva betala.

Man kan verkligen fråga sig om kulturministern hade som avsikt att skilja besökare och besökare åt med den nya reformen. Oavsett avsikt så är det så utfallet kommer att bli vilket är djupt olyckligt. Det visar också på att reformen ser ut att bli betydligt dyrare än regeringen räknat med om den ska genomföras enligt de ursprungliga intentionerna. Denna utveckling har den borgerliga oppositionen varnat för men regeringen har valt att slå dövöra till.

Mot denna bakgrund vill jag ställa följande fråga till kulturministern:

Är det ministerns mening att olika besökare ska betala olika mycket beroende på vilken utställning de väljer att gå på och därmed skilja besökare åt?