den 22 december

Fråga 2003/04:526 av Lars Ohly (v) till statsrådet Barbro Holmberg om avvisningen till Egypten

Det känns en smula egendomligt att i juletid ställa en fråga till ministern om ett beslut om en avvisning till Egypten. Den gäller Hanan Attia och hennes fem barn. Hanan Attias make Ahmad Hussein Mustafa Kamil ´Agiza var en av de två egyptier som för två år sedan avvisades till Egypten, då han i sin frånvaro var dömd för terrorism av en egyptisk militärdomstol. Att avvisning av Hanans make kunde ske berodde på att svenska myndigheter ansåg sig ha fått garantier för att Kamil ´Agiza skulle ges en rättvis och korrekt rättegång. Dessa så kallade garantier visar sig vid närmare granskning inte innehålla några sådana löften. Det är väl känt att militärdomstolar i Egypten inte fyller elementära krav på rättssäkerhet @ än mindre om dom avkunnats i den åtalades frånvaro. Det svenska myndigheter ansåg vara en garanti för en rättvis rättegång för Kamil ´Agiza har inte alls uppfattats på detta sätt av egyptiska myndigheter. Någon rättvis rättegång har inte ägt rum trots att två år förflutit. Några förberedelser för en sådan har heller inte gjorts. Att i ett sådant läge avvisa Hanan Attia torde strida mot en hel rad FN-konventioner @ inte minst FN:s barnkonvention. Såväl Amnesty International som Human Rights Watch har häftigt protesterat mot avvisningsbeslutet av Hanan Attias.

Jag vill sålunda fråga statsrådet Barbro Holmberg:

Vad avser statsrådet att göra för att förhindra att avvisningar sker med stöd av otillförlitliga garantier?