Fråga 2003/04:439 av Johan Andersson (s) till näringsminister Leif Pagrotsky om oligopol
Sedan en tid är det möjligt för alla elkunder att välja vilken elleverantör man vill ha. Detta är bra tänkt, men inte helt okomplicerat. Många upplever till exempel att den utlovade prispressen har förbytts till det motsatta. Det som är på väg att skapas inom energisektorn ligger mycket nära oligopolet. Det innebär enligt ordboken "en marknadsform med ofullständig konkurrens där ett mindre antal företag svarar för huvuddelen av utbudet på marknaden." Och där varje förändring i utbudet resulterar i motåtgärder från konkurrenterna. Vilket leder till att konkurrensen snarare sker med service än med priser. Många känner igen det här från bank eller bensinbranchen, som är klassiska exempel på oligopol. Men det finns alternativ till att de stora energibolagen delar upp marknaden. Lund och Lomma kommuner har till exempel inlett samarbete med Eslöv och Hörby om närmare samverkan mellan sina energibolag, Lunds Energi AB och Ringsjö Energi AB. Det här kan vara en bra väg att gå. Att motverka oligopolen genom att försvara de kommunala intressena inom energiförsörjningen. Det här är ett exempel på hur man kan bemöta problemet på lokal nivå inom energisektorn @ inom andra sektorer finns det säkert andra exempel. Men regeringen har säkert andra bra idéer om hur vi ska kunna försvara konsumenternas intressen och inflytande på marknader där det finns oligopoltendenser.
Vilka initiativ avser ministern att ta för att motverka oligopoltendenserna inom olika marknader?