den 27 november

Fråga 2003/04:352 av Kalle Larsson (v) till statsrådet Barbro Holmberg om direktivet om asylprocedurer

FN:s flyktingkommissariat, UNHCR, har gått ut med offentlig kritik mot förhandlingarna om ett EU-direktiv om miniminormer för asylprövning. UNHCR anser att förhandlingarna har inriktats på att hitta en minsta gemensam nämnare. Staterna är mer intresserade av att deras egna nationella system inte ska behöva ändras än av att åstadkomma ett harmoniserat, rättvist och effektivt asylprövningssystem i hela EU, som i kommissionens ursprungliga förslag. Resultatet har blivit en sammanställning av valfria bestämmelser inkluderande sådana som allvarligt bryter mot internationella skyddsregler. Särskilt pekar UNHCR på att kriterierna för vad som ska anses som ett säkert tredje land inte tillförsäkrar den asylsökande ett effektivt skydd, att avvisningar vid gränsen ska få ske utan ett minimum av skyddsgarantier och att rätten att få ett överklagande prövat innan en avvisning verkställs blir undantag i stället för som nu huvudregel. UNHCR finner förslagen oacceptabla och slår fast att de skulle innebära sänkta skyddsnivåer i de flesta EU-länder något som starkt ökar riskerna för rättsförluster. Amnesty International har instämt i UNHCR:s kritik och varnat för att direktivet kommer att underminera asylrätten och ge en signal till övriga världen att det är acceptabelt att nonchalera internationella normer och flytta över ansvaret för flyktingarna till fattigare länder utanför EU.

Jag vill därför fråga statsrådet Barbro Holmberg:

Avser statsrådet att i rådet ställa krav på sådana ändringar i direktivförslaget att UNHCR:s och Amnestys kritik beaktas?