Fråga 2003/04:326 av Ulla Löfgren (m) till näringsminister Leif Pagrotsky om statens skogspolitik
Vid ett anförande i Pajala den 16 augusti 2002 talade dåvarande näringsministern Björn Rosengren om "statens ansvar och ambitioner i skogsbygden". Björn Rosengren gav en bakgrund till bildandet av Sveaskog och menade att även om affären är väl försvarbar ekonomiskt sett, så är motiven för statens skogsinnehav inte i första hand affärsmässiga.
"Ett motiv för att bilda Sveaskog är omsorgen om köpsågverkens virkesförsörjning. Sveaskog har en central roll i processen att förstärka den svenska sågverksnäringens konkurrenskraft. Sveaskog kommer inte att avyttra sågverken förrän vi är säkra på att de hamnar i en långsiktigt hållbar företagsstruktur." Detta sade näringsministern i Norrbotten, ett län där man alltmer oroar sig för Sveaskogs dominerande ställning.
Den 19 november i år står att läsa i tidningen ATL att Bodensågen, ägt av Norrbottens läns skogsägare, har varslat tjugotalet anställda om uppsägning. Skälet anges vara brist på timmer. Köpsågverken i Norrbotten håller, enligt vd:n i Bodensågen, på att knäckas av Sveaskog som oftast vinner striden i budgivningen på timmer.
Vad avser näringsministern att vidta för åtgärder för att Sveaskog ska uppfylla regeringens löften om att vara till stöd för köpsågverken i stället för att försöka slå ut dem?