den 14 november

Fråga 2003/04:277 av Johan Pehrson (fp) till statsrådet Ulrica Messing om oseriösa näringsidkare och konsumentskydd

Det moderna tekniksamhället utvecklas snabbt och går mer och mer mot e-handel och elektronisk informationssökning. Lagstiftningen håller däremot inte jämna steg, inte minst gäller detta konsumentskyddet.

Justitieministern har i tidigare svar på frågor om rättsliga åtgärder för att förhindra "bluffakturor", hänvisat till bland annat den nya lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Lagen innebär att en operatör som särskilt utpekas att tillhandahålla telefoni till en fast anslutningspunkt åt var och en, är skyldig att erbjuda sina kunder avgiftsfria spärrar mot vissa typer av utgående samtal eller nummer. Operatören kan även åläggas skyldighet att erbjuda en spärr mot alltför höga telefonräkningar (kreditspärr). På detta sätt skulle så kallad modemkidnappning kunna hindras.

Lagen stadgar dock att en operatör som är definierad som dominerande på marknaden kan åläggas denna skyldighet. I sådant fall skulle detta med all sannolikhet endast gälla Telia. Övriga operatörer som inte definieras som dominerande skulle däremot inte kunna åläggas denna konsumentskyddande åtgärd. På vilket sätt kommer då den nya lagen att innebära en förbättring för konsumenterna?

Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att regeln om operatörers skyldighet att erbjuda spärrar mot vissa typer av utgående samtal eller nummer också i realiteten skyddar alla konsumenter?