den 14 november

Fråga 2003/04:274 av Lars Ångström (mp) till näringsminister Leif Pagrotsky om Vattenfall och vindkraften

Målet för statliga Vattenfall är "att vara nummer ett för kunden, miljön och ekonomin", om man ska tro företagets årsredovisning. Men att döma av Vattenfalls verkliga verksamhet är det bara "ekonomi" som är riktigt högprioriterat.

Sammantaget genererade statens 26 viktigaste företag med "marknadsmässiga krav" ett positivt resultat på 4,5 miljarder kronor år 2002. Vattenfalls bidrag var en vinst på hela 7,6 miljarder! Till stora delar hämtades denna in på produktionssidan, via höga elpriser i norden. 1997 var målet att öka tillförseln av vindkraft med 0,5 TWh, under perioden 1998@2002. När målet uppnåddes i juni 2001 hade Vattenfall bidragit till ökningen med 0,019 TWh (knappt 4 %!). Det måste betraktas som generande lågt.

Om regeringen menar allvar med sitt nuvarande planeringsmål, att vindkraftens bidrag till elproduktionen ska uppgå till minst 10 TWh år 2015, så måste Vattenfalls attityd förändras. Om staten menar att andra ägare till företag på elmarknaden ska våga satsa på vindkraft så är det rimligt den egna vinstmaskinen Vattenfall också gör det. Vattenfall äger nära 50 % av Sveriges vatten- och kärnkraft. Inte minst mot denna bakgrund borde det faktum att Vattenfall bara äger en knapp tiondel av vindkraften genera många på Näringsdepartementet.

Vilka åtgärder avser näringsministern att vidta för att Vattenfall ska ta sin del av ansvaret för att riksdagens planeringsmål för vindkraften ska uppnås?