den 7 november

Fråga 2003/04:226 av Ulla Hoffmann (v) till utrikesminister Laila Freivalds om rättegången mot Leyla Zana med flera

Leyla Zana anklagades för att vid installationen i det turkiska parlamentet år 1991, efter att på turkiska sagt eden, lagt till på kurdiska: "Jag kommer att kämpa för att kurder och turkar ska kunna leva tillsammans i en demokrati." Hon bar också ett hårband i de kurdiska färgerna: grönt, gult och rött. Efter tre år lyftes hennes immunitet som parlamentsledamot och hon åtalades tillsammans med tre andra ledamöter för förräderi. Åtalet hade då ändrats till kontakter med PKK. Domen blev 15 års fängelse. I juli 2001 beslutade Europadomstolen för mänskliga rättigheter att de fyra kurdiska före detta parlamentsledamöterna inte fått en rättvis och opartisk rättegång. Sedan dess har en ny rättegång mot Leyla Zana och hennes medanklagade inletts. Under 2003 har det varit åtta förhör i den statliga säkerhetsdomstolen i Ankara. Det nionde, som jag övervakade, ägde rum den 16 oktober i år. Rättegången följs av flera internationella organisationer. En rapport om själva rättegången och förhören har sammanställts av International Commission of Jurists (ICJ). ICJ riktar omfattande kritik mot rättegången och förhören och menar att det mesta av den kritik som riktades från ECHR kvarstår. Turkiet antogs som kandidatland till EU år 1999. Efter att ha kunnat göra en jämförelse mellan ICJ:s rapport från tidigare rättegångar står det klart att turkiska regeringen inte tar den kritik gällande det juridiska systemet man fått från bland annat ECHR på allvar. Lagarna har förändrats men inte praxis. Min fråga till utrikesminister Laila Freivalds är därför:

Vilka åtgärder är ministern beredd att vidta inom EU-systemet, men också direkt, för att Turkiet ska anpassa sitt rättsväsende till förhållanden i EU?