den 31 oktober

Fråga 2003/04:190 av Gustav Fridolin (mp) till utrikesminister Laila Freivalds om förslagen om en EU-militär

I en debattartikel i Financial Times går den finska utrikesministern Erkki Tuomioja till storms mot de ännu levande förslagen om en EU-militär som finns i EU-konventets förslag till en konstitution för unionen. Det handlar främst om förslaget att en grupp länder ges rätten att gå en annan väg än de andra och upprätta ett gemensamt militärt försvar. Konstitutionsförslaget innebär att några länder kan satsa mer på EU:s militära krishantering än andra i ett "strukturerat samarbete" och möjligheten för några länder att inom EU:s ram bilda en ren militärallians med gemensamma försvarsförpliktelser gentemot varandra.

Debattartikeln som innehåller såväl en hård ton som ironi och bitska kommentarer kan inte ses som en viktig bredsida mot dem inom EU som vill hasta fram ett gemensamt försvar. Det visar på att förhandlingarna gått in i ett nytt och viktigt skede när också det som sägs utanför förhandlingsbordet kommer att spela stor roll för den slutgiltiga konstitutionen.

Med anledning av detta vill jag fråga utrikesministern om hon avser att göra gemensam sak med Tuomioja eller på andra sätt stödja hans arbete för att bevara den fulla rätten till neutralitet inom EU, även efter konstitutionens ratificerande.