den 31 oktober

Fråga 2003/04:185 av Staffan Danielsson (c) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om hotad salmonellafrihet

Ett stort salmonellautbrott har nyligen med framgång bekämpats med kostnader på i storleksordningen 200 miljoner kronor som följd. Jordbruksverket hävdar att ett foderföretag vållade detta utbrott och avser att stämma företaget på samtliga kostnader, vilket jordbruksministern ställt sig bakom.

Effekten kan bli att staten undandrar sig det ansvar för att täcka kostnaderna i samband med stora salmonellautbrott som zoonoslagen entydigt föreskriver. Industri-, transport- och lantbruksföretag riskerar härigenom att vid oavsiktliga misstag drabbas av zoonoslagens statligt beordrade kostnader. Att försäkra sig mot denna nya risk kan bli svårt att göra och kommer i så fall att väsentligt fördyra till exempel foder. Det kan också leda till konkurser och till en rädsla för att våga producera foder.

Konsekvensen av statens nya inställning till kostnaderna vid salmonellautbrott kan därför enligt min uppfattning leda till att näringen ensam inte orkar upprätthålla det konsumentskydd som zoonoslagen innebär. Detta innebär i sin tur att vår unika salmonellafrihet kan komma att hotas.

Min fråga till jordbruksministern blir därför:

Vad avser jordbruksministern att göra för att staten genom fortsatt delansvar för zoonoslagens kostnader ska säkerställa att Sveriges unika salmonellafrihet kan vidmakthållas?