Fråga 2003/04:1576 av Birgitta Ohlsson (fp) till utrikesminister Laila Freivalds om Burmas medlemsskap i ASEM
Den 21 maj frågade jag utrikesministern om demokratiseringsprocessen i Burma. Ett nationalkonvent skulle hållas med start den 17 maj och den styrande militärregimen hade i förväg satt upp villkoren för konventet, något som NLD, den demokratiska oppositionen, varit och fortfarande är kritisk till. Detta beror främst på att NLD och dess ledare Aung San Suu Kyi inte släppts från sin husarrest, inte heller andra NLD-representanter hade inbjudits. Laila Freivalds svarade mig att Sverige och EU anser att trots konventets bristande arbetsformer är det bättre för utvecklingen i Burma om NLD tillåts delta än om partiet inte tillåts delta i nationalkonventet, förutsatt att Aung San Suu Kyi friges och att ledamöterna i nationalkonventet får verka fritt, inklusive NLD. Inför det så kallade ASEM-mötet (Asia@Europe Meeting) i oktober som är förlagt till Hanoi finns ett förslag om att Burma ska erbjudas en plats som fullvärdig medlem av ASEM. Kritiken har inte låtit vänta på sig @ Burmakommittéer i hela Europa protesterar. Inom ASEM och det politiska samarbetet har det förts diskussioner kring vikten av respekt för de mänskliga rättigheterna. Innan ASEM-mötet den 3 och 4 september kommer EU att ta ställning till förslaget. Min förhoppning är att Sverige denna gång tydligt motsätter sig regimen och uttalar att EU bör avslå Burmas ansökan eftersom den nuvarande politiska ledningen inte alls visat några tecken på att gå den demokratiska oppositionen och folket tillmötes.
Kommer utrikesministern att verka för att Burmas ASEM-ansökan avslås och för att EU ska ställa ytterligare krav på åtgärder vad gäller demokrati och mänskliga rättigheter, innan frågan om medlemskap kan bli aktuell igen?