Fråga 2003/04:1476 av Torkild Strandberg (fp) till justitieminister Thomas Bodström om beväpnade vakter på fängelser
Rymningen från Hall sätter fokus på en rad frågor och allvarliga tillkortakommanden inom svensk kriminalvård. Detta var den andra väpnade fritagningen från svenska fängelser under 2004. Till det mer spektakulära hör att en av rymlingarna från Kumla i januari upprepat "bedriften" och även nu rymt från Hall. Rymningarna från Kumla och Hall har det gemensamt att vapen har använts.
Vakter och personal i svenska fängelser är inte beväpnade. Argumenten för detta är många. Det tyngsta kanske är att frånvaron av vapen minskar risken för att vapen kommer i orätta händer.
Årets båda fritagningar/rymningar bör dock resultera i att man nu på allvar diskuterar om det är rimligt att landets farligaste förbrytare bevakas av helt obeväpnad personal eller om det finnas andra vägar att gå. Detta sker troligen bäst genom ett ökat samarbete mellan polisen och kriminalvården. Men är inte detta tillräckligt måste det i grunden prövas om det inte ska finnas en beväpnad insatsstyrka inom ramen för kriminalvården.
Avser justitieministern att ta initiativ till att förutsättningslöst pröva frågan om en dylik insatsstyrka inom kriminalvården?