den 22 juni

Fråga 2003/04:1370 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Barbro Holmberg om behandlingen av asylsökande från Iran

Det råder en stor samstämmighet från både regeringar och organisationer som arbetar med mänskliga rättigheter att Iran hör till de absolut värsta staterna när det gäller grova, omfattande och systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Regeringen gör en liknande bedömning i sin MR-rapportering för 2003 och skriver att läget fortsätter att inge djup oro. Avrättningar, inhumana straff och godtyckliga frihetsberövanden förekommer i stor utsträckning. Då både förvånar och oroar Migrationsverkets och Utlänningsnämndens avfärdanden av iranska asylsökandes asylskäl. 2003 beviljade Migrationsverket 10 % av asylansökningarna från Iran. I ett yttrande till regeringen i ett nådeärende den 11 juni 2004 förklarar verket att debatten i Iran blivit öppnare, att reformisterna utgör majoriteten i parlamentet och att det lagts fram ett lagförslag i parlamentet om förbud mot tortyr. Det borde inte vara okänt att de konservativa har en stor majoritet i parlamentet efter det senaste valet. Reformisterna hindrades nämligen från att ställa upp. Ett annat oroande exempel är Utlänningsnämndens beslut den 16 juni att avslå den iranske advokaten Masoud Nasiri och hans familjs asylansökan. Nasiri, som varit mycket politiskt aktiv mot regimen i Iran bland annat genom att hjälpa människor att fly, har fått information om att ett pågående politiskt mål mot honom vid revolutionsdomstolen aktiverats. Han stod under övervakning och hans telefon var avlyssnad. Amnesty International har förklarat för Utlänningsnämnden att Nasiris uppgifter står i god överensstämmelse med Amnestys och uppmanade nämnden att bevilja honom skydd i Sverige.

Vilka åtgärder tänker statsrådet vidta för att myndigheternas beslut i asylärenden ska bringas i överensstämmelse med MR-rapporteringen om Iran?