den 8 april

Fråga 2003/04:1063 av Johan Pehrson (fp) till justitieminister Thomas Bodström om tidsbestämmande av livstidsstraff

Det är en välgärning att regering planerar en proposition för att reformera reglerna för eventuell tidsbestämning av livstidsstraff. Nuvarande system där ett politiskt organ i form av regeringen gör en nådeprövning är tämligen rättsosäkert. Det praktiska genomförandet väcker dock en del frågor.

En utgångspunkt i utredningen om frigivningsprövning av livstidsdömda (SOU 2002:26), som utrett frågan, är att Stockholms tingsrätt i kraft av sin storlek ska utgöra prövningsorgan vid dessa särskilda ärenden. Detta framstår som mindre genomtänkt.

Ett avgörande antal livstidsdömda fångar kommer inom överskådlig tid att vara intagna vid antingen Kumla- eller Hinsebergsanstalterna. Av den anledningen torde Örebro tingsrätt rent strukturellt vara mer lämplig som prövningsorgan vid eventuell frigivning från livstidsstraff. Säkerhetsmässigt oförsvarliga och onödigt långa transporter genom vårt land till Stockholm bör så långt det går undvikas. I dag är det uppenbart att säkerhet och transporter av intagna på kriminalvårdsanstalt är ett betydande orosmoment för alla parter inom rättsväsendet.

Avser justitieministern att lägga ett förslag där Kumla- och Hinsebergsanstalternas geografiska läge vägs med i bedömningen?