den 18 november

Interpellation 2003/04:117 av Alf Svensson (kd) till justitieminister Thomas Bodström om beslag av blodprov ur PKU-registret

I ett inlägg på DN Debatt den 11 november under rubriken "Alf Svensson minskar tilltron till rättsstaten" påstår socialminister Lars Engqvist att jag "undanröjer tilltron till rättsstaten" när jag hävdar att polisen hade rätt att beslagta blodprovet ur PKU-registret.

Bakgrunden är välkänd. Efter det tragiska mordet på utrikesminister Anna Lindh kom polisen @ efter inledande felsteg @ att starkt misstänka en 24-årig person vars identitet man kände till. Då fattade man beslut om att ta i beslag vederbörandes blodprov från PKU-registret.

Visst är det så att lagen om biobanker inom hälso- och sjukvården anger vad som är ändamålet med PKU-registret. Men är det så att detta hindrar att ett prov ur biobanken tas i beslag som led i en brottsutredning? Enligt rättegångsbalken 27 kap. 1 § får vilket föremål som helst, som skäligen kan antagas äga betydelse för utredning av brott tas i beslag.

Det är en allvarlig anklagelse som socialministern uttalat, och frågan är om justitieministern delar sin regeringskollegas uppfattning i det här avseendet. Justitieministern får inte uttala sig i det enskilda fallet, men här är frågan @ vad är gällande rätt.

Jag anser vidare att frågan om införandet av ett heltäckande DNA-register bör utredas. Ett sådant kan inte anses integritetskränkande, då det omfattar alla i landet. Inte heller kan det missbrukas till exempel av en försäkringsgivare för att undersöka förekomsten av ärftliga sjukdomar eller dylikt. Ett sådant register skulle däremot kunna vara mycket effektivt för att motverka brott som till exempel våldtäkt, där gärningsmännen lämnar spår som snabbt kan identifiera dem. Om ett barn har kidnappats och man misstänker att det förts någonstans där man hittar spår i form av blodfläckar, hårstrån eller liknande skulle ett sådant register kunna innebära att barnet kan räddas. Vi kan inte, menar jag, avstå från att använda en möjlighet som teknikens utveckling ger och som inte kan anses integritetsskadligt, när det finns så mycket att vinna.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga:

Avser justitieministern att vidta åtgärder med anledning av rättsläget när det gäller beslag ur biobanker som till exempel PKU-registret?

Är justitieministern beredd att utreda frågan om ett för landet heltäckande DNA-register?