Figur 4.4 Viktiga näringslivsvägar i Västernorrland | Prop. 2003/04:95 |
15
Figur 4.5 Viktiga näringslivsvägar i Gävleborg | Prop. 2003/04:95 |
16
Figur 4.6 Viktiga näringslivsvägar i Dalarna | Prop. 2003/04:95 |
17
Figur 4.7 Viktiga näringslivsvägar i Värmland | Prop. 2003/04:95 |
18
Figur 4.8 Viktiga näringslivsvägar i Dalsland | Prop. 2003/04:95 |
4.3Sektorsuppgifter
Regeringens bedömning: Strategierna för sektorsuppgifter innebär en ur transportpolitiskt perspektiv god avvägning mellan olika typer av åtgärder.
Skälen för regeringens bedömning
Vägverket
Vägverkets sektorsuppgifter kommer i stor utsträckning att genomföras i samverkan med andra aktörer. Samarbete kommer att ske med såväl offentliga som privata aktörer och t.ex. utgöras av forskning och utveckling, demonstrationsprojekt, expertstöd, kommunikation och påverkansaktiviteter. Bland de program, projekt och andra aktiviteter som avses genomföras återfinns bland annat.
–Drift av en nationell vägdatabas.
–Nya lösningar i tätortsmiljö; beteendepåverkan, demonstra– tionsprojekt.
19
– Ökad rörlighet och säkerhet för barn, äldre och funktionshind- Prop. 2003/04:95 rade.
–Program för hållbart resande.
–Kvalitetssäkring av transporter.
–Sparsam körning.
–Arbete inom Euro NCAP (program för nybilsbedömning).
–Kunskap, beteende och övervakning för ökad trafiksäkerhet. I detta ingår lokala dialoger, trafikövervakning, förhindra onykter körning, förebyggande åtgärder kring alkohol riktade mot ungdomar samt kvalitetssäkring av transporter och tekniska stödsystem.
–Strategi för alternativa drivmedel.
–IVSS, branschgemensamt utvecklingsprogram för kom– mersialisering av trafiksäkerhetslösningar.
–EMFO, branschgemensamt forskningsprogram för utsläpp av luftföroreningar och buller från fordon.
–
–Löpande stöd till kommunerna i deras planeringsarbete.
Banverket
Banverkets sektorsuppgifter kommer i stor utsträckning att genomföras i samverkan med andra aktörer. Samarbete kommer att ske med såväl offentliga som privata aktörer och omfatta samordning, forskning och utveckling, uppföljning, påverkan, stöd till regeringen, kompetensförsörjning och beredskap.
Sektorns vision, som varit vägledande vid framtagandet av planen, består av följande huvudstrategier.
–Stärka järnvägens roll på transportmarknaden.
–Förbättra järnvägens prestanda.
–Minska järnvägens produktionskostnader.
–Vårda och utveckla sektorns resurser.
–Utveckla roller, kulturer och regelverk.
Prioriteringarna i Sektorsprogram för järnvägen 2002 är en viktig utgångspunkt för planen. Tre områden har identifierats som mycket viktiga för järnvägens konkurrenskraft: punktlighet, kapacitet och tilldelning av tåglägen. Strävan efter ökad punktlighet är särskilt utpekad. En viktig uppgift för Banverket är därför att tillsammans med övriga aktörer inom järnvägssektorn fortsätta arbetet med att minska störningar som beror på operatörerna.
Sektorsansvaret innefattar också att säkerställa barns säkerhet och tillgänglighet till järnvägstransporter liksom att göra järnvägstransporter tillgängliga för funktionshindrade.
Regeringens beslut
Regeringen anser att strategierna för sektorsuppgifter innebär en ur transportpolitiskt perspektiv god avvägning mellan olika typer av åtgärder. Regeringen har därför fastställt strategierna.
20
5 | Utveckla och modernisera transportsystemet Prop. 2003/04:95 |
Regeringens förslag: Den ekonomiska planeringsramen för perioden
Skälen för regeringens förslag
Riksdagens beslut med anledning av infrastrukturpropositionen
Riksdagen har beslutat (prop. 2001/02:20, bet. 2001/02:TU2, rskr. 2001/02:126) att den långsiktiga planeringsramen för att utveckla och modernisera transportsystemet skall vara 169 miljarder kronor. Enligt beslutet skulle 100 miljarder kronor användas för järnvägar och 69 miljarder kronor för vägar, varav 39 miljarder kronor för nationella väginvesteringar och 30 miljarder kronor för regional transportinfrastruktur. I beslutet pekade riksdagen ut fyra järnvägsprojekt som skulle ingå i planeringsramarna: Tunnel genom Hallandsås, Botniabanan, Citytunneln i Malmö samt ökad spårkapacitet genom centrala Stockholm (under förutsättning att regional medfinansiering kunde erhållas).
Dessutom reserverades 4,5 miljarder kronor för bidrag till regionala spårfordon, varav 3 miljarder kronor från planeringsramen för järnvägar och 1,5 miljarder kronor från planeringsramen för regional transportinfrastruktur.
Vägledande för prioritering av åtgärder skulle vara samhällsekonomisk lönsamhet för föreslagna åtgärder, där hänsyn också skulle tas till hur mycket åtgärderna bidrar till uppfyllelse av de transportpolitiska målen.
Regeringens planeringsdirektiv
Regeringen beslutade den 14 mars 2002 om planeringsdirektiv till Vägverket, Banverket och länen. Direktiven innebär i korthet att den nationella väghållningsplanen skulle innefatta följande åtgärder:
–E 18 mellan Hån och Töcksfors i Värmlands län,
–Norra Länken i Stockholms län, under förutsättning att regional medfinansiering med 25 % kan erhållas,
–E 18 mellan Adolfsberg och Lekhyttan i Örebro län.
Den nationella banhållningsplanen skulle innefatta följande åtgärder:
–järnvägstunneln genom Hallandsås,
–utbyggnaden av Botniabanan till ett belopp av 15 miljarder kronor,
–Banverkets andel av finansieringen av Citytunneln i Malmö,
–Banverkets andel av ökad spårkapacitet genom centrala Stockholm,
–elektrifiering av Blekinge Kustbana.
Banverket fick i uppdrag att planera bidrag för investeringar i rullande materiel för regional kollektiv persontrafik på järnväg, tunnelbana och spårväg, upp till ett belopp av 4,5 miljarder kronor. Planeringsramen för järnvägsinvesteringar, inklusive statsbidrag till rullande materiel blir därmed 101,5 miljarder kronor.
21
Länen fick i uppdrag att planera åtgärder inom en preliminär plane- Prop. 2003/04:95 ringsram samt att även redovisa åtgärder för nivåer som låg 50 % över
och 50 % under den preliminära.
Länsplanen för Stockholms län skulle innefatta följande åtgärder:
–Norrortsleden,
–Södertörnsleden,
–Riksväg 73
Länsplanen i Västra Götalands län skulle innefatta följande åtgärd:
–ny förbindelse mellan E 6 och E 20 norr om Tingstadstunneln i Göteborg inkl. förbindelse över Göta Älv, under förutsättning
att regional medfinansiering kan erhållas.
Länsplanen i Dalarnas län skulle innefatta följande åtgärder under de första åren av planperioden:
–Riksväg 50
–Riksväg 50
I länens uppgift ingick att tillse att berörda parter, som deltagit i processen kring framtagandet av regionala tillväxtprogram, skulle ges möjlighet att medverka i processen att ta fram länsplaner för regional transportinfrastruktur.
Regeringens tilläggsdirektiv
Inför slutredovisningen av långsiktsplanerna den 4 augusti 2003 fick Vägverket och Banverket i uppdrag att anpassa den årliga fördelningen av planeringsramarna till de beräkningar som gjorts i 2003 års ekonomiska vårproposition (prop. 2002/03:100). Beräkningarna innebar att den anslagshöjning som är nödvändig för att finansiera planeringsramarna i infrastrukturpropositionen, endast i mindre utsträckning genomförs åren 2004, 2005 och 2006. Möjligheterna att därefter höja anslagen för att uppnå planeringsramarna är beroende av hur det statsfinansiella läget utvecklas.
Vägverket och Banverket skulle även beakta det europeiska perspektivet i sina prioriteringar.
Regeringens beslut
Regeringen beslutade den 19 februari 2004 att fastställa den nationella väghållningsplanen och den nationella banhållningsplanen. Regeringen har vid en samlad bedömning av Vägverkets och Banverkets planförslag funnit att flera viktiga och ur transportpolitisk utgångspunkt väl motiverade förslag till investeringar inte kunnat inrymmas i den planeringsram som riksdagen anvisat. Planeringsramen för nationella väginvesteringar bör därför utökas med 3,1 miljarder kronor till sammantaget 42,1 miljarder kronor. Planeringsramen för järnvägsinvesteringar bör utökas med 6,2 miljarder kronor till sammantaget 107,7 miljarder kronor. Öhrlings PWC har på regeringens uppdrag granskat det samhällsekonomiska beslutsunderlaget hos Vägverket och Banverket. Öhrlings PWC drar i sin granskning slutsatsen att den samhällsekonomiska modell som tillämpas hos Vägverket och Banverket inte möjliggör prioritering mellan väg- och banprojekt. Orsaken är att tillämpningen av modellen
22
inte är tillräckligt harmoniserad mellan verken. Öhrling PWC:s slutsats Prop. 2003/04:95 innebär i sin förlängning att det faktum att vägprojekten i denna plane-
ringsomgång uppvisar en bättre samhällsekonomisk lönsamhet än banprojekten inte kan tas till intäkt för att ramen för väginvesteringar borde öka mer än ramen för järnvägsinvesteringar.
5.1Järnvägsinvesteringar
Regeringens beslut om den nationella banhållningsplanen innebär en kraftfull satsning på förbättrad infrastruktur för järnvägen. Järnvägsnätet kommer att fortsätta att anpassas för högre hastigheter. Förutsättningarna för regional järnvägstrafik förbättras genom spårinvesteringar i befolkningstäta områden samt statsbidrag till spårfordon. Godstrafiken kan effektiviseras genom spårinvesteringar i de stora godstransportkorridorerna, ökad axellast och anpassad lastprofil samt förbättrade anslutningar till kombiterminaler och industriområden.
Åtgärder i den nordiska triangeln har getts särskilt hög prioritet eftersom de är angelägna för tillväxten i landet.
Tabell 5.1 Investeringar i den nationella banhållningsplanen
Bana | Åtgärd | Miljoner |
kronor | ||
Västra stambanan | Flens bangård | 120 |
Västra stambanan | 820 | |
Västra stambanan | Övriga uppgraderingar | 235 |
Södra stambanan | Mjölby bangårdsombyggnad | 158 |
Södra stambanan | Ostlänken etapp 1 | 2 400 |
Södra stambanan | 1 100 | |
Södra stambanan | 250km/h samt ERTMS | 525 |
Södra stambanan | Linköping, kapacitetsförstärkning | 205 |
Södra stambanan | Övriga uppgraderingar | 320 |
Västkustbanan | Hallandsås | 5 230 |
Västkustbanan | Dubbelspårsutbyggnader | 420 |
Västkustbanan | 430 | |
Västkustbanan | Falkenberg | 960 |
Västkustbanan | Varberg | 1 245 |
Västkustbanan | 360 | |
Kust till kustbanan | Fjärrblockering, bangårdsombyggnader | 26 |
Kust till kustbanan | Nybro bangård | 95 |
Kust till kustbanan | 500 | |
Kust till kustbanan | Fjärrblockering, bangårdsombyggnader | 455 |
Kust till kustbanan | 1 100 | |
Ostkustbanan | Dubbelspårsutbyggnader | 296 |
Ostkustbanan | Uppsala resecentrum, bangårdsombyggnad | 790 |
Ostkustbanan | Dubbelspårsetapper |
280 |
Ostkustbanan | ERTMS |
400 |
Ostkustbanan | Knivsta, Märsta bangårdsombyggnader | 200 |
Ostkustbanan | 1 260 | |
Ostkustbanan | Övriga uppgraderingar | 40 |
Dalabanan | Kapacitetsförstärkning | 245 |
Stambanan genom övre Norrland | Umeå, ny godsbangård | 780 |
23 |
Stambanan genom övre Norrland | Kapacitetsförstärkning | 315Prop. 2003/04:95 |
Stambanan genom övre Norrland | Övriga uppgraderingar | 235 |
Norra stambanan | Hastighetsanpassning |
207 |
Norra stambanan | Övriga uppgraderingar | 180 |
Godsstråket genom Bergslagen | Hallsberg rangerbangård | 287 |
Godsstråket genom Bergslagen | 1 100 | |
Godsstråket genom Bergslagen | 2 065 | |
Godsstråket genom Bergslagen | 290 | |
Godsstråket genom Bergslagen | Övriga uppgraderingar | 600 |
Bergslagsbanan | Fjärrblockering, mötesstationer | 185 |
Bergslagsbanan | 210 | |
Bergslagsbanan | Övriga uppgraderingar | 600 |
Norge/Vänernbanan | Dubbelspår |
644 |
Norge/Vänernbanan | Dubbelspår |
5 100 |
Norge/Vänernbanan | Marieholm, triangelspår | 290 |
Norge/Vänernbanan | Övriga uppgraderingar | 125 |
Värmlandsbanan | Karlstad | 330 |
Skånebanan | Övriga uppgraderingar | 160 |
Jönköpingsbanan | 290 | |
Jönköpingsbanan | Övriga uppgraderingar | 110 |
Älvsborgsbanan | Övriga uppgraderingar | 415 |
Mälarbanan | Kolbäck, bangårdsombyggnad | 235 |
Svealandsbanan | Kapacitetsförstärkning | 1 350 |
Svealandsbanan | 100 | |
Nynäsbanan | Kapacitetsförstärkning | 520 |
Nynäsbanan | Övriga uppgraderingar | 15 |
Mittbanan | Övriga uppgraderingar | 110 |
Malmbanan | Kapacitetsförstärkning | 210 |
Stockholm | Mälartunneln | 8 156 |
Stockholm | Årstabron | 548 |
Stockholm | Plattformsanpassning | 260 |
Stockholm | Södra infarten | 290 |
Stockholm | Förstärkt kraftförsörjning | 490 |
Stockholm | Norra infarten | 320 |
Stockholm | 470 | |
Stockholm | 680 | |
Stockholm | 315 | |
Stockholm | Roslagsbanan, planskild korsning | 40 |
Stockholm | Övriga uppgraderingar | 85 |
Göteborg | Hamnbanan, elektrifiering | 55 |
Göteborg | Breddning av midjan, signalställverk | 580 |
Göteborg | Godstågsviadukten | 295 |
Göteborg | Kapacitet bangården | 820 |
Göteborg | Spårvägar | 75 |
Göteborg | Sävenäs rangerbangård, ny infart | 50 |
Malmö | Citytunneln | 7 000 |
Malmö | Fyrspår |
585 |
Malmö | Personbangård | 590 |
Godsstråket genom Skåne | Fjärrblockering, kapacitetsförstärkning | 945 |
Godsstråket genom Skåne | Trelleborgs bangård | 120 |
Haparandabanan | Nytt enkelspår och upprustning | 2 670 |
Botniabanan | 13 200 | |
Botniabanan | Kraftförsörjning, resecentrum | 405 |
Norrbotniabanan | Etapp 1 | 3 000 |
24 |
Ådalsbanan | Uppgradering | 3 588Prop. 2003/04:95 | |
Ådalsbanan | resecentrum Härnösand, Kramfors | 68 | |
Ådalsbanan | STAX 25 Nyland - Långsele | 364 | |
Ådalsbanan | Planskildheter Sundsvall | 330 | |
Piteåbanan | Övriga uppgraderingar | 72 | |
Västerdalsbanan | Kapacitetsförstärkning | 30 | |
Södertälje | 315 | ||
centrum | |||
Stångådalsbanan/Tjustbanan | Hastighetshöjande åtgärder | 250 | |
Bohusbanan | Fjärrblockering | 220 | |
Fjärrblockering | 120 | ||
Halmstad | |||
Blekinge kustbana | Elektrifiering | 710 | |
Utbyggnad | 100 | ||
Övriga banor | Trafikstyrningssystem | 655 | |
Inlandsbanan | Bärighet, trafikstyrning, drift | 610 | |
Statsbidrag till regionala spårfordon | 4 500 | ||
Sanering av förorenad mark | 400 | ||
Buller, etapp 2 | 500 | ||
Plankorsningssäkerhet | 270 | ||
Forskning, utveckling och demonstration | 800 | ||
Anpassning av stationer för funktionshindrade m.m. | 800 | ||
Marknadsåtgärder | 700 | ||
Anslutning till kombiterminaler och industriområden | 1 100 | ||
Bärighet och lastprofil | 1 752 | ||
Godstågssatsning | 400 | ||
Utbyte av el- och teleanläggningar | 3 460 | ||
Detektorer | 175 | ||
MobiSIR, etapp 5 | 225 | ||
Teleinvesteringar, övrigt | 1 550 | ||
Tidigareläggningar |
2 580 | ||
Övrigt | 1 780 | ||
Summa | 107 741 |
Den granskning av kostnadsunderlaget som regeringen låtit genomföra visar att det finns risk för kostnadsökningar i projekten. Kostnadsökningar innebär att andra projekt riskerar att försenas på grund av brist på medel. De kan även betyda att regeringens beslut om prioriteringar, som grundar sig på en jämförelse av de effekter ett projekt har i förhållande till kostnaderna, utgår från ett felaktigt beslutsunderlag. Regeringen har därför beslutat att en kostnadsökning på minst 10 % för något objekt i förhållande till den kostnadsuppgift som finns i Banverkets planförslag, innebär att objektet skall omprövas och planen revideras.
De största investeringarna redovisas på kartorna på följande sidor.
25
Figur 5.1 Investeringar i Nordiska triangeln | Prop. 2003/04:95 |
Figur 5.2 Investeringar i Sydsverige
26
Figur 5.3 Investeringar i sydöstra Sverige | Prop. 2003/04:95 |
Figur 5.4 Investeringar i Västsverige
27
Figur 5.5 Investeringar i Mälardalen | Prop. 2003/04:95 |
Figur 5.6 Investeringar i Bergslagen
28
Figur 5.7 Investeringar i Södra Norrland | Prop. 2003/04:95 |
Figur 5.8 Investeringar i norra Norrland
29