Motion till riksdagen
2003/04:So442
av Ragnwi Marcelind (kd)

Organdonationer


Förslag till riksdagsbeslut

  1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att inrätta ett enklare förfaringssätt för att anmäla intresse om organdonation.

  2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av ett enklare och effektivare system där man snabbt kan avläsa om en person gett medgivande till organdonation.

  3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om specialteam som identifierar potentiella donatorer och tar fram tillstånd till organdonation.

Motivering

I oktober år 2003 köar 597 patienter för att få organdonation. Trots flera stora kampanjer är organbehoven skriande. Vi har färre donationer idag än vad vi hade på 1980-talet trots ökad teknik och kunskap.

Förra sommaren drabbades en 17-årige pojke av en livshotande hjärtsjukdom. Idag spelar han innebandy hemma i bandylaget med ett nytt hjärta i kroppen. Den här pojken hade tur, eftersom många dör i operationskön i brist på organ. Läget var akut, men den här gången kunde man efter ett par veckor få fram ett nytt hjärta.

I Sverige har vi svårt att ta ställning till om vi vill donera våra organ i händelse av att något händer oss. Vi intar en bottenplats i Europa när det gäller organdonationer.

Dessutom är det en svårighet att på ett lättillgängligt sätt få donatorns vilja känd. Problemet är ofta att de anhöriga inte känner till den avlidnes inställning till att donera organ. Det är något som man undviker att tala om. Att tala om döden är tabubelagt och det skjuter man på framtiden. Resultatet har blivit att anhöriga lägger in sitt veto i hälften av de fall där en avliden bedöms vara en lämplig donator, på grund av att man inte känner till hans eller hennes inställning till organdonation. För att en donation ska kunna genomföras räcker det annars med att de anhöriga ger sitt godkännande. Det behövs alltså inte något ifyllt donationskort, men det underlättar många gånger om inställningen till donation finns registrerad.

Lagen som reglerar organdonation kom 1996. Den säger att om man inte känner till vad den döde har för inställning till donation så förutsätts man vara positiv till den. Anhöriga kan, om den dödes vilja inte är känd, säga nej och så sker i 30–50 procent av fallen Det finns ingen säker statistik på området, men att så många säger nej kan bero på olika saker. Kanske vet man att den avlidna inte skulle vilja det, och då är det ju enkelt. Eller så mäktar man inte med att säga ja i en svår stund eftersom det är ett stort ansvar att fatta beslutet när man inte vet. Det är därför viktigt att vi själva tar ställning till donation, och inte lämnar över beslutet till våra anhöriga.

Det råder idag organbrist i Sverige och antalet organdonationer har minskat med mer än en tredjedel sedan 1989. Det finns flera förklaringar till det, bland annat att det är färre trafikolyckor numera, människor använder både cykelhjälm och bilbälten vilket är bra eftersom vi undviker skador och dödsfall. Vi är numera också bättre på att behandla människor med skallskador och hjärnblödningar, vilket också är positivt, men det gör att organbristen ökar. I Sverige har vi år 2003 en lång kö av patienter på väntelistan för olika organ.

Annika Wolfbrandt, transplantationskoordinator på Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg, hoppas på en förändring. Det finns alltid patienter på våra väntelistor som inte hinner bli transplanterade utan dör i väntan på transplantat, säger hon i en tidningsintervju. Genom åren har ändå tusentals svenskar räddats tack vare organdonationer. På Sahlgrenska har omkring 3 900 njurtransplantationer genomförts sedan 1964. För hela landet är antalet över 9 000.

Sedan dödsbegreppet ändrades 1988 har Sahlgrenska dessutom gjort över 300 hjärttransplantationer, drygt 600 levertransplantationer, omkring 200 ungtransplantationer samt ett antal hjärt-lungtransplantationer och hornhinnetransplantationer.

Sverige ligger sist på Europalistan när det gäller hur många som donerar sina organ efter döden. Spanien ligger överlägset först med tre gånger fler givare per miljon invånare. Spanien toppar överlägset statistiken med 32,5 donationer per miljon invånare, medan Sverige ligger näst sist med 12,1 före Nederländerna med 11,7. Antalet donationer per miljon invånare i Västeuropa 2001: Spanien 32,5, Österrike 23,7, Belgien 26,6, Portugal 20,2, Frankrike 17,8, Italien 17,1, Finland 17,0, Norge 14,4, Schweiz 13,2, Storbritannien 13,1, Tyskland 13,1, Sverige 12,1, Nederländerna 11,7. Bakgrunden till framgången i Spanien beror på en stor satsning på vårdpersonalen. En organisation har byggts upp med donationsteam på alla nivåer inom sjukvården. Nu finns 150 team i Spanien som alla har en ansvarig läkare vars uppgift är att se till att potentiella donatorer identifieras och att tillstånd till donationen kommer fram.

Organdonation från avlidna donatorer kan i princip endast genomföras då donatorn avlidit under pågående respiratorbehandling på en intensivvårdsavdelning. De människor som dör under sådana omständigheter är inte fler än 300–400 per år i landet. Bland dessa måste man sedan inhämta samtycke till donation. En majoritet har inte givit uttryck för sin egen vilja i sammanhanget och regeln blir därför att de närstående får tolka den avlidnes inställning till donationsfrågan, vilket inte alltid är så lätt. Utfallet tycks då bli att i hälften av fallen erhålls inte samtycke till donation. Kvar blir alltså blott omkring 100 organdonatorer varje år. Visserligen kan ofta var och en av dem hjälpa flera mottagare genom transplantation av ett organ, men många fler väntar på den hjälpen.

Naturligtvis är det faktum att samtycke inte erhålls i mer än drygt älften av fallen beklagligt. Det är vanligt att man tror att detta skulle kunna avhjälpas genom mer information, men det är inte självklart. Informationen som ges måste ju dels leda till att människor faktiskt formulerar och meddelar sin uppfattning i dessa frågor och dels måste ju denna uppfattning sedan vara positiv, annars har man ju knappast funnit fler donatorer.

Det finns säkert många faktorer som gör att människor skjuter ifrån sig frågor som rör livets ovillkorliga slutpunkt, och det går inte att tvinga fram ställningstaganden från människor som väljer att inte ta till sig frågeområdet. Givetvis ska fullgod information finnas tillgänglig, men problemen är inte lösta därmed.

Sedan 1994 har bara ett hundratal personer per år donerat sina organ i
Sverige. Allt färre får en ny bukspottkörtel eller njure, nytt hjärta eller nya lungor. År 2002 kommer att bli ett särskilt dåligt år för dem som väntat på hjärt-lungtransplantation. Hittills har bara ett fåtal genomförts.

Informationsarbetet om donationer är betydelsefullt. Det är angeläget att fler aktivt ska ta ställning till om deras organ och vävnader kan användas till transplantationer. Då är det också viktigt att det finns ett enkelt förfaringssätt hur man anmäler detta intresse, men även hur sjukvården på ett snabbt och enkelt sätt ska kunna se detta medgivande eller önskemål. Ofta sker dödsfallet hastigt, genom en olycka eller hastig sjukdomsupptäkt.

Enligt Socialstyrelsens statistik är det knappt 1,3 miljoner svenskar som har registrerat sin vilja angående donationer och antalet sjunker med 10 procent varje år. På bara några få år har nyanmälningarna till donationsregistret halverats. När 1 000 personer tillfrågades per telefon i höstas svarade två av tre att de inte ens kände till att det fanns. Nästan lika många uppgav att de inte hade informerat någon om vad de ville med sina organ efter döden.

Det finns många förslag som både kan anses oetiska eller omöjliga då det gäller hur man anmäler sitt intresse av att vilja donera organ. Men jag förutsätter att Socialstyrelsen genom sitt arbete och sin erfarenhet i dessa frågor, kan komma med nya förslag på hur man snabbt ska kunna ta fram registrerad vilja att donera organ i händelse av död.

Som svar på en liknande motion år 2002/03 svarade utskottet att de än en gång vill understryka att transplantation är en angelägen behandlingsform inom sjukvården eftersom många svårt sjuka människor därigenom får ett förlängt liv och en bättre livskvalitet. Utskottet delar bedömningen att det är viktigt att genom informationsinsatser öka människors kunskap inom detta område och få dem att meddela sitt ställningstagande till sina anhöriga. Utskottet menade att med de insatser som görs får yrkandena i min motion anses i huvudsak tillgodosedda.

Jag delar inte den uppfattningen. Under år 2002 hade vi bara 98 donatorer, en minskning med 30 procent på tio år. Situationen är allvarlig och behovet av organ är stort.

Stockholm den 3 oktober 2003

Ragnwi Marcelind (kd)