Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om Vattenfall.
Sverige fick under 1995 en ny energipolitik som innebar att vi gick bort från den tidigare hårt reglerade situationen till en mer avreglerad näring. Den förändringen innebar bland annat en fri prissättning på el och ett öppnande av gränserna för köp och försäljning av elenergi. 1997 beslutade Sveriges riksdag om att kärnkraften skulle avvecklas. Det skulle ske i en sådan takt och på ett sådant sätt att elpriset, eltillgången för industrin, miljön och klimatet inte skulle påverkas negativt.
Dessa två beslut, avregleringen och avvecklingen av kärnkraften kräver ett omfattande samhälleligt engagemang. Det är därför naturligt att staten behåller Vattenfall och använder företaget som ett verktyg i energiomställningen.
Staten borde genom sitt majoritetsägande i Vattenfall medverka till att Vattenfall blir en föregångare för omställningen av det svenska energisystemet enligt riksdagens beslut.
|
Stockholm den 7 oktober 2003 |
|
|
Anders Sundström (s) |
|
|
Kristina Zakrisson (s) |
Maria Öberg (s) |
|
Lennart Klockare (s) |
Birgitta Ahlqvist (s) |
|
Lars U Granberg (s) |