Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om drivgarnsförbudet.
I propositionen finns förslag att trappa ner och så småningom (den 1 januari 2008) helt förbjuda fiske med drivgarn. Detta för att minska bifångsterna av bl.a. tumlare. Ett drivgarnsförbud kommer att helt slå ut det svenska laxfisket. I propositionen skriver regeringen då det gäller tumlare (s. 45):
Arten var under förra seklet vanlig också i Östersjön och en omfattande traditionell jakt bedrevs vid beståndens vandringar mellan de danska öarna. Miljöförsämringar, bifångster inom fisket och andra former av störningar under 1900-talet har väsentligt minskat bestånden. I Östersjön har troligen också förekomsten av permanent is under 1940-talet bidragit till denna utveckling. En ytterligare stark nedgång i Östersjöbeståndet ägde rum under 1960-talet, troligen beroende på bifångster inom fisket och eventuella miljögifter.
I de delar av Östersjön där svenska laxfiskare fiskar har det, enligt en samstämmig fiskekår, inte förekommit tumlare på ett halvt århundrade. De tumlare som fanns tidigare försvann definitivt under de stränga isvintrarna på 40-talet. En annan bidragande orsak till att tumlarna försvann för 50 år sedan synes vara att man började med storskaliga oljetransporter i Östersjön med allt vad det drog med sig av utsläpp från tankrengörningar m.m. tillsammans med andra miljöstörande föroreningar.
I propositionen finns också förslag att under utfasningstiden förse drivgarnen med ljudskrämmor och att speciella övervakare skall finnas ombord på de större båtarna. Det är orimligt att införa ljudskrämmor till stora kostnader utan att veta hur effektivt ljudskrämmorna är i praktiken. Kostnaden för att ha en observatör ombord beräknas till ca 20 000 kronor per vecka.
Jag anser att det är orimligt att på dessa lösa grunder införa restriktioner och övervakningsprogram för att undvika bifångster av en art som inte förekommer i de aktuella fiskevattnen. Att sedan gå vidare och införa ett totalförbud mot drivgarn och på så sätt slå ut det yrkesmässiga svenska laxfisket i Östersjön är än mer ofattbart.
Propositionen bör därför avslås i de delar som behandlas i motionen.
|
Stockholm den 19 april 2004 |
|
|
Jeppe Johnsson (m) |