Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om modifiering av det tidigare beslutet om förbud mot bly i ammunition.
För några år sedan beslutades om förbud mot bly i hagelammunition och i kulammunition från 2008. Huvudskälet till förbudet var att bly antogs förorsaka föroreningar i marken. När det gäller jakt med hagelammunition i våtmarker är blyförbudet mycket välmotiverat eftersom risken är stor att sjöfåglar tar hagel för växtdelar som de pickar i sig för matsmältningens skull.
När det däremot gäller blyförbudet för banskytte med kulgevär och vid jakt över torra marker har senare forskning visat att förbudet inte alls är motiverat.
Forskningen visar exempelvis att blykulor som legat i marken i flera hundra år fortfarande är intakta. Försvaret har också beslutat att inte vidta några åtgärder för att blysanera sina skjutbanor eftersom det faktiskt visat sig att det inte sker något läckage ut i marken av bly från skjutbanorna.
Ett annat skäl till att modifiera blyförbudet är att det inte gått att ta fram praktiskt användbara alternativ till blyet i kulammunition. Ett blyförbud vid jakt med kulgevär får oacceptabla effekter ur djurskyddssynpunkt eftersom skadskjutningarna kommer att öka dramatiskt.
Ur djurskyddssynpunkt finns det i dag inget praktiskt användbart alternativ som fungerar tillnärmelsevis lika effektivt som bly i kulammunition eftersom blyet är segt, mjukt och formbart och har en uppsvampande effekt. Det betyder att kulan svampar upp när den träffar djuret vilket gör att det dödas fortare och mer skonsamt än en kula som går rakt igenom kroppen.
Vid övningsskytte med hagel på skjutbana innebär det inte några större olägenheter att använda stålhagel.
Däremot har stålhagel stora olägenheter vid jakt i skogsmark eftersom stålhagel kan orsaka stora skador på skogen. Vid jaktstigar är stålhagel direkt olämpligt på grund av den stora risken för rikoschetter. Forskningen visar inte att blyhagel orsakar någon markförorening vid jakt över torra marker. Inte finns det heller någon nämnvärd risk att fåglar skulle få i sig blyhagel på torra marker.
Förbudet av bly i ammunition bör modifieras så att det bara omfattar de användningsområden där det faktiskt finns en risk för miljön.
Fram till dess att det föreligger praktiskt användbara alternativ bör därför blyförbudet inskränkas till att omfatta hageljakt i våtmarksområden och övningsskytte med hagel på skjutbana.
|
Stockholm den 1 oktober 2003 |
|
|
Tommy Ternemar (s) |
|
|
Åsa Lindestam (s) |
Berit Högman (s) |