Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett stopp för försäkringsbolagens möjlighet att genom en fullmakt få tillgång till barns journaler vid BVC och/eller skolhälsovården.
Uppskattningsvis vart fjärde barn som vill ha en individuell sjuk- och olycksfallsförsäkring, får inte det på normala villkor.
Föräldrar blir överrumplade av att försäkringsbolagen har kunnat läsa barnets hälsojournaler. De är ofta omedvetna om att de givit en sådan fullmakt åt bolagen i samband med ansökan. De har inte insett att varenda liten anteckning på barnavårdscentralen, BVC, kan användas emot dem. Sådana journalanteckningar görs av sjuksköterskor som inte ställer diagnos utan följer barnets utveckling, noterar iakttagelser och vad föräldrarna berättar.
Det finns skrämmande berättelser om diverse övertolkningar. En notering om torr hud, som kan åtgärdas med insmörjning, kunde enligt försäkringsbolaget leda till eksem. Ett annat bolag hänvisade till BVC-anteckningar om att barnet haft prickar och att viktkurvan planat ut något vid sexmånadersåldern. Försäkringsbolagen är rädda för eventuella utgifter och använder egna tolkningar av journalanteckningar som en metod att ”försäkra sig själva”.
SMER anser att försäkringsbolagen inte längre bör kunna begära ut hela patientjournaler utan bara få ställa avgränsade frågor till behandlande läkare. De nuvarande fullmakterna kan hota integriteten och rättssäkerheten. Tillgången till journalerna bör stoppas helt. Dessutom gäller inte sekretesslagen då uppgifterna förvaras på försäkringsbolaget.
|
Stockholm den 6 oktober 2003 |
|
|
Margareta Israelsson (s) |