Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att analysera och utreda formerna för regeringens verkställande av riksdagens beslut.
I regeringsformen 1 kap. 4 § och 6 § framgår att riksdagen är folkets främsta företrädare.
Det är riksdagen som stiftar lag, beslutar om skatt till staten och bestämmer hur statens medel skall användas.
Regeringen styr riket. Den är ansvarig inför riksdagen. Med andra ord – riksdagen är landets högsta beslutande organ. Sålunda gäller att de beslut som fattas av riksdagen skall följas.
I flera frågor har riksdagen fattat beslut som sedan inte efterföljts av regeringen. Bl a kan nämnas beslutet den 10 april 2002 om att avskaffa reklamskatten. Andra frågor finns, t.ex. riksdagens beslut att inte ställa sig bakom tanken om en ”EU-president”, något som regeringsföreträdare valt att i olika sammanhang inte föra fram. En tredje fråga är den om de s k 3:12-reglerna som trots riksdagsbeslut inte genomförts i tid.
Det bör analyseras vad som kan anses vara rimlig tid för att genomföra ett beslut eller vad som är en egentlig obstruktion av riksdagens fattade beslut. Det bör bli någon form av påföljd efter rimlig tid.
|
Stockholm den 2 oktober 2003 |
|
|
Magdalena Andersson (m) |
Anita Sidén (m) |