Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om behovet av att pröva värdet av ett för alla tillgängligt passarkiv.
Offentlighetsprincipen är oerhört viktig. Öppenhet och tillgänglighet skall även fortsättningsvis värnas.
Mot öppenheten ställs ibland skyddet för individens integritet. Avvägningen mellan dessa ibland motstridiga principer är ofta svår.
Möjligheten för vem som helst och utan att behöva uppge syfte, begära ut passbilder från Rikspolisstyrelsens arkiv är ett exempel där de olika principerna ställs emot varandra.
Det har visat sig att högerextrema grupper, i offentlighetsprincipens namn har använt rekvirerade passbilder för att möjliggöra kartläggningar av journalister, politiker och andra som dessa organisationer sett som sina fiender. Vidare har medier inte sällan överbetonat det som brukar benämnas som allmänintresse och publicerat passbilder, ibland till stor skada för den drabbade.
Jag vill återigen betona att avvägningen mellan öppenhet och integritetsskydd är svår. Utvecklingen har dock visat att det ökade intresset för passarkivet har fått till följd att människor skadats både fysiskt och i sin tilltro till samhället.
För- och nackdelarna med det så tillgängliga passarkivet bör ånyo prövas gentemot de olika motstridiga intressena.
|
Stockholm den 2 oktober 2003 |
|
|
Ulla Wester (s) |