Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om hanteringen av skattemedel inom EU.
Vi känner alla till att politikerföraktet är utbrett i landet. Inte minst kanske man kan dra slutsatser kring politikerföraktets nivå av de siffror som noterades i valet i fjol höst. Vi vet också att det finns en ganska stor skepsis, hos många, till EU, vårt medlemskap och vad det kostar för Sverige att vara medlem. Mediernas starka EU-fokusering på små detaljer, som storleken och böjningen av bananer, gurkornas storlek, vad som är Falukorv, om vi svenskar skall få snusa eller ej och annat, som politiker knappast kan ha med att göra, har också varit negativt för det svenska medlemskapet och för synen på EU. De många turerna kring EU-ledamöternas höga lönelyft, reseförmåner/villkor har också varit ett negativt inslag i debatten kring och om EU. Att ge höjningar av lönerna på 50–60–70 procent skapar bara ökat politikerförakt.
EU framstår, med all rätt, som en gigantisk byråkrati som lever ett liv långt ifrån vad som brukar kallas ”verkligheten”.
Själv är jag EU-anhängare. Men också anhängare av att våra skattepengar används på ett förnuftigt sätt. Här är det tveksamt om man kan påstå att skattepengarna används riktigt.
Denna motion handlar bl a om de dubbla ”arbetsplatser” som i dag finns för EU-parlamentets ledamöter. Dels finns en parlamentsbyggnad i Bryssel, dels i den franska staden Strasbourg. Lägg också till att EU-sekretariatet finns i Luxemburg.
Byggnaden i Strasbourg används sällan; det handlar om några dagar per månad.
Vi vet att det finns ett nytt EU-hus i Bryssel. Så långt är allt okej. Ett nytt hus har också invigts i Strasbourg. Kostnad: nästan fyra miljarder kronor!
Hyran per månad för EU är, enligt uppgifter från Bryssel, ca 30–40 miljoner kronor!
Lägg därtill flyttkostnaderna mellan Bryssel och Strasbourg då ledamöter, ett stort antal tjänstemän och andra skall flytta, packa ned allt och byta arbetsplats för någon vecka. Bara resorna och transporten av ledamöternas handlingar (i speciella transportlådor) samt tjänstemännens pendlande kostar, enligt uppgift, 1,5 miljarder kronor årligen. Nog kan skattebetalarnas pengar användas bättre.
Jag har som ledstjärna att skattebetalarnas pengar skall användas på ett förnuftigt sätt. Men frågan är om detta är vettigt. Personligen tror jag att det arbetssätt som i dag finns inom EU knappast minskar det politikerförakt som vi alla borde arbeta för att bekämpa.
|
Stockholm den 16 september 2003 |
|
|
Rolf Gunnarsson (m) |