Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av en översyn av ansvarsfördelningen vid större publika arrangemang.
Trots senare års diskussion om ansvaret vad gäller att garantera säkerheten vid större publika arrangemang har ansvarsfördelningen mellan samhället och arrangören inte klarats ut på ett tillfredsställande sätt. Många har sett polisiär medverkan vid exempelvis idrottsevenemang som ett naturligt inslag. Andra har sett insatsen som ett sätt för arrangören att komma ifrån det egna ansvaret och som ett övervältrande av kostnader på samhället. Detta samtidigt som arrangören erhåller intäkter från publiken.
Under senare år har supportergruppers agerande vid exempelvis idrottsevenemang blivit omdiskuterat. Stora polisinsatser har krävts för att skapa trygghet vid arrangemangen. Trots detta har enskilda besökare och boende i närområdet drabbats. Stora samhälleliga kostnader och mänskligt lidande har blivit följden.
Samhällets insatser för att skapa trygghet vid större publika arrangemang bör bestå. Dessa måste dock i högre utsträckning samordnas med arrangörens egna insatser och en gemensam riskbedömning.
Denna samordning sker till viss del redan idag men bör även innehålla en ekonomisk bedömning där arrangörens ansvar måste inrymmas. Behovet av ett samlat grepp för att öka tryggheten till rimliga kostnader för samhället har ökat bland annat mot bakgrund av att föreningar organiserar sig i nya former och framväxten av exempelvis kriminella MC-klubbar.
Regeringen bör därför skyndsamt utreda ansvarsfördelningen mellan arrangerande organisation och samhället.
|
Stockholm den 25 september 2003 |
|
|
Göte Wahlström (s) |
Christina Nenes (s) |