Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av att se över balanskravets effekter.
Idag dras kommunerna med en ansträngd ekonomi som innebär svårigheter och man tvingas därmed, för att kunna uppnå sina krav på balans, i många fall att vidta åtgärder som på sikt är missgynnande för kommunernas ekonomi och sätter dem i ett sämre läge.
Balanskravet har på så vis blivit en börda för kommunerna istället för en vägvisare och en tillväxtmotor. Prioriteringen att få ekonomin i balans i kombination med balanskravet har fått många kommuner att ta kortsiktiga beslut och ibland vidta ”panik”-åtgärder.
Balanskravet har också ställt kommunernas revisorer i svåra situationer när det gäller ansvarsfrihetsfrågan. Detta är allvarliga problem som bör tas på största allvar och som behöver ses över.
Om kommunerna ska kunna bygga långsiktigt på sin ekonomi och samtidigt kunna tillfredsställa invånarnas behov måste balanskravets effekter ses över.
|
Stockholm den 2 oktober 2003 |
|
|
Christer Adelsbo (s) |
Göran Persson (s) i Simrishamn |