Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avveckla reklamskatten i enlighet med den beställning som riksdagen tidigare gjort.
Våren 2002 gav riksdagen regeringen till känna att reklamskatten skulle tas bort och att frågan, med beaktande av de budgetpolitiska målen, borde prioriteras vid kommande budgetberedning. Likafullt saknades förslag om reklamskattens avskaffande i budgetpropositionen för år 2003. Och det saknas nu igen i budgetpropositionen för 2004
Det är enligt vår mening oacceptabelt att regeringen återigen struntar i en mycket tydlig beställning från riksdagen. Så här kan man inte hålla på år efter år. Riksdagen har tydligt markerat vikten av att reklamskatten avvecklas. Om reklamskatten inte kan tas bort i ett enda steg, kan den avvecklas etappvis.
Argumenten mot reklamskatten är välkända. Reklamskatten gynnar direktreklamen på dagstidningarnas bekostnad. Det är en märklig och oacceptabel ordning att på detta sätt beskatta dagstidningar, medan konkurrerande annonsmedier som direktreklam, reklamradio, reklam-TV och Internet slipper denna avgift.
Dagstidningarna spelar en viktig roll i samhällsdebatten i vår demokrati. Mot den bakgrunden bör regeringen under innevarande riksdagsår för riksdagen redovisa en plan för hur och när reklamskatten i sin helhet kommer att tas bort.
|
Stockholm den 23 september 2003 |
|
|
Sven Bergström (c) |
Håkan Larsson (c) |