Arbetsmarknadsutskottets betänkande
2003/04:AU6

Avgift till den kompletterande arbetslöshetskassanm.m. -


Sammanfattning

Utskottet   har   tagit   upp   det   av  kammaren
återförvisade    ärendet    om   avgift   till   den
kompletterande arbetslöshetskassan m.m. till förnyad
prövning. Utskottet ser vid en förnyad prövning inte
anledning att i sak ändra de  ställningstaganden som
gjordes  i  betänkande  2003/04:AU3.   I   fråga  om
ärendets  omfattning  (propositionens  förslag   och
motionsyrkandena),   motiveringen   till  utskottets
ställningstaganden  liksom  de  i  ärendet   avgivna
särskilda  yttrandena  hänvisas  därför  till  detta
betänkande.

Utskottets förslag till riksdagsbeslut



1. Avgift till den kompletterande
arbetslöshetskassan

Riksdagen  antar  det  i proposition 2003/04:62
enligt bilaga 1 framlagda  förslaget  till lag om
ändring i lagen (1997:239) om arbetslöshetskassor
med  den ändringen att ikraftträdandebestämmelsen
ska ha  följande  lydelse:  "Denna  lag  träder i
kraft   den   4   oktober  2004."  Därmed  avslås
motionerna 2003/04:A5  (m) och 2003/04:A6 yrkande
1 (kd).
Reservation 1 (m, kd)

2. En allmän och obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring

Riksdagen avslår motionerna  2003/04:A6 yrkande
2 (kd) och 2003/04:A305 yrkande 17 (m).
Reservation 2 (m)
Reservation 3 (kd)

3. Inträdesvillkor

Riksdagen avslår motion 2003/04:A292  yrkande 5
(v).
Reservation 4 (v, mp)

4. Allmänt om arbetslöshetsförsäkringen
m.m.

Riksdagen avslår motionerna 2003/04:A208  (kd),
2003/04:A284  (s),  2003/04:A330  yrkande 10 (kd)
och 2003/04:A338 (c).
Reservation 5 (m, kd)
Reservation 6 (v)
Reservation 7 (c)

5. Överhoppningsbar tid vid studier

Riksdagen avslår motion 2003/04:A330  yrkande 5
(kd).
Reservation 8 (kd)

6. Överhoppningsbar tid för särskilt
förordnad vårdnadshavare

Riksdagen avslår motion 2003/04:A346 (s).

7. Studier och a-kassa

Riksdagen  avslår motionerna 2003/04:A238  (s),
2003/04:A253 (s),  2003/04:A267 (s), 2003/04:A330
yrkande 9 (kd) och 2003/04:A350 (s).
Reservation 9 (kd)


8. Familjehem

Riksdagen avslår motion  2003/04:A330 yrkande 8
(kd).
Reservation 10 (kd)

9. Företagares rätt till a-kassa

Riksdagen   avslår   motionerna    2003/04:A263
yrkande  20  (c), 2003/04:A285 (fp), 2003/04:A330
yrkande 7 (kd),  2003/04:N329 yrkandena 13 och 14
(c),   2003/04:N346    yrkande    13   (kd)   och
2003/04:N414 yrkande 1 (mp).
Reservation 11 (m, fp, kd, c, mp)

10. A-kassa och bemanningsföretagen

Riksdagen  avslår  motionerna 2003/04:A204  (m)
och 2003/04:A330 yrkande 6 (kd).
Reservation 12 (kd)

11. Samordnat utbetalningsansvar m.m.

Riksdagen  avslår motionerna  2003/04:A231  (s),
2003/04:A254 (s),  2003/04:A273 (s) och 2003/04:A321
(s).


Stockholm den 2 april 2004

På arbetsmarknadsutskottets vägnar


Anders Karlsson

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Anders
Karlsson  (s),  Margareta   Andersson   (c),   Laila
Bjurling  (s),  Anders G Högmark (m), Sonja Fransson
(s), Stefan Attefall  (kd),  Camilla  Sköld  Jansson
(v),  Patrik  Norinder  (m),  Lars  Lilja  (s), Tina
Acketoft (fp), Berit Högman (s), Henrik Westman (m),
Britta  Lejon  (s),  Ulf  Holm  (mp), Mauricio Rojas
(fp),  Raimo  Pärssinen (s) och Christer  Erlandsson
(s).
2003/04

AU6

förnyad behandling (prop. 2003/04:62)


Redogörelse för ärendet



Ärendet och dess beredning

I      betänkande      2003/04:AU3      behandlade
arbetsmarknadsutskottet    proposition    2003/04:62
Avgift  till  den kompletterande arbetslöshetskassan
jämte   motioner.    Vid    kammarbehandlingen    av
betänkandet den 1 april 2004 beslutade riksdagen att
återförvisa ärendet till utskottet.
Utskottets överväganden


Utskottet   har   tagit   upp   det   av  kammaren
återförvisade    ärendet    om   avgift   till   den
kompletterande  arbetslöshetskassan   till   förnyad
prövning. Återförvisning har skett i enlighet  med 5
kap.  7  §  riksdagsordningen (1974:153) som stadgar
att  vid lika  röstetal  i  en  huvudomröstning  ska
ärendet  bordläggas.  Om  det blir lika röstetal när
ärendet  behandlas  på  nytt  ska  talmannen  ställa
proposition på förslag om återförvisning  av ärendet
till  utskottet  för  ytterligare beredning. Ärendet
ska återförvisas om minst  hälften  av  de  röstande
förenar  sig  om  detta. Vid omröstningen i kammaren
den  1  april  2004 beslutades  att  ärendet  skulle
återförvisas till arbetsmarknadsutskottet. Utskottet
ser inte anledning att i det återförvisade ärendet i
sak  ändra  de  ställningstaganden   som  gjordes  i
betänkande   2003/04:AU3.   I   fråga   om  ärendets
omfattning      (propositionens      förslag     och
motionsyrkandena),   motiveringen   till  utskottets
ställningstaganden  liksom  de  i  ärendet   avgivna
särskilda  yttrandena  hänvisas  därför  till  detta
betänkande.

Reservationer



Utskottets    förslag    till   riksdagsbeslut   och
ställningstaganden     har    föranlett     följande
reservationer. I rubriken anges inom parentes vilken
punkt i utskottets förslag  till  riksdagsbeslut som
behandlas i avsnittet.


1. Avgift till den kompletterande
arbetslöshetskassan (punkt 1) (m, kd)

av  Anders G Högmark (m), Stefan  Attefall  (kd),
Patrik Norinder (m) och Henrik Westman (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser  att utskottets förslag under punkt 1 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen dels  avslår  proposition 2003/04:62, dels
tillkännager för regeringen  som  sin mening vad som
framförs  under Ställningstagande i  reservation  1.
Riksdagen bifaller  därmed motionerna 2003/04:A5 (m)
och 2003/04:A6 yrkande 1 (kd).

Ställningstagande

Vi  anser  att  riksdagen   ska   avslå  regeringens
proposition     2003/04:62    Avgift    till     den
kompletterande arbetslöshetskassan.  Det  är  mycket
tveksamt  att  låta  arbetslösa  människor  som inte
tillhör  någon  arbetslöshetskassa  betala en avgift
för   att   få   det   grundskydd   vid   tillfällig
arbetslöshet  de  redan  betalat  skatt för. De  får
härigenom betala två gånger för samma  sak. Avgiften
berättigar inte ens till skattereduktion. Regeringen
uppger att syftet med avgiften är att öka  rättvisan
och  införa  likabehandling av arbetslösa. Vi  delar
Statskontorets,         Kommunförbundets         och
Landstingsförbundets   bedömning  att  propositionen
inte   kommer   att   leda   till    rättvisa    och
likabehandling   av   arbetslösa.   Vi   anser   att
arbetslöshetsförsäkringen   ska   fungera   som   en
omställningsförsäkring  där  incitamenten att ta ett
nytt  arbete  är  stora. Vi vill  därför  införa  en
allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring.

Vi anser alltså att propositionen bör avslås och att
det som vi anfört här bör ges regeringen till känna.
Det anförda innebär  att  motionerna  A5  (m) och A6
yrkande 1 (kd) bör bifallas av riksdagen.


2. En allmän och obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring (punkt 2) (m)

av Anders G Högmark (m), Patrik Norinder  (m) och
Henrik Westman (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt 2  borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  2.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A305   yrkande  17  (m)  och  avslår  motion
2003/04:A6 yrkande 2 (kd).

Ställningstagande

Vi  anser  att  det   är  nödvändigt  att  reformera
arbetslöshetsförsäkringen.  Vi vill införa en allmän
och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring  för  alla.
Försäkringen ska vara en omställningsförsäkring  som
administreras  av  staten. Ersättning ska kunna utgå
under en period av 300  dagar, och det ska inte vara
möjligt   att   kvalificera   sig    för    en    ny
ersättningsperiod  annat än med arbete. Eftersom det
är  en omställningsförsäkring  är  det  möjligt  att
avskaffa  huvuddelen  av  de  regel-,  kontroll- och
sanktionssystem som finns i dagens system.  För  att
åstadkomma  ett tydligare försäkringsmässigt samband
ska   en   utökning   ske   av   egenfinansieringen.
Försäkringspremien  ska  relateras direkt till lönen
och   utgöra  2  %  på  sådana  inkomster   som   är
ersättningsberättigande.     Premien     ska    vara
avdragsgill vid inkomstbeskattning.

Vad vi anfört här bör ges regeringen till känna. Det
innebär att motion A305 yrkande 17 (m) bör  bifallas
av riksdagen och motion A6 yrkande 2 (kd) av- slås i
den  mån  den  inte  är  tillgodosedd  med  vad  som
anförts.


3. En allmän och obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring (punkt 2) (kd)

av Stefan Attefall (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 2 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  3.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A6   yrkande   2   (kd)  och  avslår  motion
2003/04:A305 yrkande 17 (m).

Ställningstagande

Kristdemokraterna anser att  det  är  nödvändigt att
reformera arbetslöshetsförsäkringen. Vi  vill införa
en  allmän  och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring
för  alla.  Den   ska  vara  aktiverande  och  skapa
incitament att skaffa  nytt arbete. Ersättningen bör
första året vara 80 % av  den  lön  som man hade vid
inträdet  i  arbetslöshet  och  grunda  sig   på  de
inkomster  man  faktiskt  haft.  I  försäkringen ska
egenfinansieringen  vara  högre än i dag  och  uppgå
till   en  tredjedel  men  med   kompensation  genom
generellt sänkt inkomstskatt. Med  ett sådant system
tydliggörs  sambandet  mellan  en dåligt  fungerande
lönebildning, höjd arbetslöshet  och kostnaderna för
arbetslöshetsförsäkringen.

Vad  jag anfört här bör ges regeringen  till  känna.
Det anförda innebär att motion A6 yrkande 2 (kd) bör
bifallas  av  riksdagen medan motion A305 yrkande 17
(m) bör avslås  i  den  mån den inte är tillgodosedd
med vad som anförts.


4. Inträdesvillkor (punkt 3) (v, mp)

av Camilla Sköld Jansson (v) och Ulf Holm (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag  under punkt 3 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  4.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A292 yrkande 5 (v).

Ställningstagande

Arbetslöshetsförsäkringen           är            en
omställningsförsäkring  som  bygger på anställnings-
och inkomstbortfallsprincipen.  För att få rätt till
ersättning fordras att den arbetslöse uppfyller både
ett  medlemsvillkor och ett arbetsvillkor.  För  den
som har  ett  fast heltidsarbete är det inga problem
att uppfylla dessa villkor. Däremot är det svårt för
deltidsarbetande och för dem som har olika former av
tillfälliga anställningar.  Kvinnor  och  invandrare
har     högst     andel     både     deltids-    och
korttidsanställningar.    Vi   anser   därför    att
regeringen   bör   lägga   fram   förslag   om   hur
kvalifikationsregler       för       rätt       till
arbetslöshetsersättningen  kan  göras  neutrala  och
icke-diskriminerande      för      korttids-     och
deltidsanställda.      Könsmaktsordningen,       som
systematiskt underordnar kvinnor och överordnar män,
präglar   arbetsmarknaden.  Kvinnor  missgynnas  och
diskrimineras  på  en  rad  områden,  t.ex.  när det
gäller a-kassan.


Vad vi anfört här bör ges regeringen till
känna. Det anförda innebär att motion A292
yrkande 5 (v) bör bifallas av riksdagen


5. Allmänt om arbetslöshetsförsäkringen m.m.
(punkt 4) (m, kd)

av  Anders  G  Högmark (m), Stefan Attefall (kd),
Patrik Norinder (m) och Henrik Westman (m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  5.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A330 yrkande 10 (kd)  och  avslår motionerna
2003/04:A208 (kd), 2003/04:A284 (s) och 2003/04:A338
(c).

Ställningstagande

Vi  anser  att  regeringen bör utreda en  alternativ
organisationsmodell   och   konsekvenserna   av  att
förändra  relationerna  mellan arbetslöshetskassorna
och        de       fackliga       organisationerna.
Arbetslöshetsförsäkringen  är en märklig försäkring.
Den     sköts     av    från    staten    fristående
arbetslöshetskassor med i de flesta fall starka band
till olika fackliga  organisationer. Samtidigt är de
beslut a-kassorna fattar myndighetsbeslut, och deras
verksamhet  finansieras  nästan  helt  med  statliga
medel. Två utredningar  från  Statskontoret och från
Riksrevisionsverket    som    presenterades     1999
ifrågasätter    dagens    system    med   fristående
arbetslöshetskassor  som  är  knutna  till  fackliga
organisationer.   Kritiken  går  bl.a.  ut  på   att
arbetslöshetskassorna  utgör ett hinder för effektiv
tillsyn samt att statsbidragen  inte är utformade på
ett  sätt  som stimulerar till god  hushållning  med
skattebetalarnas pengar.

Vad vi anfört här bör ges regeringen till känna. Det
anförda innebär  att motion A330 yrkande 10 (kd) bör
bifallas av riksdagen  medan  motionerna  A208 (kd),
A284 (s) och A338 (c) bör avslås.


6. Allmänt om arbetslöshetsförsäkringen m.m.
(punkt 4) (v)

av Camilla Sköld Jansson (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  6.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A284  (s) och avslår motionerna 2003/04:A208
(kd), 2003/04:A330  yrkande 10 (kd) och 2003/04:A338
(c).

Ställningstagande

Vänsterpartiet    står    bakom     den     gällande
arbetslöshetsförsäkringen       som       är      en
omställningsförsäkring.  Syftet med försäkringen  är
att  den  ska  ge  en  rimlig  ersättning   till  de
arbetslösa   som   aktivt  söker  lämpliga  arbeten.
Vänsterpartiet vill  understryka  vikten  av  en hög
sökaktivitet hos de arbetslösa som uppbär a-kassa. I
dagens regelverk finns dock en inkonsekvens i kravet
att   efter  100  ersättningsdagar  generellt  utöka
sökområdet   både   yrkesmässigt   och   geografiskt
samtidigt   som  ersättningsnivån  sänks.  För   att
försäkringen  ska upprätthålla sin legitimitet krävs
att större hänsyn  tas  till hur verkligheten ser ut
för många människor i hela  Sverige.  Det  kan  inte
vara  skäligt  att  alltid  kräva  att  t.ex.  äldre
arbetslösa  ska  söka  alla  kategorier av arbeten i
hela landet. I stället för krav  på  flyttning borde
större vikt läggas vid att möjliggöra  pendling inom
det regionala arbetsmarknadsområdet.

Vad  jag  anfört här bör ges regeringen till  känna.
Det anförda innebär att motion A284 (s) bör bifallas
av  riksdagen   medan  motionerna  A208  (kd),  A330
yrkande 10 (kd) och A338 (c) bör avslås.


7. Allmänt om arbetslöshetsförsäkringen m.m.
(punkt 4) (c)

av Margareta Andersson (c).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 4 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  7.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A338 (c)  och avslår motionerna 2003/04:A208
(kd), 2003/04:A284  (s)  och 2003/04:A330 yrkande 10
(kd).

Ställningstagande

Under  de senaste åren har  mycket  gjorts  för  att
föräldraskapet  ska  delas mer jämlikt mellan mamman
och  pappan.  Det  är  många  som  försöker  att  få
arbetsliv och familjeliv  att  fungera.  Det är inte
alltid  som  detta  understöds av trygghetssystemen.
Bland   annat  kan  de  föräldrar   som   delat   på
föräldraledigheten   och   arbetat   deltid  vid  en
efterföljande  arbetslöshet  drabbas  av  en  rejält
sänkt dagpenning från arbetslöshetsförsäkringen. Jag
anser   därför   att   en   översyn   ska  göras  av
trygghetssystemen,                         inklusive
arbetslöshetsförsäkringen,  så  att de påverkar  ett
jämställt föräldraskap positivt.

Vad  jag anfört här bör ges regeringen  till  känna.
Det anförda innebär att motion A338 (c) bör bifallas
av riksdagen  medan  motionerna  A208 (kd), A284 (s)
och A330 yrkande 10 (kd) bör avslås.


8. Överhoppningsbar tid vid studier (punkt 5)
(kd)

av Stefan Attefall (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 5 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  8.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A330 yrkande 5 (kd).

Ställningstagande

Jag  vill  stimulera  deltagande  i  utbildning  och
föreslår  därför  att  studier   ska  betraktas  som
överhoppningsbar  tid i arbetslöshetsförsäkringen  i
proportion till omfattningen av tiden. Studierna ska
inte behöva vara avslutade  för  att  man  ska  vara
berättigad till a-kassa, under förutsättning att man
uppfyller kraven i övrigt.

Vad  jag  anfört  här bör ges regeringen till känna.
Det anförda innebär  att  motion A330 yrkande 5 (kd)
bör bifallas av riksdagen.


9. Studier och a-kassa (punkt 7) (kd)

av Stefan Attefall (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 7 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  9.  Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A330  yrkande 9 (kd) och  avslår  motionerna
2003/04:A238 (s), 2003/04:A253 (s), 2003/04:A267 (s)
och 2003/04:A350 (s).

Ställningstagande

Det         gällande         regelverket          på
arbetslöshetsförsäkringens område får till följd att
studerande inte kan få arbetslöshetsersättning under
ferierna. Detta innebär stora påfrestningar för alla
studerande men framför allt för äldre studerande med
försörjningsansvar.  Det har förekommit att personer
tvingats avbryta sina  studier  för att åter få rätt
till  ersättning.  Jag anser att bestämmelserna  bör
ändras så att det blir  möjligt  för  studerande att
erhålla arbetslöshetsersättning under ferierna.

Vad  jag  anfört här bör ges regeringen till  känna.
Det anförda  innebär  att motion A330 yrkande 9 (kd)
bör bifallas av riksdagen medan motionerna A238 (s),
A253 (s), A267 (s) och A350 (s) bör avslås.


10. Familjehem (punkt 8) (kd)

av Stefan Attefall (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att utskottets förslag under punkt 8 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  10. Riksdagen  bifaller  därmed  motion
2003/04:A330 yrkande 8 (kd).

Ställningstagande

Familjehemmen  fyller en viktig uppgift. Efterfrågan
på deras tjänster för familjevårdande uppgifter blir
också bara större  och större från kommunernas sida.
Samtidigt har kommuner  i  dag stora svårigheter att
rekrytera  personer som kan erbjuda  familjehem.  En
orsak till dessa  rekryteringsproblem  kan  vara  de
ekonomiska      villkor      som      gäller     för
familjehemsföräldrar. Enligt nuvarande regler har en
familjehemsförälder   t.ex.   inte  rätt  att   vara
ansluten   till  arbetslöshetsförsäkringen   i   sin
egenskap av  familjehemsförälder. Ersättning från a-
kassan  lämnas   inte  trots  gjorda  inbetalningar.
Uppdraget  som familjehemsförälder  måste  godkännas
som  ett  arbete   med   rätt   till  arbetsrättslig
trygghet.  Jag  anser  att  arbetstagarbegreppet   i
försäkringen  ska  omfatta även personer verksamma i
familjehem och att verksamheten  ska  berättiga till
ersättning från a-kassan.

Vad  jag  anfört här bör ges regeringen till  känna.
Det anförda  innebär  att motion A330 yrkande 8 (kd)
bör bifallas av riksdagen.


11. Företagares rätt till a-kassa (punkt 9) (m,
fp, kd, c, mp)

av Margareta Andersson (c), Anders G Högmark (m),
Stefan Attefall (kd),  Patrik  Norinder (m), Tina
Acketoft (fp), Henrik Westman (m),  Ulf Holm (mp)
och Mauricio Rojas (fp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under punkt  9 borde
ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  11.  Riksdagen  bifaller  därmed delvis
motionerna 2003/04:A263 yrkande 20 (c), 2003/04:A285
(fp),  2003/04:A330  yrkande  7  (kd),  2003/04:N329
yrkandena  13  och  14 (c), 2003/04:N346 yrkande  13
(kd) och 2003/04:N414 yrkande 1 (mp).

Ställningstagande

Vi är övertygade om att  ett gott småföretagarklimat
är  bra  för  hela Sverige. En  övervägande  del  av
företagen i landet  har  inte  några  anställda. Att
vara  egenföretagare  har i allt större utsträckning
kommit  att  bli ett komplement  till  en  regelrätt
anställning. Ett  problem  för småföretagarna är att
deras  intressen  är  dåligt  tillvaratagna   i  det
sociala  försäkringssystemet,  trots att de kan vara
lika  eller  t.o.m.  mer  sårbara  än   de   som  är
anställda.  I  vissa avseenden är regelverket direkt
diskriminerande  mot  småföretagare. Vi anser därför
att en parlamentarisk utredning  ska  tillsättas för
att   skyndsamt   se   över  företagares  ekonomiska
situation vid arbetslöshet.  I  utredningen bör även
ingå att överväga möjligheterna för  företagare  att
vara deltidsarbetslösa samt att se över reglerna som
gäller   för   dem   som  verkar  inom  kooperativa,
ekonomiska och ideella föreningar. Ett annat problem
är  nivån på ersättningen  för  företagare.  Tydliga
tillämpningsföreskrifter  saknas.  Riksdagen bör som
sin   mening   ge  regeringen  till  känna   vad   i
reservationen   anförs   om   tillsättande   av   en
parlamentarisk utredning  om  företagares ekonomiska
situation vid arbetslöshet.

Det anförda innebär att motionerna  A263  yrkande 20
(c), A285 (fp), A330 yrkande 7 (kd),  N329 yrkandena
13 och 14 (c), N346 yrkande 13 (kd) och N414 yrkande
1  (mp)  bör  bifallas  av riksdagen, i förekommande
fall i motsvarande delar.


12. A-kassa och bemanningsföretagen
(punkt 10) (kd)

av Stefan Attefall (kd).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag  anser att utskottets  förslag  under  punkt  10
borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad   som   framförs   under   Ställningstagande   i
reservation  12.  Riksdagen  bifaller  därmed motion
2003/04:A330   yrkande  6  (kd)  och  avslår  motion
2003/04:A204 (m).

Ställningstagande

Det finns ett behov av ett enhetligt regelsystem för
privata       och      offentligt       organiserade
bemanningsföretag vad gäller a-kassan. En anställd i
ett privat bemanningsföretag  betraktas t.ex. alltid
som  heltidsanställd oavsett vad  den  enskilde  och
företaget  har avtalat. Den enskilde kan därför inte
få  utfyllnad   från  arbetslöshetsförsäkringen  vid
deltidsarbetslöshet.  En deltidsanställd i ett annat
företag   liksom   i   ett  offentligt   organiserat
bemanningsföretag  kan  däremot   få   utfyllnad   i
motsvarande  situation.  Jag  menar att samma regler
måste  gälla  oavsett om man arbetar  i  ett  privat
eller offentligt organiserat bemanningsföretag.

Vad jag anfört  här bör ges regeringen till känna.
Det anförda innebär  att  motion A330 yrkande 6 (kd)
bör bifallas av riksdagen medan  motion A204 (m) bör
avslås.



Bilaga

Regeringens lagförslag

Regeringen har följande förslag till lagtext.


Förslag till lag om ändring i lagen
(1997:239) om arbetslöshetskassor


Härigenom föreskrivs i fråga om lagen  (1997:239) om
arbetslöshetskassor

dels att 87 § skall ha följande lydelse,
dels  att  det  i  lagen  skall  införas  två   nya
paragrafer, 87 a och 87 b §§, av följande lydelse.

-----------------------------------------------------
Nuvarande lydelse          Föreslagen lydelse
-----------------------------------------------------
87  §[1]1
-----------------------------------------------------
För   den  kompletterande  kassan  gäller  i  övrigt
bestämmelserna i denna lag med följande undantag.
Bestämmelserna  i  1 § andra stycket och 5 § första
stycket 2 om kassans verksamhetsområde, bestämmelsen
i 3 § om minsta antal  medlemmar, bestämmelsen i 8 §
om att registrering i vissa  fall  får  vägras  samt
bestämmelserna i 82-84 §§ om fusion gäller inte.
-----------------------------------------------------
Bestämmelserna i 3 §, 5 §   Bestämmelserna  i 3 §, 5
första  stycket 12, 34-47  §   första   stycket  12,
a   §§   samt   60  §  om  34-47  a  §§ samt 60 § om
medlemskap,                medlemskap,
medlemsförteckning,        medlemsförteckning,
medlemsavgift  m.m., i 48  medlemsavgift  m.m., i 48
§ om finansieringsavgift,  §  om finansieringsavgift
och   i   95-97   §§  och  och     utjämningsavgift,
111-115       §§       om  samt   i   95-97  §§  och
överklagande,  omprövning  111-115       §§       om
och ändring gäller för de  överklagande,  omprövning
anslutna  i  stället  för  och ändring gäller för de
medlemmarna. Vad som sägs  anslutna  i  stället  för
i  31 och 61 §§ om medlem  medlemmarna. Vad som sägs
gäller  även  den  som är  i  31 och 61 §§ om medlem
ansluten     till     den  gäller  även  den  som är
kompletterande             ansluten     till     den
arbetslöshetskassan.       kompletterande
arbetslöshetskassan.
-----------------------------------------------------
I  stället  för  vad  som sägs i 17 § tredje stycket
gäller  för  den kompletterande  arbetslöshetskassan
följande. Till  styrelseledamot får utses medlemmar,
förtroendevalda eller  anställda i de organisationer
som  är medlemmar i föreningen.  Styrelseledamöterna
får inte  vara  styrelseledamöter, kassaföreståndare
eller   ombud  vid  föreningsstämma   i   en   annan
arbetslöshetskassa.
Bestämmelserna i 51-54 §§ om val av ombud och valda
ombud     gäller      i      den      kompletterande
arbetslöshetskassan  på motsvarande sätt  ombud  som
utses av medlemsorganisationerna.  För  sådana ombud
gäller   vad   som   i   tredje   stycket   sägs  om
styrelseledamot i den kompletterande kassan.
-----------------------------------------------------
**FOOTNOTES**
[1]:1 Senaste lydelse 2000:1461.
-----------------------------------------------------
87 a  §
-----------------------------------------------------
Den       kompletterande
arbetslöshetskassan skall
ta  ut en avgift  av  dem
som får ersättning enligt
grundförsäkringen  enligt
lagen    (1997:238)    om
arbetslöshetsförsäkring
och  som inte är anslutna
till     kassan     eller
medlemmar   i   en  annan
arbetslöshetskassa.
Avgiften skall bidra till
att     täcka     kassans
förvaltningskostnader för
denna               grupp
ersättningsberättigade.
Avgiften  betalas  genom
att   den   dras  av  när
ersättningen       enligt
grundförsäkringen betalas
ut.  Avdrag för betalning
av preliminär skatt skall
göras innan avgiften dras
av   från   ersättningen.
Avdrag  för  avgiften får
inte  göras gällande  mot
beslut  om  utmätning  av
lön    enligt    7   kap.
utsökningsbalken.
-----------------------------------------------------
87 b  §
-----------------------------------------------------
Regeringen   eller   den
myndighet  som regeringen
bestämmer   får,    efter
förslag      från     den
kompletterande
arbetslöshetskassan,
meddela  föreskrifter  om
storleken   på   avgiften
enligt 87 a §.
-----------------------------------------------------
____________

Denna lag träder i kraft den 1 oktober 2004.