Arbetsmarknadsutskottets betänkande
2003/04:AU5

ILO:s konvention och rekommendation omarbetarskydd i lantbruket m.m.


Sammanfattning

I  detta  betänkande behandlar utskottet regeringens
proposition    2003/04:56   ILO:s   konvention   och
rekommendation om  arbetarskydd  i  lantbruket  m.m.
Inga   motioner   har   väckts   med   anledning  av
propositionen.

Utskottet  föreslår att riksdagen godkänner  ILO:s
konvention (nr 184) om arbetarskydd i lantbruket.
I fråga om ILO-konventionen  (nr 183) om skydd vid
havandeskap  och  barnsbörd ansluter  sig  utskottet
till   regeringens   bedömning   att   Sverige   för
närvarande inte bör tillträda konventionen.
I betänkandet informeras  också  om fem äldre ILO-
konventioner  som  återkallas då de aldrig  trätt  i
kraft på grund av att för få länder ratificerat dem.
Utskottets förslag till riksdagsbeslut


Riksdagen godkänner  ILO:s  konvention (nr 184) om
arbetarskydd i lantbruket. Därmed bifaller riksdagen
proposition 2003/04:56 i den delen.  Propositionen i
övriga delar läggs till handlingarna.

Stockholm den 2 mars 2004

På arbetsmarknadsutskottets vägnar


Anders Karlsson

Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Anders
Karlsson   (s),   Margareta  Andersson  (c),   Laila
Bjurling (s), Anders  G  Högmark (m), Christer Skoog
(s), Camilla Sköld Jansson (v), Patrik Norinder (m),
Lars  Lilja (s), Tina Acketoft  (fp),  Berit  Högman
(s), Henrik  Westman (m), Britta Lejon (s), Ulf Holm
(mp), Luciano  Astudillo  (s),  Mauricio Rojas (fp),
Annelie Enochson (kd) och Mariam Osman Sherifay (s).
2003/04

AU5


Redogörelse för ärendet



I  detta betänkande behandlar utskottet  proposition
2003/04:56 där regeringen föreslår att riksdagen ska
godkänna ILO:s konvention (nr 184) om arbetarskydd i
lantbruket.  I  propositionen lämnar regeringen även
en redogörelse för  ILO:s  rekommendation (nr 192) i
samma ämne.

I   propositionen  lämnar  regeringen   också   en
redogörelse   för  ILO:s  konvention  (nr  183)  och
rekommendation (nr 191) om skydd vid havandeskap och
barnsbörd.  Regeringen  anser  i  propositionen  att
Sverige   för   närvarande    inte   bör   tillträda
konventionen.
I  propositionen  informerar  regeringen  även  om
återkallandet av fem ILO-konventioner.
Inga   motioner   har  väckts  med  anledning   av
propositionen.
Utskottets överväganden



Konvention (nr 184) och
rekommendation (nr 192) om
arbetarskydd i lantbruket


Utskottets förslag i korthet

Utskottet  delar  regeringens  uppfattning  i
fråga  om  ratificering   och   föreslår  att
riksdagen godkänner konventionen.

Bakgrund


ILO har tidigare antagit ett antal  konventioner och
rekommendationer med direkt eller indirekt  relevans
för  arbetarskyddet  inom  lantbruket.  Sverige  har
ratificerat de konventioner som varit tillämpliga på
svenska förhållanden.

De  tidigare  instrumenten  har  dock inte ansetts
tillräckliga     för     lantbrukets    behov.     I
Internationella arbetsbyråns  underlagsrapport  till
förstaårsbehandlingen  av  den aktuella konventionen
vid Internationella arbetskonferensen år 2000 uppges
hälften av världens arbetskraft,  ca  1,3  miljarder
människor, vara sysselsatta inom jordbrukssektorn. I
industriländerna   är   andelen   sysselsatta   inom
lantbruket  mindre  än 10 %, medan motsvarande andel
är närmare 60 % i utvecklingsländerna.  Vid sidan av
gruvarbete  och  bygg- och anläggningsarbete  räknas
lantbruket    till   de    tre    mest    riskfyllda
näringsgrenarna.  En  ökad  användning  av maskiner,
bekämpningsmedel och andra kemiska produkter  medför
allvarliga risker. I många länder är skyddet för dem
som arbetar inom lantbruket bristfälligt och antalet
dödsolyckor  dubbelt  så  stort som genomsnittet för
övriga branscher.
Konventionen och tillhörande rekommendation antogs
vid den Internationella arbetskonferensen 2001.

Propositionen


Den operativa delen av konventionen  innehåller fyra
delar.   Del   I   gäller  tillämpningsområdet   som
innefattar        såväl        jordbruks-        som
skogsbruksverksamheter    och    därtill     hörande
verksamhetsgrenar.   Del   II   innehåller  allmänna
bestämmelser   som   förutsätter   ett    nationellt
åtgärdsprogram för arbetarskydd inom lantbruket. Del
III innehåller bestämmelser om förebyggande åtgärder
och  skyddsåtgärder som arbetsgivaren ska vidta  för
att säkerställa  arbetstagarens  hälsa och säkerhet.
Del      IV      innehåller      bestämmelser     om
arbetstagarkategorier  som det anses  vara  särskilt
viktigt att skydda.

Rekommendationen   preciserar   och   kompletterar
bestämmelserna    i    konventionen,    med    bl.a.
bestämmelser   om   att   det   skydd   konventionen
föreskriver  bör  utvidgas  till  att  även  omfatta
egenföretagare inom lantbruket.
För  svenskt  vidkommande  uppfylls  konventionens
krav   enligt   propositionen   av  bestämmelser   i
arbetsmiljölagen                        (1977:1160),
arbetsmiljöförordningen                 (1977:1166),
Arbetsmiljöverkets   föreskrifter,   arbetstidslagen
(1982:673)      och      lagen     (1976:380)     om
arbetsskadeförsäkring.
Enligt    regeringen    är    konventionen     och
kompletterande    rekommendation   tillsammans   med
konvention   (nr  129)   om   yrkesinspektion   inom
jordbruket  viktiga   instrument   i   det  pågående
internationella     arbetet     för    att    främja
arbetarskyddet  inom lantbruket. I  linje  med  ILO-
kommittén  och  remissinstanserna   gör   regeringen
bedömningen  att  Sverige  kan  och  bör  ratificera
konventionen.   Rekommendationen  föranleder  enligt
regeringens mening ingen ytterligare åtgärd.

Utskottets ställningstagande


Utskottet,  som  kan  konstatera  att  ingen  motion
väckts  med  anledning   av   propositionen,   delar
regeringens uppfattning i fråga om ratificering  och
föreslår att riksdagen godkänner konventionen.


Konvention (nr 183) och
rekommendation (nr 191) om skydd vid
havandeskap och barnsbörd


Utskottets förslag i korthet

Utskottet   ansluter   sig  till  regeringens
bedömning att Sverige för närvarande inte bör
tillträda  konventionen  och   föreslår   att
propositionen   i   denna   del   läggs  till
handlingarna.

Bakgrund


Den  aktuella  konventionen  har  föregåtts  av  två
tidigare   ILO-konventioner  i  frågan:   1919   års
konvention,  vilken  ratificerades av 57 länder, och
1952 års konvention, ratificerad  av  40  länder. De
tidigare  konventionerna  har  varit vägledande  för
många regeringar vid utarbetandet av lagstiftning på
området. I fler än 120 länder finns  lagbestämmelser
om   betald  moderskapsledighet,  vårdförmåner   och
anställningsskydd. Inget av de nordiska länderna har
dock ratificerat  de  tidigare  konventionerna.  Ett
skäl som anges i propositionen är att konventionerna
ställt   ovillkorliga   och   detaljerade   krav  på
tillämpningen   av   skyddet   vid  havandeskap  och
barnsbörd. I proposition 1953:73  angavs  som hinder
för   att   Sverige   skulle   ratificera  1952  års
konvention     bl.a.     föreskrifterna     angående
obligatorisk ledighetsperiod  om  sex  veckor  efter
nedkomsten  samt  vad  som gällde ersättningsregler,
hälso- och sjukvårdsförmåner  under  ledigheten  och
ledighet  för amning. Den nya konventionen reviderar
1952 års konvention  och  antogs  av Internationella
arbetskonferensen år 2000.


Propositionen


Regeringen   anger  liknande  skäl  för   att   inte
ratificera den  nu  aktuella  konventionen  som  vid
bedömningen  av  1952  års konvention. Ett av skälen
som anges i propositionen  är  oklarheter  om  vilka
sysselsatta  som  omfattas  av konventionens begrepp
"atypiska    former    av   beroende    verksamhet".
Tillämpningsområdet  för  den  svenska  arbetsrätten
bestäms av arbetstagarbegreppet.

Ett annat skäl är konventionens  ovillkorliga krav
på  sex  veckors  obligatorisk  mammaledighet  efter
nedkomsten.   Regeringen   anser  att   obligatorisk
föräldraledighet  är  främmande   för  svensk  rätt.
Propositionen hänvisar till att det svenska systemet
bygger på båda föräldrarnas rätt att vara lediga för
vård  av  barn,  även  om  två  veckors obligatorisk
mammaledighet infördes i Sverige  år 2000 till följd
av ett EG-direktiv.
Ett tredje skäl handlar om kontanta  förmåner till
följd  av  mammaledighet.  Konventionen  anger   två
metoder  för  att fastställa dessa förmåner, dels en
inkomstrelaterad metod, dels andra metoder såsom ett
fast  ersättningsbelopp.  Då  den  inkomstrelaterade
metoden  används får inte förmånsbeloppet understiga
två tredjedelar av individens tidigare inkomst eller
den del av inkomsten som är ersättningsgrundande. Då
andra metoder tillämpas får ersättningsbeloppet inte
understiga  det genomsnittliga belopp som skulle bli
resultatet  av  att  den  inkomstrelaterade  metoden
används. I Sverige  erhåller de föräldrar som varken
har sjukpenninggrundande inkomst eller uppfyller det
särskilda        kvalificeringsvillkoret        inom
föräldraförsäkringen  som  lägst 180 kr per dag. Det
är   därför  tveksamt  om  svensk   rätt   uppfyller
konventionens krav i detta avseende.
Regeringen anger dessutom konventionens krav på en
uttrycklig regel om förbud mot graviditetstest eller
intyg om sådant test när en kvinna söker anställning
som ett  ytterligare hinder för ratifikation. Svensk
rätt innehåller  ingen  uttrycklig  sådan regel, men
ett  krav  mot  en enskild om graviditetstest  eller
intyg skulle kunna  anses  strida  mot  god  sed  på
arbetsmarknaden eller utgöra diskriminering.
Det  femte  och sista skälet avser en regel om att
amningspauser  ska   betraktas   som  arbetstid  och
ersättas  som sådan, ett krav som svensk  rätt  inte
uppfyller.
Den svenska  ILO-kommittén  har  ansett att det på
fyra  av  de  fem  punkterna  finns  anledning   för
regeringen   att   ta  kontakt  med  Internationella
arbetsbyrån   för  ett   klarläggande   om   svenska
förhållanden   tillmötesgår    konventionens   krav.
Angående   kravet   på   sex   veckors  obligatorisk
mammaledighet har kommittén pekat på möjligheten att
genom   en   överenskommelse   mellan   staten   och
arbetsmarknadens  parter  tillgodose   konventionen.
Regeringen delar kommitténs uppfattning  och begärde
i  september  2003  ett  klargörande  på de aktuella
punkterna   från   Internationella  arbetsbyrån.   I
avvaktan  på  Arbetsbyråns   tolkningsbesked  finner
regeringen   att   Sverige   inte   bör   ratificera
konventionen.

Utskottets ställningstagande


Utskottet har inhämtat att det brukar  dröja ungefär
ett år innan ett svar erhålls från Arbetsbyrån efter
det att en förfrågan har inkommit.

Utskottet, som konstaterar att det inte väckts någon
motion med anledning av propositionen, ansluter  sig
till   regeringens   bedömning   och   föreslår  att
propositionen i denna del läggs till handlingarna.


Återkallandet av fem ILO-
konventioner


I  propositionen informerar regeringen även  om  att
Internationella arbetskonferensen år 2000 beslöt att
återkalla   fem   ILO-konventioner.  Samtliga  dessa
konventioner antogs  på 1930-talet. De återkallas då
de aldrig trätt i kraft  på  grund  av  att  för  få
länder  ratificerat  dem. De aktuella konventionerna
är:

- konvention (nr 31) om begränsning av arbetstiden i
kolgruvor,

- konvention (nr 46) om begränsning av arbetstiden i
kolgruvor (reviderad),

- konvention (nr 51) om  förkortning  av arbetstiden
vid offentliga arbeten,

-  konvention (nr 61) om förkortning av  arbetstiden
inom textilindustrin,

-  konvention   (nr   66)  om  migrerande  arbetares
rekrytering, arbetsförmedling och arbetsvillkor.

Bilaga

Det behandlade förslaget


Propositionen

2003/04:56

Regeringen föreslår att  riksdagen godkänner ILO:s
konvention (nr 184) om arbetarskydd i lantbruket.