den 13 maj

Fråga 2002/03:921 av Ingegerd Saarinen (mp) till miljöminister Lena Sommestad om alternativa sträckningar av Botniabanan

Den 20 mars 2002 överlämnade Sveriges ständiga representation vid EU ett officiellt meddelande till GD Miljö om ett projekt avseende byggande av Botniabanan (järnväg) genom Natura 2000-området Umeälvens delta och slätter.

Kommissionen har i ett yttrande den 25 april 2003 meddelat att de godtar den svenska regeringens angivna skäl för att bygga järnvägen Botniabanan genom Natura 2000-området Umeälvens delta och slätter förutsatt att kompensationsåtgärder utförs.

Att kommissionen godtar regeringens (Banverkets) samlade slutsatser, att den föreslagna sträckningen är den enda bärkraftiga lösningen trots att tre alternativa bansträckningar finns, är häpnadsväckande. Habitatdirektivet föreskriver att exploateringsåtgärder endast får ske om det saknas alternativa lösningar och det är för att skydda människors hälsa och den allmänna säkerheten. Botniabanan som projekt kan inte klassas som en åtgärd som avser att skydda människors hälsa och den allmänna säkerheten.

Med anledning av ovanstående har jag följande fråga till miljöministern:

Har ministern sett till att det uppgivits för kommissionen att det finns andra alternativa järnvägssträckningar?