Fråga 2002/03:677 av Magdalena Andersson (m) till justitieminister Thomas Bodström om vårdnaden om barn för pedofildömd
Den här veckan har man kunnat läsa i pressen att en pedofildömd man (dömd för sexuellt ofredande av sin styvdotter) av såväl tingsrätt som hovrätt tilldömts vårdnaden om sin biologiske son.
Mamman har inte medverkat i umgänget mellan far och son och har därför fråntagits vårdnaden som i stället tilldömts fadern. Hennes skäl att inte medverka är att pappan har dömts för sexuella övergrep på en dotter till kvinnan.
Hos socialtjänsten gjordes en utredning förra året. Bedömningen i den var att pojken "behöver skyddas i så stor omfattning som möjligt i framtiden hos pappa. Detta utifrån att fadern tidigare begått sexualbrott mot barn". Värt att notera är att i domen som fastställdes av hovrätten kallas de sexuella övergreppen mot styvdottern för "händelserna", och domstolarna anser att pappan är mer lämplig som vårdnadshavare än mamman, som anklagas för att ha saboterat sonens rätt till kontakt med sin far.
Sedan några år tillbaka har vi en strängare lag om pedofili inom barnomsorg och skola (sökande till tjänster där får inte vara dömda för sexuella övergrepp), men i klar strid mot det synsättet, tilldöms en sådan person den fulla vårdnaden av sitt barn.
Avser justitieministern att vidta åtgärder för att säkerställa att dömda pedofiler inte tilldöms vårdnaden av barn?