den 21 november

Fråga 2002/03:164 av Mikael Oscarsson (kd) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om djurskyddsmyndigheten

Jordbruksverkets före detta generaldirektör Svante Englund förordade i en utredning (SOU 2000:108) att en ny djurskyddsmyndighet skulle bildas. Det har varit en del oklarheter om regeringen skulle förorda en djurskyddsmyndighet eller bara en ombudsman. Efter regeringsbildningen i höstas är det dock troligt att det ska bildas en helt ny myndighet som ska handha försöksdjur, sällskapsdjur och också lantbrukets djur. Efter regeringsbildningen har Miljöpartiet även krävt att smittskydd ska ingå. Samtliga dessa sakområden finns i dag inom Jordbruksverket.

Utredaren förordade en lokalisering till Lund. Margareta Winberg meddelade senare att myndigheten skulle förläggas till Skara. Vi har nu nåtts av rykten som säger att Skara inte längre är aktuellt. Det är inte heller Jönköping, där Jordbruksverket ligger. Jag och många med mig anser att Uppsala är den mest lämpliga lokaliseringsorten om det ska bildas en ny myndighet. Fördelar med Uppsala är att där finns SVA med bland annat epizootologen, SLU med bland annat djurskyddsprofessur, SLV med gemensamma frågor. Uppsala ligger geografiskt centralt både nationellt och internationellt. I Uppsala finns rekryteringsbas (SLU) för veterinära tjänster på myndigheten. I dag finns stora rekryteringsproblem vid Jordbruksverket i Jönköping. Dessa problem skulle inte minska i omfattning vid en lokalisering till Skara. Uppsala är också mer attraktivt för veterinärerna på Jordbruksverket än Skara bland annat för att möjligheterna är större för anhöriga att få jobb eller studera.

Vad avser ministern att göra för att säkerställa att djurskyddsmyndigheten hamnar i Uppsala?