den 18 juli

Fråga 2002/03:1249 av Birgitta Ohlsson (fp) till utrikesminister Anna Lindh om svenskt avtal med ICC

Sverige har förtjänstfullt varit en stark påskyndare till skapandet av den internationella brottmålsdomstolen. Regeringen har ägnat mycket kraft åt att uppmuntra andra staters anslutning till domstolens stadga. Sverige har dock inte anslutit sig till alla rättsliga instrument som är en förutsättning för att ICC ska kunna arbeta effektivt. Sverige har ännu inte skrivit under och ratificerat avtalet med ICC angående immunitet och privilegier. Avtalet ger skydd för bland annat för vittnen, offer, domstolens företrädare och tjänstemän. Avtalet är viktigt för domstolens arbete. Utan dylika avtal försvåras möjligheterna för domstolens personal, utredare och vittnen att resa och transportera bevis över och inom nationella gränser.

Avtalet har förvisso utarbetats av fördragsparterna men då det är ett traktat kräver det tio ratificeringar för att träda i kraft. För närvarande har 31 stater skrivit under avtalet och endast två stater har ratificerat avtalet. Sverige skulle kunna som första EU-land ratificera avtalet och visa vägen för de övriga EU-medlemmarna. Sverige och EU ska stå på de främsta barrikaderna för internationell rättvisa. Domstolen kommer snart att börja sitt arbete på allvar och åklagaren Luis Moreno-Ocampo har redan tagit emot nästan 500 anmälningar om brott. Därför är det angeläget att förberedelsearbetet för svensk anslutning till avtalet inte dras ut i långbänk. Sverige måste agera!

Vilka åtgärder avser utrikesministern att vidta så att Sverige snarast kan signera och ratificera avtalet med ICC angående immunitet och privilegier?