Fråga 2003/04:1236 av Agne Hansson (c) till utrikesminister Anna Lindh om ny säkerhetspolitisk doktrin efter EMU
I februari 2002 träffades en överenskommelse mellan regeringen och tre borgerliga partier om en ny säkerhetspolitisk doktrin. Den lyfter på ett klokt sätt fram behovet av ett ökat internationellt samarbete. Bland annat anger doktrinen: "Genom vårt medlemskap i den Europeiska unionen deltar vi i en solidarisk gemenskap vars främsta syfte är att förhindra krig på den europeiska kontinenten." Centerpartiet anser att det är viktigt att EU utvecklar sitt samarbete inom utrikes- och säkerhetspolitiken så att medlemsländerna så långt möjligt uppträder gemensamt och talar med en röst. Regeringen bör inom EU verka för en stärkt gemensam utrikes- och säkerhetspolitik. Detta är fullt förenligt utan att ge upp den militära alliansfriheten eller att medlemsländerna ger varandra solidarisk försvarsplikt på sätt som samarbetet fungerar inom Nato. I sitt Almedalstal som var utformat som en plädering för ett ja till EMU krävde Kristdemokraternas ledare Alf Svensson överläggningar för att forma en ny säkerhetspolitisk doktrin. Det kan inte uppfattas på annat sätt än att ett ja till EMU förutsätter ett avskaffande av den svenska alliansfriheten. Det skulle innebära att den som avser att rösta ja till EMU i folkomröstningen också röstar ja till avskaffande av den svenska alliansfriheten. Därför är det viktigt att utrikesminister Anna Lindh klargör regeringens uppfattning om behovet av en ny säkerhetspolitisk doktrin. Därför vill jag fråga utrikesministern:
Är utrikesministern beredd att omforma den säkerhetspolitiska doktrinen och därmed avskaffa den svenska alliansfriheten i händelse av ett ja i folkomröstningen om EMU i höst?