den 14 juli

Fråga 2002/03:1230 av Birgitta Ohlsson (fp) till utrikesminister Anna Lindh om kvinnoförtrycket i Nigeria

Den nigerianska kvinnan Amina Lawals öde har upprört en hel värld. I mars 2002 fann en domstol henne skyldig till otuktsbrott, då hon fött ett barn utanför äktenskapet. Straffet för detta är stening, enligt de ålderdomliga islamiska sharia-lagar som gäller i norra Nigeria. Steningen har dock skjutits upp på grund av stark internationell opinion och juridiska teknikaliteter. Den 27:e augusti 2003 kommer fallet upp i domstol igen. Rättssäkerheten i sharia-domstolarna i den norra delen av Nigeria är mycket svag. 12 delstater har infört denna typ av islamsk lagstiftning. Amputationer, spöstraff och steningsdomar tillhör vanligheterna. De åtalade får sällan tillgång till försvarsadvokater, sällan möjligheten att överklaga samt att domarkåren vanligen är dåligt utbildad. Kvinnor kan inte heller föra samma talan som män inför en sharia-domstol. Allt detta bäddar för oerhört godtyckliga rättsprocesser. Den federala nigerianska regeringen har vid enstaka tillfällen protesterat mot dessa barbariska straffpåföljder, men har haft svårt att agera i enstaka fall. Speciellt kvinnor drabbas extra hårt i detta gravt patriarkala system, trots att den nigerianska konstitutionen förbjuder all diskriminering på grund av kön.

Den 27 augusti kommer Amina Lawals öde att avgöras i nigeriansk domstol.

Vad avser utrikesminister Anna Lindh att göra utifrån sin position för att häva dödsdomen och bilda opinion för kvinnors rättigheter i Nigeria?