Fråga 2002/03:1128 av Carl-Axel Johansson (m) till socialminister Lars Engqvist om apoteksmonopolet
Åter läser jag att ett antal apotek måste hålla stängt i sommar. Som skäl anges brist på till exempel farmaceuter. Jag menar att även det monopol som Apoteksbolaget har vid försäljning av receptfria läkemedel förstärker detta problem, så att många tvingas åka flera mil för att få sin medicinering. Skälet att bevara apoteksmonopolet för folkhälsans skull, som statsrådet Messing tidigare svarat, håller inte. Konkurrensverket visar i en rapport 1999, liksom statliga offentliga utredningar (SOU 1998:28), att det finns behov att konkurrensutsätta till exempel den receptfria läkemedelsförsäljningen. Samma utredning framhåller att ca 80@90 % av alla hälsoproblem kan klaras genom olika typer av egenvård. Därför håller inte argumentet att monopolet behövs för folkhälsan. Många receptfria läkemedel som nikotinersättningsmedel, magsårsmediciner, allergimediciner och smärtlindrade mediciner kan användas i egenvård på ett bättre sätt om tillgängligheten ökar. I Danmark har man tillåtit försäljning av mindre förpackningar över disk i dagligvaruhandeln, utan att man sett att konsumtionen av exempelvis smärtlindrande ökat. Utredning från handeln (2002) visar att om vi skulle tillåta detta i Sverige skulle ca 3 000 nya försäljningsställen kunna tillskapas.
Avser ministern att vidta åtgärder så att receptfria läkemedel kan försäljas i dagligvaruhandeln liksom nu sker i Danmark?