Fråga 2002/03:102 av Lars Ångström (mp) till försvarsminister Leni Björklund om Räddningsverkets minröjningsarbete
Regeringen har nyligen slagit fast att Räddningsverket ska vara Sveriges operativa aktör avseende humanitär minröjning. Stödet ska i första hand avse ledning, kvalitetssäkring och utbildning.
I ett enkätsvar till Miljöpartiet påpekar verket att regeringens inriktning för Räddningsverkets minröjningsarbete egentligen skulle kräva en budgetförstärkning. Denna uppfattning delas i Swedecs enkätsvar.
Räddningsverket anger dock i sitt svar att man som myndighet står "inför stora och resurskrävande förändringar, som gör att utrymmet för minröjning måste reduceras. Just nu övervägs inom verket vilka konsekvenser det får om minröjningsbudgeten minskas". Verket skriver vidare att "det finns en uppenbar risk att Räddningsverkets beredskap för minröjningsinsatser och förmåga att med god kvalitet leda sådana insatser försämras".
Räddningsverket påpekar i enkätsvaret att verkets budgetutrymme för minröjning skulle kunna utökas om Sveriges stöd till GICHD (ca 2,5 miljoner kronor om året) kan finansieras av annan part än Räddningsverket, samt om verkets beredskap för minröjning inte belastar anslaget "Skydd mot olyckor" utan anslaget "Försvarspolitik".
Jag vill fråga försvarsministern:
Avser ministern att vidta någon åtgärd för att säkra att Räddningsverkets minröjningsbudget inte reduceras, exempelvis genom att låta annan part finansiera stödet till GICHD och genom att låta verkets minröjningsberedskap finansieras via anslaget "Försvarspolitik"?