Statsskuldsräntor 26
m.m.
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Förslag till statsbudget för 2003
Statsskuldsräntor m.m.
Innehållsförteckning
3
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Tabellförteckning
4
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Diagramförteckning
5
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
1 Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen
1.bemyndigar regeringen att 2003 besluta att ramanslaget 92:1 Räntor på statsskulden får överskridas om det är nödvändigt för att fullgöra statens betalningsåtaganden (avsnitt 3.1),
2.bemyndigar regeringen att 2003 besluta att ramanslaget 92:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning
Tabell 1.1 Anslagsbelopp
Tusental kronor
får överskridas om det är nödvändigt för att fullgöra statens betalningsåtaganden (avsnitt 5.1),
3.för budgetåret 2003 anvisar anslagen under utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. enligt följande uppställning:
Anslag | Anslagstyp |
92:1 | Räntor på statsskulden | ramanslag | 54 300 000 |
92:2 | Oförutsedda utgifter | ramanslag | 10 000 |
92:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med | ramanslag | 140 000 | |
upplåning och skuldförvaltning | |||
Summa | 54 450 000 |
7
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
2 Inledning
Utgiftsområde 26 Statsskuldsräntor m.m. omfattar räntor på statsskulden, oförutsedda utgifter samt Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning. Utgiftsområdet ingår inte i utgiftstaket för staten.
Tabell 2.1 Utgiftsutveckling inom utgiftsområde 26
Miljoner kronor
Utfall
2001
Målet för statsskuldsförvaltningen är att skulden skall förvaltas så att kostnaden för skulden långsiktigt minimeras samtidigt som risken i förvaltningen beaktas. Förvaltningen skall ske inom ramen för de krav penningpolitiken ställer.
Anslag | Utgiftsprognos | Förslag | Beräknat |
2002 | 2002 | anslag | anslag |
2003 | 2004 |
Anslag för Räntor på statsskulden | 81 071 | 63 100 | 66 400 | 54 300 | 53 400 |
Anslag för Oförutsedda utgifter | 3 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Anslag för Riksgäldskontorets provisionskostnader i | |||||
samband med upplåning och skuldförvaltning | 186 | 217 | 165 | 140 | 140 |
Totalt för utgiftsområde 26 | 81 260 | 63 327 | 66 575 | 54 450 | 53 550 |
Tabell 2.2 Härledning av nivån
Miljoner kronor
2003 | 2004 | |
Ramnivå 2002 | 63 327 | 63 327 |
Förändring till följd av: | ||
Beslut | ||
Övr. makroekonomiska | ||
förutsättningar1 | 1 700 | 2 000 |
Volymer2 | 1 600 | 3 000 |
Andra förändringar3 | ||
Summa förändring | ||
Ny ramnivå | 54 450 | 53 550 |
1Utgiftsområdet påverkas av förändrade valutakurser och räntenivåer.
2Volymkomponenten utgörs av statsskuldens storlek.
3Övriga faktorer som påverkar ramnivån är främst att den genomsnittliga räntenivån för lånen sjunker.
Ramförändringarna för utgiftsområdet förklaras främst av utvecklingen på anslaget 92:1 Räntor på statsskulden. Successivt under perioden förfaller lån med höga kupongräntor. Dessa refinansieras med lån som löper till lägre räntesatser. Att den genomsnittliga räntenivån faller är den viktigaste orsaken till att utgifterna blir lägre. Ränte- och valutaantaganden har även de en grundläggande betydelse för ränteutgifterna. Upplåningsstrategi och valet av upplåningsteknik gör att ränteutgifterna kan uppvisa stora svängningar mellan åren även om skuldutvecklingen och valutan är stabil. Statsbudgeten avräknas med de kassamässiga ränteutgifterna. För att studera den underliggande ränteutvecklingen bör den kostnadsmässiga redovisningen användas.
9
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
3 Räntor på statsskulden
92:1 Räntor på statsskulden
Tabell 3.1 Anslagsutveckling
Tusentals kronor
2001 | Utfall | 81 421 218 | ||
2002 | Anslag | 63 100 000 | Utgifts- | |
prognos | 66 400 000 | |||
2003 | Förslag | 54 300 000 | ||
2004 | Beräknat | 53 400 000 | ||
3.1Prognos för räntor på statsskulden
Tabell 3.2 Härledning av nivån
Miljoner kronor
2003 | 2004 | ||
Anvisat i 2002 års statsbudget | 63 100 | 63 100 | |
Förändring till följd av: | |||
Beslut | |||
Övriga makroekonomiska | |||
förutsättningar | 1 | 1 700 | 2 000 |
Volymer2 | 1 600 | 3 000 | |
Andra förändringar3 | |||
Summa förändring | |||
Ny ramnivå | 54 300 | 53 400 |
1 Utgiftsområdet påverkas av förändrade valutakurser och räntenivåer.
2 Volymkomponenten utgörs av statsskuldens storlek.
3 Övriga faktorer som påverkar ramnivån är främst att den genomsnittliga räntenivån för lånen sjunker samt ändrade låneplaner och upplåningsteknik. Effekten av den sjunkande genomsnittsräntan bedöms till ca
Kassamässiga statsskuldsräntor
Tabell 3.3 Kassamässiga statsskuldsräntor
Miljarder kronor
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
Räntor på lån i svenska kronor | 45 | 45 | 42 | 44 |
Räntor på lån i utländsk valuta | 24 | 18 | 17 | 16 |
0 | ||||
Summa räntor | 65 | 60 | 56 | 59 |
Räntor på in- och utlåning2 | ||||
Valutaförluster/vinster3 | 12 | 6 | 4 | |
Kursförluster/vinster4 | 5 | 2 | 1 | 2 |
Övrigt | 2 | 0 | 0 | 0 |
Summa ränteutgifter | 81 | 66 | 54 | 53 |
Anm: Beloppen är avrundade och stämmer därför inte alltid med summan.
1Om Riksgäldskontoret emitterat en obligation med en kupongränta som är högre än marknadsräntan uppstår en överkurs vilket innebär att RGK får den diskonterade mellanskillnaden mellan marknadsräntan och kupongräntan av köparen. Underkurser uppstår vid motsatt förhållande.
2Posten utgörs av nettoräntebetalningar till myndigheters m.fl. behållningar och skulder hos RGK. Behållningar som inte är en del av statsskulden men ändå belastar anslaget. Posten ingår inte längre i redovisningen av de kostnadsmässiga räntorna då den inte påverkar det finansiella sparandet.
3Vid lösen eller omsättning av lån i utländsk valuta realiseras valutakursförluster eller vinster beroende på hur valutakursen utvecklats sedan lånet tecknades. Posten påverkar statsbudgetens utgifter och statsbudgetens saldo men inte statens finansiella sparande.
4Kursförluster uppstår vid förtidsinlösen av lån som har en högre kupongränta än marknadsräntan vid återköpstillfället. Kursvinster uppstår vid motsatt förhållande. Posten påverkar statsbudgetens utgifter och saldo men inte statens finansiella sparande.
11
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Tabell 3.4 Beräkningsförutsättningar för statsskuldsräntor
2002 | 2003 | 2004 | |
SEK 6 mån SSVX (snittkurs) | 4,35 | 4,72 | 4,74 |
SEK 5 år (snittkurs) | 5,21 | 5,16 | 5,14 |
DEM 6 mån EURIBUR (snittkurs) | 3,45 | 3,79 | 4,44 |
DEM 5 år (snittkurs) | 4,53 | 4,63 | 4,85 |
USD 6 mån (snittkurs) | 2,12 | 3,20 | 4,65 |
USD 10 år (snittkurs) | 4,83 | 4,83 | 5,36 |
JPY 6 mån TIBOR (snittkurs) | 0,10 | 0,10 | 0,15 |
JPY 10 år (snittkurs) | 1,37 | 1,68 | 2,27 |
133,2 | 128,4 | 127,0 |
Utgiftsmässiga och kostnadsmässiga statsskuldsräntor
Den budgetpåverkande redovisningen av statsskuldsräntorna är utgiftsmässig och i princip baserad på hur mycket som betalas varje år. Ränteutgifterna blir därmed starkt beroende av vilka typer av upplåningstekniker som tillämpas och kan uppvisa stora svängningar mellan åren som inte direkt kan hänföras till den underliggande
Kostnadsmässig redovisning innebär att räntorna periodiseras över lånets löptid, vilket innebär att den upplupna ränta, dvs. den ränta som genererats under perioden men som inte betalts, beaktas. I den kassamässiga redovisningen beaktas endast ränteutbetalningar i samband med att en kupong eller en obligation förfaller. Skillnaden mellan de båda redovisningssätten är därför störst för nollkupongobligationer.
Förutom löpande ränteutgifter samt över- och underkurser från emissionerna utgörs de totala ränteutbetalningarna även av utgifter i form av realiserade kursdifferenser vid förtidsinlösen av lån samt realiserade valutakursdifferenser. De periodiserade räntorna används vid beräknandet av det finansiella sparandet och för dessa beräkningar skall inte värdeförändringar räknas med. Följaktligen tas inte heller orealiserade omvärderingar av skulden med avseende på ändringar i marknadsräntor och växelkurser upp som kostnader för statsskulden.
Tabell 3.5 Kostnadsmässiga statsskuldsräntor
Miljarder kronor
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
Summa räntor enligt tabell 3.3 1 | 65 | 60 | 56 | 59 |
Justering kursdifferenser vid | ||||
emission2 | 7 | 4 | 4 | 1 |
Justering nollkupongräntor3 | 1 | |||
Justering övriga räntor3 | ||||
Summa kostnadsjustering | 1 | |||
Summa räntekostnader4 | 63 | 56 | 57 | 58 |
Anm: Beloppen är avrundade och stämmer därför inte alltid med summan.
1Summa räntor har i tidigare budgetpropositioner inkluderat in- och utlåning, dvs. nettoutgiften av myndigheters m.fl. ränteflöden gentemot RGK. RGK:s inlåning från myndigheter m.fl. ingår inte i statsskuldsbegreppet. RGK:s nettoutlåning till myndigheter m.fl. påverkar istället statskulden genom lånebehovet. Myndigheternas nettoräntekostnader avräknas deras eventuella anslag. Posten in- och utlåning förhindrar att myndigheternas nettoräntekostnader dubbelräknas på statsbudgeten. Om kostnaderna för statsskulden skall analyseras bör dessa nettokostnader inte ingå.
2Justeringsposten utgörs av den del av kursdifferensen som faktiskt hör till det aktuella året minus det som avräknats på anslaget. Härigenom periodiseras kostnaden ut på respektive år.
3På dessa poster periodiseras upplupna räntekostnader ut på respektive år.
4Exklusive realiserade valuta- och kursdifferenser.
Bemyndigande att överskrida anslaget
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att överskrida anslaget under 2003 om det är nödvändigt för att kunna fullgöra statens betalningsåtaganden.
Regeringen begär årligen ett bemyndigande att vid behov överskrida ramanslaget 92:1 Räntor på statsskulden. Under 2001 har regeringen utnyttjat bemyndigandet. Utfallet på anslaget uppgick till 81,1 miljarder kronor vilket är 10,5 miljarder kronor högre än vad som anvisats av Riksdagen. En svagare kronkurs än beräknat i statsbudgeten bidrog till högre ränteutgifter på lån i utländska valutor och större realiserade valutakursförluster. Vidare skedde omperiodiseringar av räntebetalningar över årsskiftet 2001/2002 som bidrog till ökade utgifter på drygt 2 miljarder kronor.
3.2Faktorer som påverkat ränteutgifterna
Ränteutgifternas storlek är beroende av ett flertal faktorer. Grundläggande är statsskuldens storlek, aktuellt upplåningsbehov (statsbudgetens saldo) samt ränte- och valuta-
12
utvecklingen. Dessa faktorer är avgörande för den underliggande nivån av ränteutgifterna sett över en längre tidsperiod.
Ränteutgifternas fördelning mellan enskilda år påverkas emellertid också av tekniska faktorer i form av olika emissionstekniker som Riksgäldskontoret tillämpar.
Grundläggande faktorer
Vid utgången av 2001 uppgick den okonsoliderade statsskulden till 1 157 miljarder kronor. Statsskuldens utveckling bestäms huvudsakligen av statsbudgetens saldo, även om statsskulden i fjol därutöver minskade med drygt 87 miljarder kronor tillföljd av
Diagram 3.1 Okonsoliderad statsskuld som andel av BNP och i miljarder kronor
Miljarder kronor | Procent av BNP | |||||||||||
1600 | 90 | |||||||||||
1400 | Statsskuld | 80 | ||||||||||
1200 | Andel av BNP | 70 | ||||||||||
1000 | 60 | |||||||||||
800 | 50 | |||||||||||
40 | ||||||||||||
600 | 30 | |||||||||||
400 | 20 | |||||||||||
200 | 10 | |||||||||||
0 | 0 | |||||||||||
80 | 82 | 84 | 86 | 88 | 90 | 92 | 94 | 96 | 98 | 00 | 02 | 04 |
Okonsoliderad statsskuld
Som framgår av diagram 3.1 har statsskulden framför allt ökat under två längre sammanhängande perioder. Den första perioden varade från 1977 till 1986 då statsskulden ökade från 98 till 631 miljarder kronor. Den andra perioden av kraftig statsskuldökning var åren 1990 till 1998 då statsskulden steg från 619 till 1 449 miljarder kronor. Statsskulden som andel av BNP (skuldkvoten) ökade också kraftigt under nämnda perioder. Under perioden
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
iserades skuldkvoten kring 80 procent av BNP. Därefter beräknas den okonsoliderade skuldkvoten minska för att 2004 uppgå till ca 48 procent.
Diagram 3.2 Statsbudgetens saldo
Miljarder kronor
150 | ||||||||||||||
100 | ||||||||||||||
50 | ||||||||||||||
0 | ||||||||||||||
90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 |
Diagram 3.3 Ränteförutsättningar årsgenomsnitt | |||||||||||
Procent | |||||||||||
12,00 | |||||||||||
Statsskuldsväxel |
|||||||||||
10,00 | |||||||||||
Tyskland |
|||||||||||
8,00 | USA |
||||||||||
6,00 | |||||||||||
4,00 | |||||||||||
2,00 | |||||||||||
0,00 | |||||||||||
1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
Tekniska faktorer
Förutom de grundläggande faktorerna påverkas ränteutgifterna även av mer tekniska faktorer i form av de olika emissionstekniker som Riksgäldskontoret tillämpar. Exempel på upplåningsmetoder som kan ge stora sådana tekniska effekter på ränteutgifterna är emissioner av nollkupongobligationer samt benchmarklån med fast kupongränta.
För nollkupongobligationer tas lånets sammanlagda ränta upp som utgifter för statsskulden först vid förfallotidpunkten. På detta sätt skjuts betalningarna av statsskuldsräntorna på framtiden.
Vid emission av benchmarklån uppkommer över- eller underkurser när marknadsräntan avviker från de emitterade lånens fasta kupongräntor. En överkurs är ett pris över obligationens
13
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
nominella värde, som innebär att långivaren ersätter Riksgäldskontoret med den nuvärdesberäknade mellanskillnaden mellan kupongräntan och marknadsräntan för lånets återstående löptid. Denna ersättning räknas av från ränteutgifterna och reducerar därmed nettot av ränteutgifterna vid upplåningstillfället, samtidigt som ränteutgifterna blir högre kommande år genom att Riksgäldskontoret förbinder sig att betala en högre ränta än marknadsräntan. Vid emission till underkurs gäller det motsatta.
I de totala, lånebehovspåverkande ränteutgifterna, ingår också realiserade kurs- och valutadifferenser. Även realiserade kurs- och valutadifferenser i skuldskötselinstrumenten, eller den s.k. derivatportföljen, som per definition inte inkluderas i statsskuldsbegreppet, påverkar ränteutgifterna (se vidare avsnitt 3.3).
Uppköp och byten i syfte att dels jämna ut förfalloprofilen, dels att snabbt få upp likviditet i nya lån ingår som ett led i Riksgäldskontorets skuldförvaltning. Analogt med vad som gäller när lån emitteras uppstår i dessa fall över- och underkurser. Vid uppköp till överkurs realiserar Riksgäldskontoret en kursförlust, eftersom långivaren måste ersättas med den nuvärdesberäknade mellanskillnaden mellan kupong- och marknadsränta för lånets återstående löptid. Samtidigt blir de periodiserade, i det finansiella sparandet inkluderade, räntorna lägre kommande år, eftersom uppköp till överkurs innebär att lånet kan refinansieras till en lägre räntenivå. Uppköp till underkurs innebär en realiserad kursvinst, samtidigt som ränteutgifterna blir högre kommande år. Uppköp till någon form av kursdifferens - positiv eller negativ - innebär således enbart en omfördelning av ränteutgifter över tiden.
Valutaskulden omvärderas löpande till aktuella valutakurser. Statsbudgeten belastas emellertid inte med orealiserade omvärderingar, utan först av de realiserade valutakursdifferenser som uppstår när lånen eller derivatinstrumenten förfaller. Valutadifferenserna är en funktion av växelkursrörelser sedan de förfallande instrumenten emitterades och uppvisar därför stora fluktuationer beroende på förändrade växelkursförutsättningar.
3.3Upplåning
Det övergripande målet för statsskuldsförvaltningen är att minimera de långsiktiga kostnaderna för statsskulden samtidigt som risken i förvaltningen beaktas. Förvaltningen skall dessutom beakta penningpolitikens krav. Regeringen lägger årligen fast riktlinjer för skuldens förvaltning, t.ex. avseende fördelningen mellan lån i kronor och lån i utländsk valuta. Riktlinjebeslutet bygger på förslag från Riksgäldskontoret och fattas efter yttrande från Riksbanken.
Upplåning och förvaltning av statsskulden sker i tre skuldslag;
-nominella lån i svenska kronor,
-reala lån i svenska kronor,
-nominella lån i utländsk valuta.
I diagram 3.4 redovisas statsskuldens fördelning på olika typer av upplåningsinstrument.
Diagram 3.4 Statsskuldens (inkl. skuldskötselinstrument) fördelning på instrumenttyper
Andelar av statsskulden
Lån i utländsk valuta, inkl swappar 33,0%
Nominella lån i svenska kronor, inkl swappar
51,0%
Hushållsupplåning 5,0%
Realräntelån
11,0%
Den okonsoliderade statsskulden per den 31 augusti uppgick till 1 148 mdkr. Statsskulden inklusive skuldskötselinstrument uppgick till 1 161 mdkr
Källa: Riksgäldskontoret
Nominella lån i svenska kronor
Den långa nominella upplåningen i svenska kronor koncentreras till benchmarklån, dvs. lån med god likviditet och en väl fungerande andrahandsmarknad. Dessa utgörs av fastförräntade obligationer med löptider på för närvarande mellan två och tolv år. Förutom vid nyintroduktion av lån, sker upplåningen genom att nya trancher (dvs. nya obligationer) emitteras i de befintliga lånen. Huvudsyftet med benchmarksystemet är att varje lån skall vara tillräckligt stort för att god likviditet skall kunna upprätthållas. Detta minskar investerarnas risker och
14
därmed deras avkastningskrav, och bidrar på så sätt till lägre upplåningskostnader för staten. Samtidigt som benchmarklånen främjar likviditet så sprids upplåningen för att refinansieringsbördan skall jämnas ut.
Ett medel att begränsa refinansieringsrisken när benchmarklånen förfaller är Riksgäldskontorets bytestransaktioner som innebär att delar av lånen köps upp i förtid och ersätts med andra lån eller med statsskuldväxlar.
Diagram 3.5 Förfalloprofil över statsskulden | |||||||||||||
Miljarder kronor |
|||||||||||||
180 | |||||||||||||
160 | Lån i utländsk avluta | ||||||||||||
140 | Ssvx | ||||||||||||
120 | |||||||||||||
100 | Icke benchmarklån | ||||||||||||
Benchmarklån | |||||||||||||
80 | |||||||||||||
60 | |||||||||||||
40 | |||||||||||||
20 | |||||||||||||
0 | |||||||||||||
02 | 04 | 06 | 08 | 10 | 12 | 14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 | 26 | 28 |
Källa: Riksgäldskontoret |
Riksgäldskontoret genomför också regelbundna emissioner av statsskuldväxlar. Kortfristig upplåning i svenska kronor utgörs av statsskuldväxlar i löptider på mellan en månad och upp till normalt sett ca ett år. Vidare genomförs dagslån/deposits samt repotransaktioner i likviditetshanteringssyfte.
Riksgäldskontoret bedriver också upplåning direkt från hushållen. Hushållen ges därmed möjlighet att förvärva instrument utan kreditrisk, samtidigt som hushållsupplåningen bidrar till en diversifiering av statsskulden.
Reala lån i svenska kronor
Vid sidan av den nominella upplåningen emitterar Riksgäldskontoret realobligationer. Genom att den reala avkastningen är känd undviker investerarna inflationsrisken och behöver därför inte kompenseras för att ta på sig en sådan risk. Realräntelånen utgörs av såväl nollkupongsom kupongobligationer.
Nominella lån i utländsk valuta
Valutaupplåningen utgörs av obligationer i utländsk valuta samt s.k. kron/valutaswappar. Under de senaste åren har merparten av exponeringen i utländsk valuta skett genom swappar
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
från svenska kronor till utländsk valuta. Kron/valutaswappar innebär att upplåning i svenska kronor transformeras till upplåning i utländsk valuta genom skuldbytesavtal, där kronor säljs i utbyte mot utländsk valuta. Kron/valutaswapparna är i sig inte finansierande, men bidrar till ett nettoinflöde av utländsk valuta och räknas in i den totala valutaexponeringen för statsskulden inklusive skuldskötselinstrument.
För att valutaskuldens sammansättning skall vara förenlig med de riktmärken som har satts upp av regeringen avseende skuldens valuta- och ränterisk, kombineras upplåningen med derivattransaktioner. Till följd av detta förfarande skiljer sig sammansättningen av de utestående lånen markant från nettoskuldsättningen i olika valutor (se diagram 3.6 och 3.7). Derivatinstrument används också för att inom fastställda riktlinjer och ramar ta begränsade valuta- och räntepositioner gentemot riktmärkena. Derivatinstrumenten ingår inte i statsskuldsbegreppet, däremot belastas statsbudgeten av ränteutgifter på såväl lån som derivattransaktioner. Det är också skulden inklusive derivattransaktioner som visar den faktiska exponeringen i olika valutor.
Diagram 3.6 Finansiering av valutaskulden per valuta
Andelar
Övr
3,0%
EUR 24,0%
SEK
46,0%
GBP 3,0%
USD 16,0%
CHF JPY 2,0% 6,0%
Källa:Riksgäldskontoret
15
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Diagram 3.7 Valutaskuldens fördelning per valuta efter derivattransaktioner
Andelar
CHF JPY 9,1% 4,0%
USD 18,0%
EUR 60,9%
GBP 8,0%
Källa: Riksgäldskontoret
3.4Känslighetsanalys
Förändrade ränteantaganden
En ökning av korta och långa svenska marknadsräntor med en procentenhet från och med september till och med årsskiftet 2002/2003 skulle öka de kassamässiga statsskuldsräntorna med ca 2 miljarder kronor under året. Effekten på de kostnadsmässiga statsskuldsräntorna skulle bli ca 0,5 miljard kronor. Om den svenska marknadsräntan under ett enskilt år ökar eller minskar med en procentenhet blir de kassamässiga statsskuldsräntorna året förändringen inträffar ca 4 miljarder kronor högre respektive lägre medan räntorna året därpå ökar respektive minskar med 2 miljarder. Effekten på de kostnadsmässiga statsskuldsräntorna om räntan är en procentenhet högre eller lägre än beräkningsantagandena för ett enskilt år blir ca
en procentenhet från och med 2003 skulle öka eller minska såväl kassamässiga statsskuldsräntor med ca 2 miljarder kronor per år.
Förändrade valutaantaganden
En förstärkning eller en försvagning av kronkursen med en procent från och med september till och med årsskiftet 2002/2003 skulle generera minskade respektive ökade realiserade valutakursdifferenser på ca 0,5 miljard kronor. En förstärkning respektive försvagning av kronkursen med en procent från och med 2003 skulle minska respektive öka utgifterna för realiserade valutakursdifferenser med ca 0,5 miljard kronor.
Detta gäller en generell förändring av kronkursen. I de fall kronan rör sig åt olika håll gentemot olika valutor kan enprocentiga förändringar gentemot valutaskuldsportföljen implicera betydligt större ökningar eller minskningar av de realiserade valutadifferenserna. Vidare kan effekten förstärkas vid stora, kortfristiga rörelser i växelkurserna. Realiserade vinster eller förluster till följd av växelkursrörelser påverkar enbart de kassamässiga statsskuldräntorna.
Förändrade budgetsaldoantaganden
En förbättring av budgetsaldot med 20 miljarder kronor ett enskilt år skulle minska de kassamässiga statsskuldsräntorna med ca 1 miljard kronor från och med det året efter det att förändringen inträffar. Det år som förbättringen sker ökar i stället ränteutgifterna med upp till 0,5 miljarder kronor, till följd av lägre realiserade överkurser vid emission. Motsvarande saldoförbättring skulle minska de kostnadsmässiga statsskuldsräntorna med ca 1 miljard kronor per år med undantag för det år förbättringen inträffar då minskningen skulle bli knappt 0,5 miljard kronor.
16
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
4 Oförutsedda utgifter
92:2 Oförutsedda utgifter
Tabell 4.1 Anslagsutveckling
Tusental kronor
Anslags- | ||||
2001 | Utfall | 2 743 | sparande | 32 875 |
2002 | Anslag | 10 000 | Utgifts- | 10 000 |
prognos | ||||
2003 | Förslag | 10 000 | ||
2004 | Beräknat | 10 000 |
4.1Omfattning
Ett särskilt anslag finns upptaget på statsbudgeten för att vid behov kunna användas för oförutsedda utgifter. Anslaget för innevarande budgetår uppgår till 10 miljoner kronor. Medel från anslaget tas i anspråk efter beslut av regeringen i varje enskilt fall.
4.2Ianspråktagande av anslaget 2001 och t.o.m. juli 2002
Under 2001 utbetalades 2 742 843 kronor från detta anslag. Av detta belopp har 35 000 kronor betalats ut via Utrikesdepartementet och avser förlikningsersättning med anledning av ärende vid Europadomstolen för mänskliga rättigheter. Vidare har 600 000 kronor betalats ut via
Justitiedepartementet avseende sex ärenden gällande ersättning för hur anställningsförhållanden påverkats då uppgifter lämnats ur Säkerhetspolisens register. Ett motsvarande belopp har dragits in från det under utgiftsområde 4 Rättsväsendet uppförda anslaget 4:2 Säkerhetspolisen. Via Finansdepartementet har 751 479 kronor betalats ut gällande skadestånd i enlighet med en dom rörande mervärdesskattelagstiftningen. Ett motsvarande belopp har dragits in från det under utgiftsområde 3 Skatteförvaltning och uppbörd uppförda anslaget 3:2 Skattemyndigheterna. Via Miljödepartementet har 1 356 364 kronor betalats ut gällande förlikningsersättning med anledning av ärende rörande oförenlighet mellan de svenska avgasbestämmelserna och
Till och med juli i år har 200 000 kronor betalats ut från detta anslag via Justitiedepartementet. Utbetalningarna avser två ärenden gällande ersättning för hur anställningsförhållanden påverkats då uppgifter lämnats ur Säkerhetspolisens register. Ett motsvarande belopp dras in från det under utgiftsområde 4 Rättsväsendet uppförda anslaget 4:2 Säkerhetspolisen.
Tabellen nedan visar de utbetalningar som gjorts på anslaget under 2001 och t.o.m. juli 2002.
17
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Tabell 4.2 Utbetalningar 2001 och t.o.m. juli 2002
Tusental kronor
2001 | Utrikesdepartementet | 35 |
2001 | Justitiedepartementet, 6 ärenden | 600 |
2001 | Finansdepartementet | 751 |
2001 | Miljödepartementet | 1 356 |
Summa 2001 | 2 743 | |
2002 | Justitiedepartementet, 2 ärenden | 200 |
Summa t.o.m. juli 2002 | 2 943 |
4.3Regeringens överväganden
Enligt regeringens bedömning behövs ett anslag för oförutsedda utgifter även fortsättningsvis.
Anslaget bör få disponeras för utgifter som är av så brådskande art att ärendet inte hinner underställas riksdagen samtidigt som utgifterna inte lämpligen kan täckas av andra medel som står till regeringens förfogande.
Under en lång följd av år har riksdagen även medgett att anslaget får användas för vissa
speciella ändamål om andra medel inte står till förfogande. Regeringen har sålunda från detta anslag fått betala ut t.ex. belopp som staten genom lagakraftvunnen dom ålagts att betala, belopp som staten till följd av skada i samband med statlig verksamhet efter uppgörelse har åtagit sig att ersätta samt skador inom landet som uppkommit genom tidigare krigsförhållanden (se prop. 1997/98:1, utgiftsområde 26, s. 13 f). Regeringen bör även fortsättningsvis få betala ut ersättning för skador av sådan natur.
Anslaget får inte användas för att tillgodose behov som omtalas i 9 kap. 3 § tredje stycket regeringsformen, dvs. behov av medel för rikets försvar under krig, krigsfara eller andra utomordentliga förhållanden.
Det ankommer på regeringen att i efterhand anmäla till riksdagen vilka utgifter som täckts genom att medel från anslaget tagits i anspråk.
Anslagets karaktär medger inte någon närmare bedömning av omfattningen för oförutsedda utgifter. Regeringen föreslår att medel för oförutsedda utgifter skall anvisas på ett ramanslag och att anslagsbeloppet skall vara 10 miljoner kronor.
18
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
5 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning
92:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning
Tabell 5.1 Anslagsutveckling
Tusental kronor
2001 | Utfall | 186 531 | ||
216 700 | Utgifts- | |||
2002 | Anslag | prognos | 165 0000 | |
2003 | Förslag | 140 000 | ||
2004 | Beräknat | 140 000 |
5.1Omfattning
Anslaget avser provisionskostnader relaterade till upplåning och förvaltning av statsskulden. Samtliga provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning redovisas utanför utgiftstaket, vilket innebär att de behandlas på samma sätt som räntekostnaderna på statsskulden.
Merparten av provisionskostnaderna utgörs av försäljningsprovisioner till de banker som agerar som mellanhänder vid försäljningen av kontorets lån. Dessa mellanhavanden tar på sig en risk som de kompenseras för genom provisioner. I provisionskostnaderna ingår också utgifter för provisioner i samband med inlösen av lån, förvaltningsprovisioner till externa förvaltare samt kreditavgifter.
De senaste årens fallande provisionskostnader för den nominella kronskulden förklaras bl.a. av minskade inlösenprovisioner till bankerna för hantering av förfallande premieobligationer. Vi- dare har provisioner vid nyförsäljning av premieobligationer minskat dels som en effekt av sjunkande upplåningsvolymer av premieobligationer, dels p.g.a. att Riksgäldskontoret successivt ökat andelen egenförsäljning.
Tabell 5.2 Härledning av nivån
Tusental kronor
2003 | 2004 | |
Anvisat i 2002 års statsbudget | 216 700 | 216 700 |
Förändring till följd av: | ||
Beslut | ||
Överföring andra anslag m.m.1 | ||
Summa förändring | ||
Förslag/beräknat anslag | 140 000 | 140 000 |
1 Provisionskostnaderna beräknas falla under åren vilket har medfört en revidering av anslagsnivåerna.
Bemyndigande att överskrida anslaget
Regeringens förslag: Regeringen bemyndigas att överskrida ramanslaget 92:3 Riksgäldskontorets provisionskostnader i samband med upplåning och skuldförvaltning under 2003 om det är nödvändigt för att kunna fullgöra statens betalningsåtaganden.
19
PROP. 2002/03:1 UTGIFTSOMRÅDE 26
Under 2001 behövde inte regeringen utnyttja motsvarande bemyndigande.
20