Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att skattekonsekvenser inte skall uppstå vid ombildning av allmännyttig bostadsstiftelse till aktiebolag.
Regering och riksdag har i olika sammanhang uttalat sitt stöd för ombildning av allmännyttiga bostadsföretag från stiftelse till aktiebolag och på skilda sätt velat underlätta denna ombildning.
Aktiebolagsformen har med rätta ansetts ha fördelar i jämförelse med den mer insynsbefriade stiftelseformen, som även från kommunal redovisningssynpunkt är sämre.
När emellertid ett kommunalt bostadsbolag avyttrat lägenheter har nu en skattemyndighet gjort en tolkning av gällande rätt, som om den skulle stå sig, leder till stora negativa skattekonsekvenser för bostadsbolag som avyttrar delar av sitt bestånd.
Uppsalahem, som ombildades från stiftelse till aktiebolag 1982, överlät t.ex. 1997 en del av sitt bestånd till bl.a. statliga AP-fastigheter. Skattemyndigheten har därvid som utgångsår för anskaffningen hos Uppsalahem räknat året då ombildningen till aktiebolag skedde och inte året då fastigheterna ifråga uppfördes av dåvarande Stiftelsen Uppsalahem. Genom skattemyndighetens tolkning, som sker oaktat vad statsmakterna uttalade i samband med att övergång till aktiebolagsformen uppmuntrades, har Uppsalahem påförts realisationsvinstskatt och skattetillägg totalt uppgående till 189 miljoner kronor.
Enligt min mening är det uppenbart att regeringens och riksdagens avsikt inte efterlevs av skattemyndighetens tolkning av gällande lagstiftning i dessa sammanhang. Därför krävs ett klarläggande.
|
Stockholm den 23 oktober 2002 |
|
|
Agneta Gille (s) |