Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att inte låta goda miljöinvesteringar påverka fastigheternas taxeringsvärde.
Fastighetsskatten grundar sig på fastighetens värde. Investerar vi i våra fastigheter ökar oftast också husets värde och detta avspeglar sig i fastighetsskatten. Där finns ett klart samband. Men frågan är om detta samband alltid ska uppträda. Det finns en vision om ett grönt folkhem, om ett hållbart samhälle. För att nå dit krävs det att alla bidrar med kunskap och engagemang. Men det måste också vara lönsamt med god miljö, framförallt för den enskilde. Här föreligger det en paradox. När vi investerar i nya treglasfönster, i ny värmepanna eller kanske väljer bergvärme så investerar vi i lönsam ny miljöteknik. Det är bra både för den enskilde och för alla andra. Men då inträffar paradoxen. Fastigheten blir mer värd och således ökar fastighetens taxeringsvärde. Detta är inte bra. Intentionerna om den goda miljön motverkas av det egna systemet.
Att goda miljöinvesteringar påverkar fastighetens värde är bra. Det ger incitament för den enskilde att bygga in en god miljö. Däremot bör miljöinvesteringar inte påverka fastighetens taxeringsvärde. Annars kan det bli så att goda miljöinvesteringar uteblir på grund av att de kostar för mycket för den enskilde.
Elanders Gotab, Stockholm 2002
|
Stockholm den 22 oktober 2002 |
|
|
Alf Eriksson (s) |
Anneli Särnblad Stoors (s) |