Motion till riksdagen
2002/03:Sk262
av Catharina Elmsäter-Svärd (m)

EU-direktiv om alternativa drivmedel


Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att regeringen verkar för att EU:s kommande direktiv om alternativa drivmedel beaktar breda definitioner av alternativa och koldioxidneutrala drivmedel.

Motivering

Beskattningen av drivmedel, både konventionella och alternativa, styrs av EUs mineraloljedirektiv. Direktivet särbehandlar egentligen inte alternativa drivmedel och anger ett par dispensmekanismer som kan användas för skattenedsättning. Den ena är pilotprojekt och den andra är nationella s k 8.4-undantag. Ingen av dessa mekanismer ger egentligen de stabila och långsiktiga villkor som krävs för att ny teknologi och nya industrier ska kunna växa fram.

Enligt uppgift har EU-kommissionen inlett arbete med att ta fram nya direktiv för ”biodrivmedel” till fordon, som ska komplettera mineraloljedirektivet. Tidiga utkast tyder på att fokus ligger på drivmedel tillverkade från biomassa, och utan hänsyn till fossil energi under produktion etc. Det är intressant för Sverige att aktivt påverka utformningen av direktiven utifrån följande principer:

Det bör även beaktas att fossila drivmedel kan förbättras väsentligt med avseende på miljö- och hälsoegenskaper. Ett exempel är alkylatbensin. Eventuellt bör även sådana typer av förbättrade konventionella drivmedel omfattas av nya drivmedelsdirektiv med bredare definitioner för att kunna få stabila villkor. Alternativt kan EU:s mineraloljedirektiv kompletteras med generella möjligheter för medlemsländerna att införa miljöklassningssystem baserat på verkliga miljö- och hälsoegenskaper hos drivmedel. I dag kan länderna differentiera skatterna av miljöskäl endast efter beviljat 8.4-undantag från EU.

Stockholm den 18 oktober 2002

Catharina Elmsäter-Svärd (m)