Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en utredning för att klargöra rättsläget vad gäller förföljelse på grund av kön som kriterium vid asylansökan.
Paragrafen i utlänningslagstiftningen om att förföljelse på grund av kön skall vara tillräckligt skäl för asyl tillämpas nästan inte alls i dagens utlänningsrättsliga praxis. Under de år den funnits har bara en handfull kvinnor fått uppehållstillstånd i Sverige på grund av könsförföljelseregeln. Det var inte så riksdagen hade tänkt sig tillämpningen.
Ett typfall där bestämmelsen skulle kunna tillämpas är vid hot om könsstympning. Istället väljer Utlänningsnämnden att argumentera utifrån regler om skydd undan tortyr och annan förnedrande eller omänsklig behandling. Det är möjligen rätt eftersom den asylsökande då också kan söka skydd enligt tortyrkonventionen som förbjuder Sverige att återsända människor till ett land där de kan riskera att utsättas för just tortyr eller annan omänsklig och förnedrande behandling. Sverige har tyvärr under senare år vid upprepade tillfällen fått kritik för att ha återsänt människor i just sådana situationer.
Sammantaget är den rättsliga situationen oklar just vad gäller unga flickor som förföljs på grund av sitt kön och riskerar könsstympning. Det är därför nödvändigt att utreda hur olika regler på området samverkar eller divergerar för att skapa ett rättsläge som inte utsätter människor för felaktig behandling genom oacceptabla väntetider eller t.o.m. felaktiga beslut.
|
Stockholm den 23 oktober 2002 |
|
|
Lena Ek (c) |
Jörgen Johansson (c) |