Motion till riksdagen
2002/03:MJ433
av Sven Bergström och Birgitta Carlsson (c)

SMHI:s vädervarningar


Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att SMHI skall ges ett uttryckligt uppdrag att utan dröjsmål och utan kostnad via Internet tillhandahålla sådana observationer och MHO-data som kan vara av betydelse för den enskilde medborgaren som underlag för dennes beslut om skydd mot väderrelaterade skador.

Motivering

SMHI:s verksamhet och verksamhetsform har nyligen utretts av Statskontoret. I rapporten Prognos för SMHI – myndighet, bolag eller både och? (2002:3) presenteras slutsatserna. Här förutspås en liberalisering när det gäller att kostnadsfritt tillhandahålla basdata om nederbörd, vattenstånd och liknande (så kallade MHO-data, står för meteorologisk, hydrologisk och oceanografisk).

Det tycks dock som om man inte har tänkt på att inte bara olika myndigheter utan också vanliga medborgare kan ha stort intresse av att ha direkt tillgång till aktuella data, till grund för egna beslut om skadeförebyggande åtgärder. Det förhärskande perspektivet är det klassiska: Myndigheterna samlar in information och bearbetar den till en färdig slutsats (i detta fall en prognos eller varning), som presenteras för folket. Naturligtvis ska SMHI fortsätta att utarbeta prognoser och varningar och gå ut med dem via i förväg upparbetade kanaler, men med Internet finns nu möjlighet att även låta alla medborgare ta del av den information som dom anser relevant, och dra sina egna slutsatser.

Ser man hotande moln torna upp sig vid horisonten ska man kunna gå in på Internet och se en sekvens av färska radarbilder som visar om regnet är på väg mot en, hur intensivt det är, hur snabbt det rör sig osv. Bor man vid en älv, och vattnet börjar stiga farligt högt, så ska man kunna gå in och se om vattenståndet någon mil uppströms har fortsatt att stiga eller om det är på väg att kulminera. I bägge fallen kan man få information som hjälper en att fatta rätt beslut om att skydda liv och egendom mot vattenskador. Exemplen kan flerfaldigas.

Kostnaden för att lägga ut dessa uppgifter på Internet är förmodligen mycket liten, särskilt i jämförelse med de skadekostnader som kan sparas in. Däremot kommer sannolikt ett sådant förfarande att innebära att SMHI tappar en del av de intäkter man får idag genom att sälja väderinformation till lantbrukare, affärsidkare, media och andra.

Stockholm den 22 oktober 2002

Sven Bergström (c)

Birgitta Carlsson (c)